全國200萬頭野豬泛濫成災(zāi)，國家早已將其移出保護名錄。這貨攻擊性極強，普通人根本不敢招惹，被撞一下非死即傷。好在大自然藏著兩位狠角色，體型不大卻能輕松收拾野豬。它們是誰？又能否穩(wěn)住野豬泛濫的局面？

紅毛豺群 靠團隊戰(zhàn)術(shù)碾壓百斤野豬

2025年2月，甘肅祁連山國家級自然保護區(qū)肅南段的紅外相機，意外捕捉到一組珍貴影像。

9只身披赤褐色皮毛的動物在雪原中穿梭覓食，它們就是被當?shù)啬撩袼追Q“紅毛狗”的豺，如今已是國家一級保護動物。要知道，豺曾在祁連山區(qū)域近乎絕跡，如今能以完整的社群模式重現(xiàn)，本身就足以說明當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境正在穩(wěn)步向好。

不少人可能會覺得，豺的體重也就20至30公斤，比咱們常見的農(nóng)村土狗還要輕巧，戰(zhàn)斗力能有多強？

可千萬別被它的體型誤導了?？蒲腥藛T在云南野外考察時，曾發(fā)現(xiàn)一具野豬尸體，骨骼碎裂嚴重，皮肉被大面積啃咬，經(jīng)過細致勘察后確認，這正是豺群捕獵后的痕跡。

豺的個體戰(zhàn)力雖不及虎豹這類頂級掠食者，但團隊協(xié)作能力在整個犬科動物中首屈一指，族群規(guī)模一般維持在5到12只，最大族群甚至能達到40只，捕獵時的戰(zhàn)術(shù)配合堪稱教科書級別。

面對野豬這種皮厚肉糙、防御力不弱的獵物，豺群有著一套專屬捕獵方案。

它們不會無腦沖鋒，而是分工明確：一部分成員跳上野豬背部，專攻眼部等薄弱部位，讓獵物喪失視野。另一部分則咬住尾巴拖拽，干擾其移動方向。剩余成員負責封鎖退路，形成合圍圈。

更致命的是它們的輪換追擊戰(zhàn)術(shù)，憑借出色的速度和耐力輪番上陣，把野豬耗到筋疲力盡。等獵物徹底失去反抗能力，豺群才會集體撲上，用尖銳的牙齒和利爪撕咬要害，最終讓野豬因失血過多倒地。

這套戰(zhàn)術(shù)的兇猛程度，連老虎都要避其鋒芒，印度就有過豺群聯(lián)手獵殺孟加拉虎的記錄，即便豺群也付出了數(shù)只傷亡的代價，但能戰(zhàn)勝老虎，足以見得它們的實力。

對付野豬，自然更是不在話下。而豺群能在祁連山扎根，離不開當?shù)囟嗄甑纳鷳B(tài)修復工作。2017年祁連山國家公園啟動最嚴格的生態(tài)整治行動，關(guān)停117家污染礦企，完成230萬畝退牧還草工程，巖羊種群數(shù)量也恢復至3萬頭，這些都為豺的回歸提供了充足的生存空間和食物資源。

監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，豺群活動頻繁的區(qū)域，野豬啃食植被的現(xiàn)象減少了42%，其對野豬種群的抑制效果十分顯著。筆者認為，豺群的重現(xiàn)不僅是物種保護的重大突破，更給野豬泛濫治理提供了天然且高效的解決方案。

猞猁單干 專盯野豬幼崽下黑手

要是說豺群是靠團隊取勝的“團戰(zhàn)王者”，那猞猁就是獨來獨往的“暗夜刺客”。

作為分布緯度最高的貓科動物，猞猁偏愛寒冷環(huán)境，北方針葉林、高山草甸都是它的棲息地，還憑著強悍的實力拿下“屠狼機器”的稱號，連狼都要對它退避三舍，對付野豬自然也有獨到手段。

和豺群的團隊作戰(zhàn)模式不同，猞猁向來單打獨斗，捕獵核心全靠伏擊技巧。它會借助大樹、灌叢的掩護隱藏身形，耐心等待獵物靠近，等時機成熟的瞬間猛然出擊，一躍跳到獵物身上。

鋒利的爪子能死死扣住獵物皮膚，不讓其掙脫，同時尖牙精準鎖喉，讓獵物快速窒息，整個捕獵過程干脆利落，沒有絲毫拖泥帶水。

猞猁可不是莽夫，體重達200公斤的成年野豬，它絕不會主動招惹——那鋒利的獠牙足以對它造成致命威脅。它的捕獵目標主要鎖定在亞成年野豬和落單的幼崽身上，尤其是母豬帶領(lǐng)幼崽外出覓食時，一旦有小豬脫離群體，就很容易成為猞猁的獵物。

相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，猞猁對野豬的捕食比例會隨獵物密度變化而調(diào)整，2009年白俄羅斯地區(qū)因狍子、馬鹿數(shù)量大幅減少，猞猁捕食野豬的占比一度攀升至48.5%，而在獵物充足的常規(guī)情況下，這一比例僅為5%左右。

別覺得這種“撿軟柿子捏”的策略不起眼，從種群繁殖的源頭入手控制數(shù)量，效果反而更持久穩(wěn)定。

豺群負責正面壓制成年、亞成年野豬，猞猁則偷襲幼崽切斷繁殖鏈條，兩者一攻一防、互補配合。這就意味著，大自然的生態(tài)調(diào)控機制，遠比我們設(shè)想的更精妙，每個物種都在生態(tài)鏈中占據(jù)著不可替代的位置。

人為捕獵不如自然調(diào)控 成本差得不是一點

野豬之所以能泛濫成災(zāi)，核心原因就是天敵數(shù)量銳減，狼、豹、虎等頂級掠食者近乎消失，失去自然制約的野豬，繁殖速度越來越快。

有人提出組織專業(yè)獵捕隊清理，可實際操作起來，不僅難度大，成本也高得驚人。

舉個實際例子，四川通江縣境內(nèi)約有2萬頭野豬，2021年當?shù)赜媱潾C捕750頭以控制種群數(shù)量，可專業(yè)獵捕隊足足忙活了兩天半，最終只捕獲8頭。

這短短兩天多的時間里，不僅耗費了1萬元的運營費用，還損失了2只價值超3萬元的獵狗，折算下來，每捕獲一頭野豬的綜合成本遠超千元。

而且這還是專業(yè)隊伍的戰(zhàn)績，普通人既沒有專業(yè)裝備，也缺乏應(yīng)對野豬攻擊的經(jīng)驗，根本無從下手。

而豺群和猞猁的自然調(diào)控，完全不需要人工投入成本，僅憑本能就能形成高效的分工協(xié)作。豺群的團隊作戰(zhàn)可批量消耗成年野豬，猞猁的精準偷襲能有效控制幼崽數(shù)量，兩者配合的效率，遠非人為捕獵可比。

這里要提醒一句，生物防治絕非簡單引入天敵，核心是恢復本土生態(tài)鏈的平衡，豺和猞猁本就是我國本土物種，它們的存在不會破壞原有生態(tài)結(jié)構(gòu)，反而能促進生態(tài)穩(wěn)定。

對比外來物種引入的潛在風險，恢復本土天敵種群無疑更靠譜。就像用來治理水葫蘆的象甲，雖然對水葫蘆有專一捕食性，但存在食性轉(zhuǎn)移的隱患，而且從引入到發(fā)揮作用，還需要3到5年的適應(yīng)期。

豺和猞猁作為本土生態(tài)鏈的固有成員，早已適應(yīng)本地環(huán)境，不存在入侵風險，一旦種群數(shù)量恢復，就能快速發(fā)揮調(diào)控作用。

旗艦物種保護 藏著看不見的生態(tài)價值

一提到保護豺這類瀕危旗艦物種，很多人都會覺得，這只是單純拯救瀕危動物，和人類利益關(guān)聯(lián)不大，甚至有人擔心，保護這些掠食者會威脅到家畜安全。但事實上，旗艦物種的保護背后，隱藏著巨大的隱性生態(tài)價值，遠比我們想象的更重要。

豺的演化歷史可追溯至500萬年前，群體協(xié)作是它在漫長歲月中留存下來的核心生存技能，保護豺群，本質(zhì)上就是修復生態(tài)鏈的關(guān)鍵一環(huán)。

祁連山的案例已經(jīng)充分證明，豺群的回歸不僅控制了野豬數(shù)量，還引發(fā)了一系列積極的生態(tài)連鎖反應(yīng)：野豬啃食植被減少后，高山草甸的固碳能力提升18%，鼠害發(fā)生率下降32%，同時還能抑制赤狐過度繁殖，避免小型食肉動物泛濫破壞生態(tài)。這些生態(tài)服務(wù)功能，是人工干預(yù)難以實現(xiàn)的。

我們不該把物種保護和人類利益割裂開來，甚至對立看待。保護豺、猞猁這些動物，最終受益的還是人類自身。

它們幫我們控制野豬泛濫，減少莊稼受損和人員傷亡，維系生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，這些價值遠比單純保護一個物種本身更深遠?；谄钸B山的生態(tài)修復經(jīng)驗，持續(xù)做好棲息地保護工作，推動更多本土天敵種群恢復，才是解決生態(tài)問題的根本之道。

生態(tài)平衡的重建 離不開時間和耐心

豺群能重新回歸祁連山，絕非偶然。自2017年啟動最嚴格的生態(tài)整治工作以來，當?shù)夭粌H加裝了3000臺紅外相機用于生態(tài)監(jiān)測，還大力推進退牧還草、關(guān)停污染企業(yè)等舉措，經(jīng)過多年持續(xù)發(fā)力，才讓棲息地環(huán)境得以修復，為豺群提供了安穩(wěn)的生存和繁衍空間。

2025年的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，祁連山宿南段的幼豺存活率達到78%，這表明豺群種群正穩(wěn)步壯大，未來對野豬的壓制能力還會進一步提升。

話說回來，生態(tài)平衡的重建從來都急不得，需要足夠的時間和耐心。野豬泛濫不是短時間內(nèi)形成的，天敵種群的恢復自然也不可能一步到位。

在復雜的生態(tài)系統(tǒng)中，每個物種都有其專屬角色，任何一個環(huán)節(jié)的缺失，都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，打破生態(tài)平衡。

如今，祁連山的豺群、北方森林中的猞猁，都在默默履行著“控豬能手”的職責。隨著生態(tài)修復工作的持續(xù)推進，相信會有更多本土天敵種群重現(xiàn)，野豬泛濫的問題也會逐步得到緩解。

你覺得未來還能在我國哪些地區(qū)見到豺群和猞猁的身影？要助力它們種群穩(wěn)步恢復，還需要做好哪些方面的工作？