臺灣賴清德當(dāng)局宣稱，與美關(guān)稅談判達成四項目標(biāo)（15%稅率、排除部分產(chǎn)品、投資換優(yōu)惠、維持WTO框架），看似技術(shù)性勝利，但忽略了一個根本前提：美國本無義務(wù)給予臺灣任何關(guān)稅優(yōu)惠。

臺灣并非美國FTA伙伴，亦非印太經(jīng)濟框架（IPEF）核心成員，美方主動發(fā)起“對等關(guān)稅談判”，本質(zhì)是以關(guān)稅為杠桿，逼迫臺灣在半導(dǎo)體與軍購上讓利。

所謂“與日韓歐同等待遇”，實為話術(shù)包裝。日韓歐皆有完整安全同盟與產(chǎn)業(yè)互嵌機制，而臺灣僅被當(dāng)作“產(chǎn)能備份”與“軍火客戶”，地位不可同日而語。

5000億美元投資承諾（約合新臺幣16.5兆）遠超臺灣年度GDP（約23兆新臺幣），若真落實，等于將未來十年臺灣民間資本與高科技產(chǎn)能大規(guī)模外移，本土產(chǎn)業(yè)空心化風(fēng)險劇增。

臺美關(guān)系物化的主要表現(xiàn)：

在此邏輯下，臺灣的“民主價值”只是宣傳工具，一旦失去利用價值（如產(chǎn)能轉(zhuǎn)移完成、軍購飽和），“棄臺論”自然成為理性選擇。美國以“規(guī)則”之名行掠奪之實： 關(guān)稅談判無透明程序，全憑美方單邊要價； 投資承諾無法律保障，卻具政治強制力； 軍售捆綁政治忠誠，形成“安全依賴—財政輸血”閉環(huán)。

與美國的“制度性掠奪”相對照的是，大陸的“非對稱克制” 。大陸雖強硬反“獨”，但經(jīng)濟上持續(xù)釋放善意： 持續(xù)擴大臺胞同等待遇（就業(yè)、社保、創(chuàng)業(yè)）； “十四五”“十五五”規(guī)劃均設(shè)專章支持臺企融入產(chǎn)業(yè)鏈； 即使近年對臺貿(mào)易逆差擴大（2024年達1800億美元），仍未采取報復(fù)性措施。

民進黨將“抗中保臺”簡化為“親美反陸”，將會兩頭落空：被美國當(dāng)作耗材，用完即棄；關(guān)閉了與大陸對話窗口，錯失融合發(fā)展機遇。