你敢相信嗎？據(jù)華爾街見聞的報道，印度2025財年GDP增速可能飆升到7.4%，總額將近4.18萬億美元。

如果按照這樣的增速，印度將正式超越日本，坐穩(wěn)全球第四大經(jīng)濟(jì)體的位置。

而一心想“脫亞入歐”、曾靠西方扶持風(fēng)光無限的日本，如今卻依舊深陷“失去的三十年”泥潭里。

同樣是想在全球舞臺“贏麻了”，日本的“脫亞入歐”贏學(xué)和印度的“本土突圍”贏學(xué)，為何結(jié)局天壤之別。

日本贏學(xué)和印度贏學(xué)到底有啥不同呢？

幻想破滅

日本所謂的“贏學(xué)”，其實就是依靠西方走捷徑。

19世紀(jì)西方列強打開日本國門時，這個彈丸小國沒有絲毫抵抗，反而一秒變成了西方列強的“小迷弟”。

日本甚至從那時候起，就喊出了“脫亞入歐”的口號，一心想要脫離亞洲，投入歐洲的懷抱。

不得不佩服日本的神操作，想要通過徹底西化來改變自己的國運，這在如今開了都顯得那么神奇。

不過，在當(dāng)時，的確給日本發(fā)展帶來了實實在在的好處，讓他們很快走上了近代化的快車道。

比如，明治維新時期，日本是真的在下血本。1871年派使節(jié)團(tuán)花兩年時間里跑遍美歐12個國家，到處學(xué)習(xí)別人的長處。

在政治上照搬德國體制，經(jīng)濟(jì)上搞“殖產(chǎn)興業(yè)”，文化上推行“文明開化”，連發(fā)型、服飾都引導(dǎo)國民向西方學(xué)習(xí)。

靠著這套“全盤西化”組合拳，日本用幾十年就從落后農(nóng)業(yè)國，逆襲成能和西方列強掰手腕的“一等國”，1968年就超越聯(lián)邦德國，成了西方陣營第二大經(jīng)濟(jì)體。

雖然嘗到了甜頭，但日本一直沒有意識到，西方的糖塊里面是帶“毒”的。

全盤學(xué)習(xí)西方，依賴西方，就導(dǎo)致一個知名結(jié)果，依附性太強，就會丟了自己。

二戰(zhàn)后美國給日本量身定制“道奇計劃”，不斷給日本經(jīng)濟(jì)輸血，讓日本短時間內(nèi)發(fā)展壯大起來。

可實際上，實在把日本完全變成自己的經(jīng)濟(jì)附庸。

等日本經(jīng)濟(jì)壯大到“世界老二”，威脅美國地位時，美國的獠牙立馬露了出來。

1985年的“廣場協(xié)議”就是壓垮日本的第一根稻草。

美國逼著日元大幅升值，直接戳破了日本的經(jīng)濟(jì)泡沫，從此日本進(jìn)入“失去的三十年”。

從那之后，日本GDP僅增長0.7%，民眾薪資三十年幾乎沒漲，少子化老齡化加劇，勞動力短缺。

2023年一年人口就減少80多萬。更慘的是，日本現(xiàn)在還在努力跪舔美國，跟著美國搞“脫鉤斷鏈”，試圖和中國市場切割。

結(jié)果怎么樣呢？結(jié)果就是把自己逼進(jìn)了死胡同。

現(xiàn)在，以高市早苗為代表的日本右翼上臺，更是不斷挑釁中國，挑釁韓國，費盡心思的向美國獻(xiàn)媚。

這樣一來，讓本就疲弱的日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

要知道，中國是日本最大貿(mào)易伙伴，日本累計在華投資超1300億美元，2025年前10個月中國游客給日本貢獻(xiàn)了四分之一的外國游客消費額。

這種經(jīng)濟(jì)上的深度綁定的關(guān)系，說斷就能斷？日本贏學(xué)的悲劇就在于：以為脫亞入歐是捷徑，到頭來卻成了被西方拿捏的“棋子”，想回頭卻發(fā)現(xiàn)早已沒了退路，只能跟著美國等西方國家一條道走到黑。

而印度和日本則不一樣，他們有一套“本土生長”的贏學(xué)。

印度贏學(xué)

印度有著龐大的人口規(guī)模，這是他實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本紅利。

在2023年，印度人口已經(jīng)增長到了14.38億，這還只是保守統(tǒng)計，印度一些貧民窟、底層人根本沒法做詳細(xì)統(tǒng)計。

14億多的人口中，低于25歲的青壯年人口占比超一半。這么龐大的年輕人口，成了印度經(jīng)濟(jì)增長的核心引擎。

25到26財年印度私人消費占GDP比重超50%，低通脹環(huán)境下居民購買力提升，再加上政府基建提速、“印度制造”政策扶持，GDP增速直接沖到7.4%，把日本甩在了身后。

印度經(jīng)濟(jì)騰飛就是在莫迪政府上臺后，相應(yīng)的也開始整出來所謂的贏學(xué)。

這些年來，莫迪一直在推動“印度制造”，想成為全球制造業(yè)中心、

他們還努力打通鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)，還建100座智能城市，試圖把人口紅利轉(zhuǎn)化為發(fā)展動力；外交上，莫迪化身“飛人總理”，一年出訪26次，既討好美國、俄羅斯買軍備，又和周邊國家搞合作，靠著“不結(jié)盟”的老底子，在大國之間左右逢源，瘋狂吸引外資。

不過，印度飛速發(fā)展的背后，也有硬傷。

那就是，他們國內(nèi)的貧富差距實在太大了，在印度，1%最富有的人，掌握了全國一半以上的財富，而一半以上的窮人僅擁有4.1%的財富。

18歲以下人口就有多達(dá)4.47億，但是這些人大多都面臨貧窮、營養(yǎng)不良，而且基本沒有怎么受過教育。

除了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，印度還努力在大國中保持平衡，可是這種平衡大多時候只是一廂情愿。

他一方面想拉攏美國，來制衡中國和俄羅斯，一方面又離不開俄羅斯。

在制造業(yè)上，雖然口號喊得響亮，但基礎(chǔ)設(shè)施實在落后，根本搭建不起來完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

為了壯膽子，只能不斷向其他國家購買武器裝備，自己也嘗試著生產(chǎn)一些先進(jìn)的坦克、戰(zhàn)機(jī)，但最后大多都成了笑話。

由此，不難看出，日本和印度的區(qū)別到底在哪？

日本一心想要擺脫亞洲身份，完全依附西方國家。

而印度，雖獨立自主，想依靠自身做大做強，但內(nèi)功不行。

可是，印度至少不用像日本那樣黨下方國家的舔狗，惹急了也敢和美國瞪眼睛。

事實證明，日本和美國一條道走到黑，最終會害人害己。

而印度呢？國內(nèi)問題解決不了，永遠(yuǎn)成為不了事實上的強國，所謂的“贏學(xué)”也只是一廂情愿而已。

參考資料

《日本右翼政客正在將日本經(jīng)濟(jì)推入泥潭》，人民日報

瞭望周刊社：《“脫亞入歐”與日本興衰》

新華網(wǎng)：《贏得未來有利競爭位置，主要大國作何變革?》