問大家一個問題，你覺得美國是不是已經(jīng)具備了所有的亡國條件？

曾經(jīng)有一個人說過，美國集齊了歷朝歷代的所有亡國要素，按理說他早就應(yīng)該滅亡了，可實際上并沒有這樣？這到底是為什么呢？

因為美國在事實上是一個歷史上絕無僅有的逆天國家，歷史上絕對不會有第二個這么逆天的國家。

美國不是靠人種或者民族（畢竟是移民國家），也不是靠共同利益（資本家們自己都吵成一鍋粥，更沒有法統(tǒng)（唯一的法統(tǒng)就是當年反對英國殖民，可是大英早就不是當年的大英了）。

其次，他們的文化還不統(tǒng)一，有21%的居然連英語都不會，沒有歷史。

淵源原住民要么滅絕，要么混血， 純種的稀少的可憐。

你把這條件拿給歷史上任何一個美國出現(xiàn)前的政治家看，他肯定一臉懵逼的反問你“這玩意是怎么湊成一個國家的？”

哪怕是蘇聯(lián)這種散裝國家，他也有一個實現(xiàn)共產(chǎn)主義的核心目標。

雖然說蘇聯(lián)也很逆天，但是美國連這么一個目標都沒有。

你想要這么一個屋國家亡國，說實話不是做不做得到的問題。

你該問的是“亡國這個詞，真的能用到這么一個逆天的國家上嗎？”

他真的讓我覺得很恐怖，它用一種完美的把人當耗材的社會模式，高繁殖，高淘汰的實現(xiàn)了社會人口的高速新陳代謝。

完美的解決了人口過剩問題，老齡化問題以及底層躺平的問題，讓整個社會實現(xiàn)了經(jīng)濟科技的持續(xù)進步。

這是資本主義的終極形態(tài)，所有人包括富豪，寡頭都在資本的運行邏輯中，不停的玩著大逃殺。

最后發(fā)展壯大的，只有好像覺醒了自我意識一般的資本。

最最讓我吃驚的事情是他們真的能夠讓被淘汰的底層，這么容易的去死，而不是發(fā)出“等死，死國可乎？”“蒼天已死，黃天當立?！钡绕鹆x似的言論。

在中國的歷史上，只要是流民聚集，然后突然出現(xiàn)一個首領(lǐng)，起義。

這里面有兩個條件，一個是流民聚集，另一個是領(lǐng)頭。

現(xiàn)在按美國社會現(xiàn)狀，只要斬殺得夠快就不會有流民聚集。

只要把統(tǒng)治階層做得足夠大，也就不會有人想要領(lǐng)頭。

所以，美國不會亡國，至少不會以中國的傳統(tǒng)方式亡國。

文章的最后用一句話結(jié)束整篇文章吧！

美國最后的結(jié)果就是解體，比蘇聯(lián)更徹底的解體。