2026 年 1 月下旬，美國五角大樓的一則聲明打破了東太平洋的平靜。

1 月 24 日，美軍南方司令部證實，其下屬 “南方之矛” 聯(lián)合特遣部隊在國防部長赫格塞思的直接指示下，于深夜對東太平洋國際水域的一艘船只發(fā)起致命打擊，最終導(dǎo)致船只沉沒，兩人死亡、一人幸存。美軍給出的理由直白且強(qiáng)硬：情報顯示該船隸屬于 “恐怖組織”，正沿已知販毒路線活動，此次行動是 “合法緝毒打擊”。

但這場深夜突襲從一開始就充滿爭議。國際水域執(zhí)法的核心前提是獲得相關(guān)海域所屬國或國際組織的授權(quán)，而美軍至今未公開披露此次行動是否履行了必要的國際程序。

有國際法專家指出，即便該船確有販毒嫌疑，美軍直接將其擊沉的做法也超出了常規(guī)緝毒執(zhí)法的范疇，更接近軍事打擊。

更值得注意的是，美軍在聲明中僅籠統(tǒng)將目標(biāo)定義為 “恐怖組織運(yùn)營船只”，卻未公布該組織的具體名稱、船只的所屬國籍以及毒品運(yùn)輸?shù)膶嵸|(zhì)性證據(jù)，這讓外界對行動的真實性和合法性產(chǎn)生了諸多質(zhì)疑。

截至目前，被擊沉船只的所屬國尚未公開表態(tài)，但多個國際組織已呼吁美軍公開更多細(xì)節(jié)。聯(lián)合國海洋法法庭相關(guān)人士表示，國際水域并非 “法外之地”，任何國家的執(zhí)法行動都應(yīng)遵循《聯(lián)合國海洋法公約》，避免濫用武力。

而美軍此次 “不宣而戰(zhàn)” 的突襲模式，也引發(fā)了周邊國家的警惕，有拉美國家外交官私下表示，擔(dān)憂美國將緝毒作為借口，擴(kuò)大在東太平洋的軍事存在，破壞地區(qū)安全平衡。

執(zhí)法連環(huán)致命：移民政策撕裂下的信任危機(jī)

就在美軍緝毒行動引發(fā)國際爭議的同時，美國國內(nèi)的移民執(zhí)法危機(jī)正愈演愈烈。

1 月 7 日，明尼阿波利斯市 37 歲的美國公民蕾妮?古德在移民執(zhí)法人員的槍聲中喪命，這起事件尚未平息，1 月 24 日，同樣在這座城市，37 歲的男子亞歷克斯?普雷蒂又倒在了 ICE 特工的槍口下，短短 17 天內(nèi)，兩起執(zhí)法致死事件讓美國社會陷入巨大震動。

這兩起事件的共性，不僅在于事發(fā)地點相隔不足兩公里，更在于暴露了聯(lián)邦執(zhí)法與地方治理的深刻對立。

根據(jù)現(xiàn)場視頻和目擊者描述，古德并無犯罪記錄，事發(fā)時只是送完孩子上學(xué)路過執(zhí)法現(xiàn)場，所謂 “開車沖撞執(zhí)法人員” 的說法與影像證據(jù)嚴(yán)重不符；而普雷蒂作為 ICU 護(hù)士，擁有合法持槍證，當(dāng)時只是試圖阻止特工推搡女性，在被完全控制、槍支繳械的情況下，仍遭到近距離連續(xù)射擊

但特朗普政府卻清一色為執(zhí)法人員辯護(hù)，國土安全部部長諾姆稱開槍是 “自我防衛(wèi)”，特朗普本人更是在社交平臺將古德定性為 “職業(yè)煽動者”，將事件歸為 “本土恐怖主義”。

與此形成鮮明對比的是，明尼蘇達(dá)州州長沃爾茲、明尼阿波利斯市市長弗雷等地方官員公開譴責(zé)執(zhí)法人員 “魯莽行事”，甚至直言 “ICE 必須滾出去”

更嚴(yán)重的是，聯(lián)邦調(diào)查局突然全面接管案件，收回了地方部門對證據(jù)的訪問權(quán)限，這一做法被地方政府批評為 “破壞調(diào)查透明度”。

截至 1 月 25 日，全美已有數(shù)十座城市爆發(fā)大規(guī)?？棺h，民眾高喊 “反對暴力執(zhí)法” 的口號，白宮圍欄外的示威者持續(xù)要求追責(zé)，而兩黨的態(tài)度對立則讓事件進(jìn)一步政治化 —— 共和黨需要 “強(qiáng)力執(zhí)法” 的案例，民主黨則抓住 “聯(lián)邦暴力” 的把柄，雙方相互攻訐，卻無人真正關(guān)注如何避免類似悲劇重演。

北約言論風(fēng)暴：盟友裂痕與彈劾陰影

國內(nèi)危機(jī)未平，外交場上的風(fēng)波又接踵而至。2026 年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇期間，特朗普的一番言論讓美國的北約盟友們集體 “炸了鍋”。

他公開宣稱，美國 “從來沒有需要過北約”，即便在阿富汗戰(zhàn)爭期間，英法德等盟友雖然派了兵，卻都 “躲在遠(yuǎn)離前線的后方”。

這番話瞬間引發(fā)連鎖反應(yīng)，英國首相斯塔默率先發(fā)難，稱其 “具有侮辱性且令人震驚”，是對 457 名阿富汗戰(zhàn)爭陣亡英軍士兵的不尊重，強(qiáng)硬要求道歉；

意大利總理梅洛尼作為特朗普的 “堅定盟友”，也表態(tài) “感到震驚”，強(qiáng)調(diào) “友誼需要尊重”；澳大利亞總理阿爾巴尼斯更是直接反駁，指出 4 萬名澳軍曾在阿富汗前線作戰(zhàn)，47 名陣亡士兵的家屬深受傷害。

面對盟友的集體抗議，白宮不僅沒有妥協(xié)，反而發(fā)布聲明強(qiáng)硬回應(yīng)，稱特朗普的說法 “完全正確”，并高調(diào)宣稱美國對北約的貢獻(xiàn) “比其他所有盟友加起來都多”。

這種 “硬剛” 姿態(tài)進(jìn)一步加劇了盟友裂痕，北約秘書長呂特不得不出面 “滅火”，承諾 “美國遇襲時盟友會并肩作戰(zhàn)”，但這并未平息不滿。有歐洲外交官員透露，部分北約國家已開始重新評估與美國的軍事合作，擔(dān)心特朗普若再次當(dāng)選總統(tǒng)，會徹底拋棄北約框架。

而外交風(fēng)波的背后，是特朗普日益臨近的彈劾風(fēng)險。隨著移民執(zhí)法危機(jī)發(fā)酵、國際形象受損，已有民主黨議員明確表示，將聯(lián)合部分共和黨同僚，就 “外交失當(dāng)損害盟友關(guān)系”“縱容聯(lián)邦執(zhí)法濫用權(quán)力” 等議題發(fā)起彈劾動議

雖然目前彈劾議案尚未進(jìn)入正式審議程序，但結(jié)合特朗普此前的政治爭議，這場由言論引發(fā)的外交危機(jī)，已成為壓垮駱駝的又一根稻草。更值得關(guān)注的是，特朗普正處于總統(tǒng)競選的關(guān)鍵階段，國內(nèi)的信任危機(jī)、盟友的離心離德以及潛在的彈劾風(fēng)險，三重壓力疊加，讓他的政治前途蒙上了濃重陰影

這一系列事件看似孤立，實則有著內(nèi)在的必然聯(lián)系。從國際水域的強(qiáng)硬執(zhí)法，到國內(nèi)的執(zhí)法暴力，再到對盟友的出言不遜，背后都折射出特朗普政府 “美國優(yōu)先” 的執(zhí)政邏輯 —— 為了達(dá)成目標(biāo)，不惜突破國際規(guī)則、撕裂國內(nèi)社會、犧牲盟友關(guān)系。

但這種邏輯正在遭遇反噬：國際社會對美國的單邊主義日益警惕，國內(nèi)民眾對執(zhí)法不公的不滿持續(xù)爆發(fā)，盟友對美國的信任度不斷下滑。

2026 年的美國，正處在內(nèi)外交困的十字路口，而特朗普的政治命運(yùn)，也與這些危機(jī)的走向緊緊捆綁在一起。

信息來源：

央視新聞：視頻丨英國首相：特朗普應(yīng)就北約盟友“脫離前線”言論道歉

央廣網(wǎng)：美軍稱在東太平洋打擊一艘“販毒船” 已致2人死亡