作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

1月23日，日本政壇迎來大地震，首相高市早苗這次在內(nèi)閣議會上，沒有按部就班地討論物價飛漲、解決民生難題，而是大手一揮，強(qiáng)行解散了眾議院。

上任不過才短短幾個月，高市早苗就做出這種決定，目的很明顯，就是要借此鞏固自身岌岌可危的政治地位，她甚至面對鏡頭放出了狠話：“執(zhí)政聯(lián)盟要是拿不到半數(shù)，我立刻走人。結(jié)果不到24小時，局勢就發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。

那么，她這個首相位置還坐的牢靠嗎？如果新首相上臺，對中國又會是什么態(tài)度？

數(shù)字背后的政治賭局

讓我們把視線從嘈雜的抗議人群移開，盯著那份剛出爐的候選人名單。你會發(fā)現(xiàn)一個極其荒誕的細(xì)節(jié)：自民黨的名單里，赫然躺著37個卷入“黑金”丑聞的名字，這簡直是在挑戰(zhàn)選民記憶力的極限。

就在幾個月前，正是這些名字讓民眾的怒火燒穿了自民黨的支持率地板，而高市早苗現(xiàn)在的做法，無異于提著一桶油去救火。

時間回?fù)艿饺齻€月前，2025年10月，當(dāng)高市早苗踩著保守派的歡呼聲走進(jìn)首相官邸時，她或許以為自己握住的是權(quán)杖，但現(xiàn)實(shí)很快給了她一記耳光：自民黨加維新會的執(zhí)政聯(lián)盟，手里只有233個席位。

這是個什么概念？眾議院465席，233剛好過半，這意味著只要有一名議員那天鬧肚子缺席，或者在投票鍵上按錯一次，政府的法案就得當(dāng)場“暴斃”。更別提在參議院，執(zhí)政聯(lián)盟還是個尷尬的少數(shù)派，這種“走鋼絲”的日子，高市過了三個月，顯然是過夠了。

233席的懸崖舞步

為什么非要現(xiàn)在解散？因?yàn)樵偻舷氯?，別說豪賭，連上桌的資格都沒了。

看看去年年底發(fā)生的“地震”，作為自民黨幾十年老搭檔的公明黨，竟然因?yàn)椴粷M高市重用那些滿身銅臭味的黑金官員，直接摔門而去，這一走，不僅帶走了選票，更帶走了自民黨執(zhí)政的合法性外衣。

被逼無奈的高市只能轉(zhuǎn)身擁抱極右翼的維新會，但這就像是飲鴆止渴，雖然湊夠了233這個搖搖欲墜的數(shù)字，卻把整個政權(quán)推向了更加激進(jìn)的死胡同。

然而，就在高市按下解散按鈕的不到24小時內(nèi)，對手的反擊快得驚人。

立憲民主黨和剛“離婚”的公明黨火速領(lǐng)證，搞出了一個“中道改革聯(lián)合”，這幫人的效率高得嚇人，一夜之間就湊出了172個議席的基本盤。他們很聰明，不談什么宏大敘事，直接把炮口對準(zhǔn)了老百姓的錢包：“生活者優(yōu)先”、“秋季起食品消費(fèi)稅歸零”。

你想想，對于正在超市里對著標(biāo)價牌嘆氣的日本主婦來說，一邊是高市早苗喊著的“防衛(wèi)費(fèi)增稅買導(dǎo)彈”，一邊是實(shí)打?qū)嵉摹百I菜不交稅”，這道選擇題難做嗎？顯然不難。

沒有“友華派”的化妝舞會

大選定檔在了2月8日，全世界的媒體都在猜，這場選舉會給東亞局勢帶來什么變數(shù)？但我得給抱有幻想的朋友潑一盆冷水：在這場化妝舞會里，無論誰摘下面具，你都找不到一張對華友好的臉。

先看執(zhí)政方，高市早苗的底色大家都清楚，去年11月那句“臺海沖突就是日本存亡危機(jī)”的昏話，直接把中日關(guān)系凍成了冰棍。

在她身后排隊等著接班的小泉進(jìn)次郎和茂木敏充，哪一個不是手里攥著修憲擴(kuò)軍的劇本？在他們的邏輯里，對華強(qiáng)硬不是策略，是向美國納投名狀的必須姿態(tài)。

再看那個所謂的“中道改革聯(lián)合”，別被“中道”兩個字騙了，領(lǐng)頭的野田佳彥是誰？老朋友們應(yīng)該還沒忘吧，2012年，就是這位老兄一手炮制了“釣魚島國有化”鬧劇，硬生生把中日關(guān)系拖進(jìn)了長達(dá)數(shù)年的泥潭。

他在競選綱領(lǐng)里確實(shí)喊著“反核”、“民生”，但在對華問題上，他和高市唯一的區(qū)別，可能就是揮舞大棒的姿勢稍微優(yōu)雅那么一點(diǎn)點(diǎn)。

就連那個曾經(jīng)扮演“潤滑劑”的公明黨，為了在新聯(lián)盟里求生存，也開始急著洗清自己身上的“親華”嫌疑，在新出爐的政策大綱里，他們對中國的措辭強(qiáng)硬得讓人以為換了一個黨。

所以說，這是一場沒有“鴿派”的選舉，只有“真鷹”和“裝作鴿子的鷹”。

太平洋海溝里的回響

這場選舉看似是日本的內(nèi)政，實(shí)則是太平洋兩岸博弈的回響，高市早苗的這場豪賭，本質(zhì)上是日本在“依附美國”和“尋求自主”之間的一次精神分裂式的掙扎。

她想通過把日本綁上美國的戰(zhàn)車，甚至主動當(dāng)馬前卒來換取所謂的“大國地位”，這恰恰暴露了日本外交最致命的軟肋：由于缺乏真正的戰(zhàn)略自主，它只能在大國博弈的夾縫中，靠不斷制造噪音來刷存在感。

但日本政客們似乎忘了一個基本的經(jīng)濟(jì)常識，日本的經(jīng)濟(jì)命脈還連著中國市場，這構(gòu)成了一個極其諷刺的結(jié)構(gòu)性困境：無論誰在2月8日勝出，他都要面對一個精神分裂的局面——政治上必須對華示強(qiáng)以取悅美國和國內(nèi)右翼，經(jīng)濟(jì)上卻又離不開中國的供應(yīng)鏈和市場。

如果高市贏了，日本大概率會在軍事冒險的路上狂奔，直到撞上南墻；如果是野田佳彥這幫人贏了，或許會把那些刺眼的導(dǎo)彈預(yù)算換成民生補(bǔ)貼，但在涉及領(lǐng)土和地緣戰(zhàn)略的底線問題上，那種陰冷的計算絕不會少一分一毫。

結(jié)語

看著東京街頭那些印著政客大頭照的競選海報，讓人不禁感到一絲悲涼，這不僅是一場權(quán)力的爭奪，更像是一個迷失國家的群像劇。無論是高市早苗歇斯底里的“安全優(yōu)先”，還是在野聯(lián)盟充滿誘惑的“零稅率”，本質(zhì)上都是在回避日本真正的病灶。

日本政壇現(xiàn)在流行一種怪?。阂詾橹灰獙χ袊暗穆曇魤虼?，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)通縮、少子化、產(chǎn)業(yè)空心化這些爛瘡就能自動愈合。這不僅是天真，更是愚蠢，2月8日的投票箱，救不了日本的焦慮。

對于我們而言，大可不必隨著東京的指揮棒起舞，無論誰走進(jìn)首相官邸，只要他敢在臺灣問題上越過雷池一步，或者試圖把釣魚島作為政治秀場，等待他的絕不會是鮮花，而是雷霆。

畢竟，在絕對的實(shí)力和底線面前，任何精明的政治算術(shù)，最后都只會歸零。東京的政客們在算計選票的時候，最好也能算清楚這筆大賬。

新京報2026-01-22《日本新黨中道改革聯(lián)合正式成立》
參考消息2026-01-20《高市早苗放話：“選戰(zhàn)輸了就下臺”》
看看新聞Knews2026-01-24《日本眾議院解散引質(zhì)疑 多方公開批評高市早苗》