2026年1月，伊朗原油出口規(guī)模遭遇斷崖式坍塌，單日輸出量驟降85%。

相較2025年10月日均超200萬桶的高位水平，出口量瞬間萎縮至每日不足30萬桶，跌幅之劇烈前所未有。

一場席卷全國的系統(tǒng)性經(jīng)濟震蕩隨之爆發(fā)：黑市美元兌里亞爾匯率失守，跌破1:147萬大關(guān)，較2025年初累計貶值達84%。

官方統(tǒng)計的年度通脹率飆升至42.2%，而民生最敏感的食品價格指數(shù)更沖破72%警戒線；牛肉、羊肉等基礎(chǔ)肉品標(biāo)價高達30美元每公斤，大量中低收入家庭陷入基本膳食保障危機，溫飽已成奢望。

外界普遍將此次崩盤歸因于外部制裁升級，但深入梳理政策脈絡(luò)與合作軌跡后可見，真正撬動伊朗經(jīng)濟支柱的，并非他國施壓，而是其主動疏離了本國最關(guān)鍵的長期支撐者——中國。

伊朗究竟如何將一張極具戰(zhàn)略優(yōu)勢的王牌，打得支離破碎？

早在數(shù)年前，伊朗便深陷美國主導(dǎo)的多層能源封鎖體系之中，傳統(tǒng)海運、金融結(jié)算、保險服務(wù)等出口路徑接連受阻。

就在國家能源命脈瀕臨窒息之際，是中國率先打破僵局，伸出實質(zhì)性援手。

作為全球規(guī)模最大的原油消費市場，中國不僅頂住地緣政治壓力持續(xù)采購伊朗原油，更牽頭構(gòu)建了一套具備抗壓能力的合作機制，涵蓋本幣結(jié)算、替代運輸鏈、合規(guī)報關(guān)通道等多個維度。

2021年簽署的中伊25年全面合作文件，為伊朗能源外運構(gòu)筑起堅實屏障；人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）的應(yīng)用，使其逐步擺脫對SWIFT與美元清算的路徑依賴；來自浙江、遼寧、山東等地民營煉化企業(yè)的長期承購協(xié)議，則為伊朗原油提供了穩(wěn)定、可預(yù)期的終端消納渠道。

彼時，中國市場吸納了伊朗90%以上的原油出口份額，峰值時期占比攀升至92%，成為無可替代的核心買家。

2024年，雙邊貿(mào)易總額躍升至262億美元新高，中國日均進口伊朗原油維持在約50萬桶區(qū)間，既有效緩解自身能源缺口，也為伊朗注入亟需的硬通貨流動性。

時任伊朗駐華大使曾在公開演講中強調(diào)：“無論國際格局如何演變，深化對華務(wù)實協(xié)作始終是伊朗不可動搖的戰(zhàn)略選擇�！边@番表態(tài)一度被視為兩國關(guān)系邁向縱深的重要信號。

然而，伊朗的實際行動卻迅速背離了這一承諾。2025年9月，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊罕見就能源外交發(fā)表講話，明確提出要加速推進“出口目的地再平衡”，字里行間透露出對單一市場依賴的深切焦慮。

當(dāng)西方制裁出現(xiàn)短暫松動跡象，伊朗即刻啟動戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，主動弱化與中國之間的深度綁定。它迅速與俄羅斯敲定一份價值400億美元的能源協(xié)同備忘錄，意圖以俄方替代中方角色，卻忽視了一個基本現(xiàn)實：俄羅斯本身即是全球前三大產(chǎn)油國之一，雙方在國際市場更多呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性競爭而非互補共生。

與此同時，伊朗加碼開拓歐洲與印度方向的小批量分銷網(wǎng)絡(luò)。

數(shù)據(jù)顯示，2025年全年向意大利、希臘等南歐國家開展的原油試運總量僅為3.8萬噸；對印度的月均出口量也僅維持在45萬桶左右——這些數(shù)字尚不及對華單日出口量的一半，更無法填補結(jié)構(gòu)性空缺。

更令中方企業(yè)寒心的是，伊朗在多項已簽約基礎(chǔ)設(shè)施項目上反復(fù)變更立場：中伊聯(lián)合規(guī)劃的阿薩魯耶—恰巴哈爾油氣管道工程被單方面暫停，轉(zhuǎn)而與土耳其達成跨境轉(zhuǎn)運意向；此類朝令夕改的操作，極大抬升了中方投資的安全評估門檻。

面對合作伙伴的持續(xù)搖擺，中國的回應(yīng)理性而堅定。既然對方不再恪守長期互信框架，中方自然同步優(yōu)化采購策略。

國有及民營煉廠逐步壓縮固定長協(xié)比例，轉(zhuǎn)向更具彈性的現(xiàn)貨詢價與短單組合模式，此舉直接導(dǎo)致伊朗原油供應(yīng)節(jié)奏紊亂、庫存積壓加劇。

此前由浙江石化、恒力石化、盛虹煉化等頭部民企構(gòu)成的采購集群，曾承擔(dān)伊朗近半出口任務(wù)；一旦該采購矩陣收縮，伊朗短期內(nèi)根本無力匹配同等體量的新買家。

2026年1月15日，美方啟動新一輪定向打擊，將18個涉及航運、倉儲、融資環(huán)節(jié)的伊朗實體及個人列入制裁清單，精準(zhǔn)鎖定石油出口全鏈條。

此輪措施之所以產(chǎn)生致命殺傷力，關(guān)鍵在于伊朗已喪失由中國搭建的多重緩沖機制。

過去依托人民幣結(jié)算、自有VLCC船隊、第三方中轉(zhuǎn)港備案等形成的“防護網(wǎng)”，隨著雙邊合作熱度降溫而逐步失效，整個出口體系再度裸露于制裁火力之下。

出口斷流引發(fā)的連鎖反應(yīng)以驚人速度蔓延至社會各層面。

從2025年10月尚能維持的日均200余萬桶，到2026年1月驟跌至不足30萬桶，相當(dāng)于85%的出口創(chuàng)匯能力一夜蒸發(fā)。

伊朗財政結(jié)構(gòu)長期高度倚重油氣收入，該項來源曾占政府總收入六成以上，外匯儲備構(gòu)成中占比更高達九成；如此劇烈的收入塌方，無異于抽掉國家經(jīng)濟的主梁。

外匯儲備急速枯竭致使本幣信用崩塌，里亞爾黑市匯率一路狂瀉，跌破1美元兌147萬里亞爾關(guān)口，相較2025年初貶值幅度達84%。

進口商品成本應(yīng)聲翻倍，官方公布的年度通脹率跳漲至42.2%，而與百姓餐桌息息相關(guān)的食品類物價漲幅突破72%歷史極值。

禽畜肉類零售價飆升至30美元/公斤，多數(shù)普通家庭被迫削減蛋白質(zhì)攝入，部分社區(qū)開始依賴政府配給糧與臨時補貼維持基本生存。

德黑蘭、伊斯法罕、設(shè)拉子等主要城市街頭抗議頻次明顯上升，市民圍繞物價失控、工資停滯、失業(yè)激增等問題表達強烈不滿。

當(dāng)局雖緊急推出定向補貼計劃，但受限于財政捉襟見肘，實際發(fā)放額度不足原價十分之一，對沖通脹效應(yīng)微乎其微。

事實上，伊朗原本握有更具可持續(xù)性的破局路徑。中伊25年合作協(xié)議覆蓋范圍遠不止能源貿(mào)易，還包括鐵路電氣化改造、5G通信基站共建、新能源煉廠升級、數(shù)字海關(guān)系統(tǒng)開發(fā)等多項關(guān)鍵領(lǐng)域。

若能持續(xù)推進合作落地，中國提供的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備支持與融資安排，足以助力伊朗完成阿巴丹老煉廠現(xiàn)代化改造，提升阿薩魯耶工業(yè)區(qū)儲運能力，甚至推動南部港口群智能化升級——這些都將從根本上增強其能源出口韌性與附加值。

可惜的是，伊朗在制裁窗口期初現(xiàn)曙光的關(guān)鍵時刻，選擇了戰(zhàn)略誤判與路徑偏移，親手推開了最穩(wěn)固的壓艙石。

當(dāng)前伊朗正面臨前所未有的兩難困局：歐洲方向的試探性采購仍停留在象征意義階段，受限于歐盟保險禁令與歐元清算壁壘，短期內(nèi)絕無可能放量；印度與土耳其雖表露興趣，但各自煉化產(chǎn)能與支付能力均有硬約束，難以承接伊朗數(shù)百萬桶級的剩余產(chǎn)能；至于與俄羅斯的合作，目前仍集中于政治宣示層面，資金注入、技術(shù)轉(zhuǎn)移與市場準(zhǔn)入等實質(zhì)內(nèi)容幾近空白。

即便有意重啟對華對話，過往多次失信行為已嚴(yán)重侵蝕中方信任基礎(chǔ)，重建互信需經(jīng)歷漫長驗證周期與切實履約表現(xiàn)。

這場危機為伊朗帶來深刻警示：在風(fēng)云變幻的國際博弈中，一個真誠、可靠、具備實操能力的伙伴，遠勝于紙上談兵的“多元化幻覺”。

中國從未要求伊朗實行排他性合作，而是在其最孤立、最脆弱之時，提供了真實有效的制度性支持與市場性托底，這種建立在共同利益與相互尊重基礎(chǔ)上的關(guān)系，理應(yīng)被鄭重對待。

伊朗的根本失誤，在于低估了自身結(jié)構(gòu)性脆弱性，高估了解除部分制裁后的議價能力，誤以為可以憑空重構(gòu)合作生態(tài)，卻忽略了本國能源經(jīng)濟命脈，始終系于最大終端市場的采購意志之上。

如今原油出口復(fù)蘇遙遙無期，經(jīng)濟衰退持續(xù)加深，伊朗國運起伏的本質(zhì)，正是源于一次又一次的戰(zhàn)略短視與決策失焦。

倘若不能重新認識中伊合作的戰(zhàn)略價值，不能以實際行動修復(fù)受損關(guān)系，不能展現(xiàn)出穩(wěn)定、透明、可預(yù)期的合作誠意，伊朗想要真正走出泥潭，恐怕還需穿越更漫長的寒冬。

參考消息：