印度政府這幾年對毛派武裝的打擊力度明顯加大。從2019年左右開始，安全部隊在重點(diǎn)區(qū)域加強(qiáng)了行動。官方數(shù)據(jù)顯示，暴力事件數(shù)量大幅減少。受影響最嚴(yán)重的區(qū)縣從以前的幾十個縮減到如今只有少數(shù)幾個。內(nèi)政部長阿米特·沙阿多次提到，要在2026年3月底前徹底清除左翼極端主義威脅。

安全部隊主要集中在恰蒂斯加爾邦的巴斯塔爾地區(qū)。那里地形復(fù)雜，森林茂密，給作戰(zhàn)帶來不小難度。2024年全年，當(dāng)?shù)負(fù)魯懒思s257名毛派人員，逮捕超過800人，還有近800人投降。政府強(qiáng)調(diào)這些行動基于情報支持。無人機(jī)和地面巡邏配合使用，切斷了部分補(bǔ)給通道。結(jié)果是毛派活動范圍逐步收縮。

到了2025年，類似行動繼續(xù)推進(jìn)。數(shù)據(jù)顯示當(dāng)年擊斃人數(shù)在200到300之間，逮捕和投降數(shù)量也保持較高水平。部分中央委員級別的人員落網(wǎng)或選擇放下武器。政府部門統(tǒng)計顯示，投降人數(shù)在近年累計超過兩千。毛派組織內(nèi)部出現(xiàn)明顯分裂，招募新成員變得困難。這些數(shù)據(jù)來自官方通報和可靠統(tǒng)計來源。

毛派問題的根源要回溯到上世紀(jì)中期。特倫甘納地區(qū)早年農(nóng)民因為土地和債務(wù)問題發(fā)起反抗。1946年左右當(dāng)?shù)貨_突升級，涉及尼扎姆統(tǒng)治下的壓迫。印度獨(dú)立后，軍隊介入控制了局面。但原住民的生活條件改善緩慢，矛盾沒有完全消除。這為后來運(yùn)動提供了土壤。

1967年西孟加拉邦納薩爾巴里村的事件成為標(biāo)志。茶農(nóng)針對地主采取行動，影響擴(kuò)散到安得拉邦等地。后續(xù)幾年，喀拉拉邦北部也出現(xiàn)襲擊警察局的情況。毛派小組試圖推行一些社會改革，比如禁止某些習(xí)俗。但政府很快組織圍剿，武裝力量規(guī)?？s小。1970年代中期，大批頭目被捕，運(yùn)動一度陷入低谷。

1980年代剩余力量重新整合。一些派別合并后注重基層工作。1990年代安得拉邦情況特殊，管理相對寬松導(dǎo)致內(nèi)部問題暴露。2003年左右一個主要團(tuán)體瓦解，領(lǐng)導(dǎo)層轉(zhuǎn)移到偏遠(yuǎn)林區(qū)。2004年多個派別正式組建印度共產(chǎn)黨毛主義。他們選擇交通不便的山區(qū)作為基地，繼續(xù)活動。

進(jìn)入新世紀(jì)后，政府逐漸調(diào)整策略。2010年左右傷亡數(shù)字開始下降。部隊加強(qiáng)叢林訓(xùn)練，情報網(wǎng)絡(luò)逐步完善。2019年起行動強(qiáng)度提升。無人機(jī)和直升機(jī)投入使用，支援地面部隊。馬哈拉施特拉邦南部等地發(fā)生過伏擊，繳獲武器。中央邦和奧里薩邦也開展多輪行動，阻斷補(bǔ)給。

2024年賈坎德邦夏季針對營地實(shí)施抓捕。全年成果包括大量人員被控制。2025年比賈普爾區(qū)發(fā)生交火，安全部隊摧毀了部分設(shè)施。平民在沖突中偶爾受到影響，這是需要注意的問題。部隊規(guī)模達(dá)到上萬人，覆蓋林區(qū)。

阿米特·沙阿在議會和公開場合反復(fù)強(qiáng)調(diào)2026年3月目標(biāo)。政府認(rèn)為高壓政策結(jié)合發(fā)展措施能解決問題。受影響區(qū)縣減少，道路和學(xué)校建設(shè)在推進(jìn)。工業(yè)項目帶來部分就業(yè)，但收益分配不均仍是現(xiàn)實(shí)。原住民邊緣化問題沒有完全消失。

單純軍事手段短期有效。毛派從高峰期數(shù)千人規(guī)模縮減到零星殘余。歷史經(jīng)驗顯示，1970年代和2000年代初都出現(xiàn)過平息說法，但運(yùn)動后來又復(fù)蘇。社會不平等、腐敗和資源分配問題是深層因素。工業(yè)礦業(yè)發(fā)展讓少數(shù)人受益，底層民眾不滿可能被利用。

目前活躍區(qū)域集中在少數(shù)區(qū)縣。2026年初巴斯塔爾又有行動，擊斃十多名人員。剩余分子轉(zhuǎn)為小規(guī)?；顒印Ｍ{沒有完全消除。專家指出，如果只靠槍桿子，長期穩(wěn)定難保障。需要配套教育、醫(yī)療和基礎(chǔ)設(shè)施投入，讓原住民真正融入發(fā)展。

政府資金支持反毛派行動多年。近年來釋放資金用于安全和發(fā)展項目。投降政策提供激勵，部分人員選擇回歸主流。逮捕人數(shù)累計較多，削弱了組織能力。毛派依賴不滿情緒生存，解決根源才能斷絕后患。

這場斗爭持續(xù)了幾十年。早期農(nóng)民反抗有合理訴求，后來演變?yōu)槲溲b對抗。政府立場是零容忍，但也承認(rèn)發(fā)展是關(guān)鍵。恰蒂斯加爾邦表現(xiàn)突出，成為樣本。其他邦協(xié)調(diào)配合，情報共享提升效率。

數(shù)據(jù)表明暴力事件從2010年高峰下降超過80%。這得益于多方面努力。毛派軍事基礎(chǔ)設(shè)施被破壞，領(lǐng)導(dǎo)層受損。2025年底投降案例增加，顯示內(nèi)部信心動搖。不過零星襲擊仍偶有發(fā)生，比如使用簡易爆炸裝置。

長期看，社會公平至關(guān)重要。貧富差距、土地權(quán)益和教育機(jī)會不足是老問題。工業(yè)項目開發(fā)森林資源時需平衡生態(tài)和民生。原住民權(quán)利保護(hù)不到位，會留下隱患。政府強(qiáng)調(diào)綜合治理，這點(diǎn)值得關(guān)注。

印度在處理內(nèi)部安全挑戰(zhàn)上積累經(jīng)驗。毛派運(yùn)動從地方起義發(fā)展到全國性威脅，現(xiàn)在進(jìn)入收尾階段。但歷史反復(fù)提醒，不能低估根源力量。2026年3月目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)，取決于后續(xù)綜合措施落地。

整體而言，清剿行動取得進(jìn)展。武裝分子數(shù)量大幅減少，組織結(jié)構(gòu)松散。內(nèi)政部推動的政策有連貫性。民眾安全感提升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間擴(kuò)大。但徹底清零需要時間和耐心，單純數(shù)字不能說明全部。