隨著“福建艦”航母編隊在南海實現(xiàn)常態(tài)化巡航，這種討論聲越來越大。很多外國網(wǎng)友覺得，那些離大陸一千多公里的“小碎石”，在現(xiàn)代導(dǎo)彈飽和攻擊面前，不就是“不沉的靶子”嗎？一枚精確制導(dǎo)導(dǎo)彈過去，再燒錢的基地也得癱瘓。

這種觀點看著挺唬人，其實完全沒看懂大國博弈的底層邏輯。我們砸下的每一塊磚，都有著遠比“扛炸”更深層的算盤。

拿家里裝修打個比方，你家門口原本是一片荒地，誰都能大半夜在那兒溜達，甚至趴在窗戶根兒窺探。現(xiàn)在我們在那兒立了幾根電線桿，裝上高清監(jiān)控，拉起防盜網(wǎng)。

雖然鄰居開個推土機確實能把圍欄推倒，但這意味著，此后任何想靠近的人，都沒法再玩“潛行”了。

這就是南海基地的核心價值之一：全天候的感知能力。

2026年1月美軍“林肯號”航母打擊群剛進南海，身影就出現(xiàn)在我們的監(jiān)視大屏幕上。

這些基地已經(jīng)連成了一張巨大的感知網(wǎng)，島上的遠程雷達與預(yù)警機能把方圓幾百海里的風吹草動看得清清楚楚。我們不再需要時刻盯著昂貴的衛(wèi)星，就能掌握主動權(quán)。

對于大國較量來說，“看得見”往往比“打得贏”更有威懾力。 那些島礁壓縮了對方“不請自來”的戰(zhàn)術(shù)空間。

很多人總覺得這些島一打就丟，但他們忽略了戰(zhàn)爭本質(zhì)上是成本的交換。

現(xiàn)在的南沙島礁，早已不是當年那個只有簡易板房的臨時哨位。拿最新的加固機庫與深埋式油庫來說，這些設(shè)施的抗打擊強度極高。

如果要徹底癱瘓一個擁有遠程防空系統(tǒng)和損管能力的基地，對方得消耗極其驚人的彈藥量。

這就成了我們布下的“海上減速帶”。它們能強行消耗對方第一波最精銳的攻擊力量。這些“靶子”哪怕只能多撐幾天，也能為內(nèi)陸防御以及主力艦隊的集結(jié)爭取到最寶貴的預(yù)警時間。

如果翻翻咱們的史書，看看19世紀末到20世紀初那段慘痛的教訓，就能明白我們對南海為何有這種近乎本能的安全需求。

海洋門戶一旦沒鎖，別人的艦船利炮想來就來。如今，全球?qū)⒔?0%的貿(mào)易額要穿過南海，這是我們的生命線。如果這片海域的安全感全靠別人的“航行自由”來施舍，那簡直比紙還薄。

到了2026年，這些基地已經(jīng)變成了我們的“主權(quán)定音錘”。

拿最近菲律賓在黃巖島挑起的摩擦來說，我們的海警與搜救力量能迅速響應(yīng)，甚至在惡劣天氣下進行人道主義支援。

如果沒有這些島礁提供燃料與補給，單靠從海南島起飛的飛機，飛個來回油都快干了，根本沒辦法實現(xiàn)常態(tài)化存在。

所以，這些基地的存在，本意就不是為了在一場全面戰(zhàn)爭里拼到最后一刻，而是為了讓戰(zhàn)爭壓根無法發(fā)生。我們通過提高對方的試探成本，把這片海域變成了有管理、有邊界的家門口。

這就像在大洋上布下的棋子，看似孤懸海外，實則氣脈相連。

中國在南海的每一步，都在追求一個最樸素的訴求：既然是咱的家門口，咱們就得說了算。

參考文獻：
Center for Strategic and International Studies （CSIS）， Analysis of South China Sea Island Bases， 2025.
United States Naval Institute （USNI） Fleet and Marine Tracker， January 2026.