以前“星光部隊(duì)”在臺(tái)島訓(xùn)練，動(dòng)不動(dòng)就是上萬人輪訓(xùn)，島內(nèi)也愛拿這事當(dāng)談資。

最近有媒體披露，到了2026年1月，桃園龍?zhí)痘爻ｑv的新加坡人員只剩211人，去年平均還有836人。

人數(shù)掉得太快，外界第一反應(yīng)不是“省錢”，而是“怕出事”，新加坡這次像是在做風(fēng)險(xiǎn)切割：別讓自家兵，卡進(jìn)臺(tái)海的麻煩里。

新加坡地方小，訓(xùn)練場地一直不夠用，過去找海外場地很正常，臺(tái)島之所以被選中，和歷史安排有關(guān)。

按一些公開資料和媒體說法，早在上世紀(jì)70年代，新加坡就開始和臺(tái)方有訓(xùn)練合作，后來形成“星光計(jì)劃”。

在最熱的時(shí)候，一年輪訓(xùn)上萬名新加坡士兵并不稀奇，山地、叢林、射擊、裝甲協(xié)同都能練，臺(tái)方也愿意提供場地，雙方各取所需。

問題在于，訓(xùn)練這件事，前提是“環(huán)境穩(wěn)定”，一旦局勢變得敏感，訓(xùn)練就會(huì)變味：人員進(jìn)出要保密，物資運(yùn)輸要低調(diào)，媒體盯得緊，出一點(diǎn)小意外就會(huì)被放大。

現(xiàn)在披露出來的數(shù)字很扎眼：常駐從幾百人快速縮到兩百出頭，說明撤得不是一點(diǎn)點(diǎn)，像是把“固定點(diǎn)位”先壓到最低。

島內(nèi)有人會(huì)把這種變化解讀成“政治表態(tài)”，從新加坡角度看，沒必要上綱上線，它更像一個(gè)精算動(dòng)作：能練兵的地方很多，沒必要把雞蛋放在最容易出新聞的籃子里。

新加坡最看重的是國家安全和經(jīng)濟(jì)命脈，最怕被拖進(jìn)站隊(duì)，人員縮編后，臺(tái)島這邊就算還留著合作名義，實(shí)際作用也會(huì)下降，更多變成“留個(gè)口子、隨時(shí)可停”的狀態(tài)。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意：常駐人數(shù)少了，不等于完全斷掉往來，可能只是把訓(xùn)練改成更短期、分批次、低曝光的方式。

對(duì)外界來說，看見的是“人少了”；對(duì)新加坡軍方來說，是“風(fēng)險(xiǎn)降了”，這種處理方式很符合新加坡一貫風(fēng)格：不吵架，不硬剛，先把麻煩因素降到可控。

新加坡這次收縮，離不開臺(tái)海緊張氣氛。近一年多，最受關(guān)注的點(diǎn)在金門一帶，島內(nèi)過去習(xí)慣用所謂“禁限制水域”去劃線，現(xiàn)實(shí)里也常發(fā)生執(zhí)法摩擦。

大陸海警在相關(guān)海域的巡查變得更頻繁，臺(tái)方船只活動(dòng)空間受到擠壓，現(xiàn)場對(duì)峙更容易出現(xiàn)誤判。

對(duì)新加坡這種小國來說，最怕的不是別人吵嘴，最怕是“擦槍走火”，一旦局部升溫，外籍駐訓(xùn)人員就會(huì)變成燙手山芋：撤不撤？怎么撤？機(jī)場港口會(huì)不會(huì)受影響？通信能不能保證？

這種問題不需要等開戰(zhàn)才出現(xiàn)，只要局勢緊繃，后勤和安全壓力就會(huì)成倍上升。

還有一點(diǎn)很現(xiàn)實(shí)：駐訓(xùn)人員不屬于“游客”，也不是“短期訪問團(tuán)”。軍人一旦在敏感地區(qū)出現(xiàn)，就容易被外界解讀成站隊(duì)，輿論壓力會(huì)追著跑。

新加坡長期強(qiáng)調(diào)“不選邊”，靠貿(mào)易吃飯，靠穩(wěn)定活著。臺(tái)海要是出現(xiàn)突發(fā)情況，新加坡哪怕不想卷入，也可能被迫表態(tài)，回旋空間被壓縮。

所以這次縮編，像是提前把“被動(dòng)選項(xiàng)”關(guān)掉：把常駐壓到很低，真出事時(shí)撤離成本小，政治解釋也簡單。

至于新加坡國內(nèi)一些領(lǐng)導(dǎo)人公開談臺(tái)海時(shí)的措辭強(qiáng)硬或謹(jǐn)慎，那是話術(shù)層面的事，軍隊(duì)怎么部署，才是最真實(shí)的算盤。

把人先撤下來，相當(dāng)于告訴各方：這攤渾水，新加坡不準(zhǔn)備深踩。

兵要練，新加坡不會(huì)停，只會(huì)換地方。公開信息顯示，新加坡近年把訓(xùn)練重心往澳大利亞轉(zhuǎn)移，投入金額據(jù)稱達(dá)到13.7億美元級(jí)別，在昆士蘭擴(kuò)建訓(xùn)練區(qū)。

澳洲地大人少，空域、靶場、機(jī)動(dòng)空間都寬，7800平方公里這種體量，放在新加坡是想都不敢想的。

這筆錢看著不少，算下來也像“買保險(xiǎn)”，在臺(tái)島訓(xùn)練，最大的成本不在油料彈藥，在風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)：局勢一緊張，訓(xùn)練計(jì)劃可能被迫改期，人員安全要額外保障，輿論還要應(yīng)付，換到澳洲，麻煩少很多，長期可預(yù)期。

同時(shí)，新加坡也在和中國保持安全領(lǐng)域的合作節(jié)奏，比如城市反恐聯(lián)演這類項(xiàng)目。

反恐、救援、公共安全合作相對(duì)務(wù)實(shí)，爭議小，也符合新加坡“誰都別得罪、誰都能合作一點(diǎn)”的路線。

把臺(tái)島訓(xùn)練縮到最低，把高強(qiáng)度訓(xùn)練放到澳洲，把合作空間留在更不敏感的領(lǐng)域，新加坡等于把幾條線分開走，降低被一條線拖累的概率。

外界若把這理解成“預(yù)告某種結(jié)局”，可能講得太滿。更貼近現(xiàn)實(shí)的說法是：臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)在上升，新加坡先把自己從最容易出事的位置挪開，保留機(jī)動(dòng)余地。

星光部隊(duì)人數(shù)驟降這種事，表面是撤人，底層是避險(xiǎn)，新加坡不想當(dāng)任何一方的“籌碼”，也不愿把軍隊(duì)押在高風(fēng)險(xiǎn)地點(diǎn)。

把訓(xùn)練轉(zhuǎn)去澳洲，把合作放在更穩(wěn)的議題上，是它一貫的生存邏輯。臺(tái)海越緊，類似的“先止損”動(dòng)作只會(huì)更多。