美國一缺錢，就開始動歪腦筋，每次操作簡直刷新下限——美國《國會山報(bào)》竟然翻出百年前的清朝舊賬，要挾中國“還債”，否則就不承認(rèn)欠中國的幾千億美債！

這出鬧劇早有伏筆：2020年，田納西州議員馬克·格林公然叫板，要求中國償還1.6萬億美元“歷史債務(wù)”；2013年《吉米秀》，美國主持人吉米問小孩“美國欠中國1.3萬億怎么還”，沒想到孩子被誤導(dǎo)著說出“干掉所有中國人”的荒唐答案，背后暴露的，是美國從上到下對中國的惡意和無知。

美方死咬的“清朝債務(wù)”，是1911年的湖廣鐵路借款。當(dāng)年清政府想修粵漢鐵路，英美法德四國銀行團(tuán)遞來650萬英鎊，借款條款里處處是坑：一旦違約，債權(quán)國就能接管中國海關(guān)征稅權(quán)。這是列強(qiáng)披著“建設(shè)”外衣的金融殖民，壓根不是現(xiàn)代意義上的主權(quán)債務(wù)。這筆債早就是歷史塵埃：清朝滅亡、北洋政府更迭、抗戰(zhàn)烽火紛飛，1938年蔣介石政府早已停止支付，徹底違約。如今美國政客翻出這筆百年舊賬，純屬別有用心。

而他們刻意混淆的“欠華幾千億債”，是中國持有的美國國債。目前，我國持有美債規(guī)模是7005億美元。這兩者能混為一談嗎？簡直是滑天下之大稽！我國買美債，是基于外匯儲備多元化配置的市場行為，是對美國政府信用的認(rèn)可；而清朝舊債，是列強(qiáng)強(qiáng)加的殖民壓迫工具。一個(gè)是平等的市場選擇，一個(gè)是野蠻的霸權(quán)掠奪，法律性質(zhì)、形成背景天差地別，強(qiáng)行捆綁的說法，不過是邏輯混亂的霸權(quán)囈語。

從國際法來講，中國拒絕這筆“惡債”有理有據(jù)?！皭簜焕^承”是公認(rèn)準(zhǔn)則：新政權(quán)對前政權(quán)被強(qiáng)加的、用于壓迫人民的債務(wù)，有權(quán)堅(jiān)決拒絕。這筆帶著殖民烙印的借款，恰恰是典型的“惡債”，美國拿這個(gè)說事，純屬無視國際法。

美國自己才是“賴賬老手”——?dú)v史上多次拒絕償還所謂“前朝債務(wù)”，卻逼著中國承擔(dān)殖民時(shí)期的不合理義務(wù)，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，國際社會早就看膩了。說到底，美國國內(nèi)債務(wù)危機(jī)難解，共和黨拿百年舊賬轉(zhuǎn)移視線，試圖掩蓋國內(nèi)矛盾，還想把歷史債務(wù)當(dāng)成對華博弈的工具，算盤打得震天響。

如果美國真的擺爛當(dāng)老賴，就是不還了，會怎樣？最終只會自毀信用。美元的全球主導(dǎo)地位靠的是信用支撐，一旦賴賬，盟友手里的大量美債會瞬間縮水，必然不會答應(yīng)；而我國必不會被隨意拿捏，調(diào)整外匯儲備、推進(jìn)人民幣跨境結(jié)算，不斷降低對美元的依賴，早就做好了應(yīng)對準(zhǔn)備，絕非被動挨打。

拿百年殖民枷鎖當(dāng)博弈籌碼，用霸權(quán)邏輯挑戰(zhàn)國際法準(zhǔn)則，債務(wù)不是霸權(quán)的遮羞布，賴賬換不來出路，與其在歷史垃圾堆里找借口，不如好好解決自己的國內(nèi)問題。