1月26日，匈牙利政府公開警告：歐盟內(nèi)部正在醞釀一個(gè)前所未有的決定——要求所有成員國(guó)同意向?yàn)蹩颂m派兵。
如果這一步落地，歐洲將不再是“援助者”，而是真正的參戰(zhàn)方。

匈牙利外長(zhǎng)

匈牙利外交與外貿(mào)部長(zhǎng)西雅爾多在公開視頻節(jié)目中發(fā)出強(qiáng)烈警告：歐盟內(nèi)部正在形成一種危險(xiǎn)共識(shí)——以英法為先例，要求所有成員國(guó)同意向?yàn)蹩颂m派兵。一旦這一口子被撕開，歐洲將從“軍援戰(zhàn)爭(zhēng)”正式跨入“參戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

事情的導(dǎo)火索，來(lái)自英國(guó)和法國(guó)。
1月初，兩國(guó)在倫敦“志愿者聯(lián)盟”會(huì)議后，與烏克蘭達(dá)成共識(shí)：在沖突結(jié)束后向?yàn)蹩颂m派駐本國(guó)軍隊(duì)。西雅爾多直言不諱地指出，這是兩大歐洲核國(guó)家首次公開為“駐軍烏克蘭”背書，而下一步，很可能就是向其他歐盟國(guó)家施壓，“要么一起上，要么被政治孤立”。

匈牙利為何如此警惕？
因?yàn)樵谖餮艩柖嗫磥?lái)，這并不是“維和”，而是在戰(zhàn)場(chǎng)失利背景下的政治冒險(xiǎn)。

他毫不客氣地評(píng)價(jià)當(dāng)前戰(zhàn)局：烏克蘭在正面戰(zhàn)場(chǎng)上沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，反而持續(xù)承壓。正因如此，歐洲內(nèi)部才開始越來(lái)越公開地討論“派兵”這個(gè)此前的禁忌選項(xiàng)——武器再多，如果沒人能用、沒人敢用，就毫無(wú)意義。

更刺耳的話還在后面。
西雅爾多描述了一幅與歐洲政治話語(yǔ)完全不同的烏克蘭現(xiàn)實(shí)：戰(zhàn)爭(zhēng)已持續(xù)四年，傷亡人數(shù)巨大，數(shù)百萬(wàn)民眾逃離家園，基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重受損，電力系統(tǒng)瀕臨崩潰。就在這樣的背景下，基輔市長(zhǎng)公開呼吁居民離開首都，而烏克蘭總統(tǒng)卻頻繁出現(xiàn)在達(dá)沃斯等國(guó)際舞臺(tái)，繼續(xù)進(jìn)行外交與政治對(duì)抗。

在匈牙利看來(lái)，這種反差，本身就說(shuō)明問題。

真正讓布達(dá)佩斯無(wú)法接受的，是能源問題。
西雅爾多明確表示，烏克蘭與布魯塞爾正聯(lián)手施壓匈牙利，要求其徹底切斷俄羅斯石油和天然氣。但對(duì)匈牙利而言，這不是道德選擇題，而是生存問題——一旦放棄俄能源，國(guó)內(nèi)能源價(jià)格將直接上漲三倍，普通家庭首當(dāng)其沖。

他態(tài)度強(qiáng)硬地表示：匈牙利不會(huì)為了滿足他國(guó)政治訴求，讓本國(guó)民眾承擔(dān)高昂生活成本，也不會(huì)被“政治冒險(xiǎn)者”拖入一場(chǎng)無(wú)法控制的戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)。

這場(chǎng)表態(tài)，撕開了歐盟內(nèi)部一個(gè)長(zhǎng)期被掩蓋的裂痕：
當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)越打越久，歐洲究竟是在“支持和平”，還是在被一步步推向全面軍事介入？