美國明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯，ICE又打死一個(gè)，死的是誰，這不重要，上次被打死的那位女士，還有多少人記得她的名字，恐怕只有親朋好友沒忘。

對(duì)于這個(gè)人的死，ICE官方說法是此人有使用半自動(dòng)手槍攻擊執(zhí)法人員的企圖，ICE執(zhí)法人員將其射殺合理合法。

明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)則不認(rèn)同ICE的說法，表示這是起駭人聽聞的槍擊案，要求特朗普立即將未經(jīng)訓(xùn)練的ICE撤出明尼蘇達(dá)州。

美國公眾輿論方面，對(duì)這個(gè)人的死持兩種看法：一種是認(rèn)為ICE屬正常執(zhí)法；另一種則認(rèn)為ICE濫殺無辜。

但公眾的這兩種說法都既不能證明也不能證偽，雖然現(xiàn)場(chǎng)有視頻，但是看不清這個(gè)人在ICE執(zhí)法時(shí)有沒有掏槍的動(dòng)作。

有很多人在逐幀逐幀地從視頻細(xì)節(jié)上摳這位被打死的男子到底有沒有掏槍，以此來判斷他是死有余辜還是罪有應(yīng)得。

但這其實(shí)根本沒有意義，這個(gè)人的死，歸根結(jié)底還是他沒有在體系內(nèi)，或好像在體系內(nèi)，但這個(gè)體系沒有對(duì)進(jìn)行有效的保護(hù)。

本來這個(gè)人應(yīng)該在明尼蘇達(dá)州的這個(gè)體系里被保護(hù)，州長(zhǎng)也說了，這是槍擊案，但他可沒敢說ICE是犯罪行為，否則州警就該沖上去抓嫌疑人了。

也就是說這個(gè)人在明尼蘇達(dá)州的這個(gè)體系里沒有被保護(hù)好，至少是在面對(duì)ICE時(shí)，體系失去了保護(hù)他的作用。

反過來看ICE對(duì)其特工的保護(hù)，可以說是嚴(yán)絲合縫，人家可是直說打死的那就是暴徒，活該被打死。

拋開這扯不清的是非不談，就體系本身而言，ICE對(duì)其特工有個(gè)有效的保護(hù)體系。明尼蘇達(dá)州對(duì)其居民的保護(hù)在ICE面前是無效的。

明尼蘇達(dá)州為什么有大批人在鬧，強(qiáng)烈要求ICE退出他們這個(gè)州，其實(shí)就是覺得州體系在ICE面前保護(hù)不了他們，出于自保，他們得抱團(tuán)，要么逼州體系起到保護(hù)他們的作用，州長(zhǎng)就別光嘴上使勁了，要么把ICE趕走，實(shí)在不行就整出個(gè)反ICE的體系出來抱團(tuán)自保。

明尼蘇達(dá)這抗議浪潮其實(shí)沒問題，ICE抓非法移民，抓了三千多人沒錯(cuò)，但打死的兩個(gè)可都是正經(jīng)的美國公民。既然州政府乃至聯(lián)邦政府讓他們沒有安全感，他們就得自己給自己爭(zhēng)取安全感。

人類的安全感從來都是要依賴于體系的，即使一個(gè)人能生猛到一個(gè)打十個(gè)，沒有體系的支撐，被人打死也只是時(shí)間問題。

從家庭到團(tuán)體再到國家，是這套體系保證了一個(gè)人從嬰兒成長(zhǎng)為一個(gè)健康的成年人。哪一個(gè)體系缺失了，這個(gè)人都很難活下去。

一個(gè)國家如果是無序甚至無效的體系，那么必然產(chǎn)生一個(gè)試圖把這個(gè)體系推倒，建立新體系的勢(shì)力存在。

比如我們的歷史中，黃巢、李自成或者其他的什么農(nóng)民起義，就是因?yàn)檫@些人在原有體系下無法生存才起來去推翻舊體系的。當(dāng)然這是最激烈也是風(fēng)險(xiǎn)最大、最具有顛覆性的。

相對(duì)溫和一點(diǎn)，或者僅限于自保的情況下，經(jīng)常出現(xiàn)的是以幫派為體系的小團(tuán)體。比如咱們這哥老會(huì)、青幫，美國那邊的意大利、愛爾蘭人幫派，露半拉屁股蛋子的西海岸、瘸幫等黑人幫派。這都是在構(gòu)建體系。因?yàn)橛羞@個(gè)體系，剛加入的小混混能混口飯吃，槍都拿不動(dòng)的幫派元老不至于被后輩拍死在沙灘上。

假如國家層面的體系能夠維持其國民基本的安全需求及生存需要，那么這個(gè)國家體系就會(huì)被絕大部分人共同維系，反之則必然是幫派林立，到處都是各種基于自身利益建立起來的小體系，再嚴(yán)重點(diǎn)兒就是某個(gè)小體系蹦出來把大體系給滅了做體系重建。

美國的ICE反非法移民這個(gè)組織是怎么來的，就是因?yàn)槊绹苓吥切﹪业捏w系差不多快崩了，無法為其國民提供最基本的保障。能依賴其國內(nèi)小體系，比如能在黑幫生存的，也就在這種小體系里混了。在小體系里都混不下去的，那就只能往外跑，去尋找一個(gè)能讓他們活下去的體系，首選的地方肯定是美國。

至于為什么是美國，這個(gè)就不過多解釋了，總之美國是移民國家，也是超級(jí)大國，人往高處走，這是人之常情，況且美國也離他們最近。

這就讓美國出現(xiàn)大量中南美洲非法移民，往前推三十年，這對(duì)于美國來說都不是大問題，甚至是美國獲取廉價(jià)勞動(dòng)力的渠道，那之前的歷屆美國總統(tǒng)也發(fā)放了不少簽證，使非法移民合法化。

但是近十幾二十年不行了，美國勞動(dòng)力不再短缺，非法移民隨著全球性經(jīng)濟(jì)衰退反而更多地涌入美國。

可是美國這體系已經(jīng)養(yǎng)不了那么多非法移民，僧多粥少必然出現(xiàn)各種社會(huì)問題，包括在美國大體系活不下去而建立起來的以非法移民為小團(tuán)體的小體系。這些小體系可是要在美國這個(gè)大體系中分走資源的，小體系越多，美國越受不了。所以從奧巴馬時(shí)期，清理非法移民已經(jīng)是美國政府的一項(xiàng)重要任務(wù)，但相對(duì)溫和，效果并不明顯。這才有了要干大事的特朗普建墻、抓人這些更激進(jìn)的政策。

ICE抓非法移民本身也沒問題，是為了維護(hù)美國這個(gè)大體系，但手段過了激進(jìn)。這也是為什么ICE殺了兩個(gè)美國公民爭(zhēng)議很大的原因。支持ICE的，支持的其實(shí)是美國這個(gè)大體系，反對(duì)的則是為了維護(hù)州乃至更小的體系。本質(zhì)上是體系之爭(zhēng)，能鬧成這樣，雙方立場(chǎng)對(duì)立，矛盾尖銳，也就不難理解了。

目前來看，只要特朗普在，州是斗不過聯(lián)邦的。但特朗普如果權(quán)限降低，甚至總統(tǒng)寶座都丟了，那就很難說了。

所以特朗普很在乎今年的中期選舉，為撈到足夠贏得中期選舉的政績(jī)，他恐怕會(huì)更激進(jìn)，先看看明尼蘇達(dá)這事兒特朗普怎么收拾殘局再說。