“加拿大要當(dāng)美國第51個州”的嘲諷標(biāo)語在多倫多街頭越喊越響，直到達(dá)沃斯會場里那陣突然爆發(fā)的掌聲，大家才意識到，加拿大是真的在頂著大風(fēng)換軌道。

故事得從特朗普那張“新地圖”說起，他把加拿大和格陵蘭一起劃進(jìn)美國，順手扔出對丹麥等八國的加稅威脅。此前特魯多已經(jīng)被關(guān)稅逼到下臺，卡尼上任后又面對同樣的敲打，難怪普通人購物都開始避開美國產(chǎn)品。大學(xué)生凱說“我們的未來只能自己決定”其實就是這股情緒的縮影，我在好友圈里也看到有人取消美國旅游，怕被當(dāng)提款機。

更嚇人的，是《環(huán)球郵報》跟出的軍方推演。加拿大軍隊假設(shè)美國動手，最快兩天丟掉戰(zhàn)略要地，只能照著阿富汗那套游擊打法茍延殘喘。退役中將邁克·戴伊的提醒更扎心：守住渥太華也許難度不大，但要完全占領(lǐng)，就等著全國反擊。這段話在軍迷論壇里傳得飛快，很多人突然意識到，原來平時說的“最鐵盟友”隨時可能翻臉。

情緒被點燃的高潮在1月20日達(dá)沃斯。當(dāng)卡尼說“格陵蘭的未來只能由格陵蘭人和丹麥人決定”時，全場起立鼓掌。主持人都驚呆，說達(dá)沃斯罕見這樣的場面。卡尼沒有繞他直接承認(rèn)過去太天真，以為靠地理和盟友就能睡安穩(wěn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化早被強國當(dāng)成武器：關(guān)稅是棍子，金融系統(tǒng)是繩子，供應(yīng)鏈則是隨時可割的軟肋。

他把這種處境形容成“表演主權(quán)”。表面上坐下來談判，實際上比誰更會順從。馮德萊恩和馬克龍還在臺上強調(diào)“牢不可破的伙伴”，對格陵蘭主權(quán)只字片語，顯得有點尷尬�？釀t喊話：中等國家別再搶著討好大國，要聯(lián)合起來走第三條路，先承認(rèn)真相，再堅持對任何脅迫都保持同樣的標(biāo)準(zhǔn)。一個朋友在瑞典出差，說當(dāng)?shù)貙W(xué)者也在討論“第三條路”，看得出這不是加拿大一家的焦慮。

這樣的高調(diào)也引來火力。特朗普立馬收回邀請卡尼加入和平委員會的資格，還公開嘲諷加拿大離不開美國�？釠]慫，回懟“我們繁榮是因為我們是加拿大人”。兩人隔空硬剛，徹底撕開裂痕。很多加拿大媒體不愿公開叫板，只在評論里暗戳戳支持，擔(dān)心被扣“叛徒”帽子。

卡尼敢硬碰，是因為出席論壇前剛訪華，拿回一捆合作：清潔能源、農(nóng)業(yè)、金融，還有《中加經(jīng)貿(mào)合作路線圖》。中國連續(xù)多年是加拿大第二大貿(mào)易伙伴，2025年進(jìn)博會要來125家加拿大企業(yè)，能源合作還有部長級對話機制，這些底細(xì)讓渥太華敢講“我們有別的伙伴”�？嶂貜�(fù)了好幾次：與世界第二大經(jīng)濟(jì)體合作天經(jīng)地義，但這不代表要站隊誰。歐盟的卡拉斯也說過類似的話，“不想挑事，只想守住立場”，中等國家之間的心態(tài)像極了。

加拿大民間其實更務(wù)實。有人看到歐盟準(zhǔn)備對930億歐元美國商品加稅，還要啟用“貿(mào)易火箭筒”反脅迫工具，就問加拿大有沒有同款防身術(shù)�？峤o出的答案是“抱團(tuán)”。所以他提出和中國共建“相互尊重、共同發(fā)展、彼此信任、相互協(xié)作”的伙伴關(guān)系。身邊搞供應(yīng)鏈的朋友說，這種話以前只在閉門會上聽，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人直接在達(dá)沃斯喊出來，足以說明壓力有多大。

可這不代表加拿大要反美�？岬倪壿嫼芮宄翰话炎约悍派喜妥�，才有資格談平等。中等國家想活，就得多元布局。歐盟暫停批準(zhǔn)美歐貿(mào)易協(xié)定，二十七國準(zhǔn)備反制；加拿大加速新合作；這兩年連亞太一些國家都把關(guān)稅和供應(yīng)鏈風(fēng)險評估提上日程。上周看見一位東南亞部長吐槽，說他們也在練“防關(guān)稅打法”，這讓我覺得加拿大這次絕不是孤例。

特朗普仍可能用關(guān)稅再打加拿大，動武概率小，但貿(mào)易摩擦升級幾乎是必然�？嵩谶_(dá)沃斯拿到的掌聲，更多是象征：越來越多國家不想繼續(xù)忍氣吞聲。世界確實在變，但變的不是霸權(quán)換人，而是更多中等國家明白只有抱團(tuán)，才能在大國博弈里找到呼吸的縫隙，加拿大這次的轉(zhuǎn)向，也許就是這場慢慢擴(kuò)散的實驗。

如果換成你，面對突如其來的關(guān)稅威脅，是更愿意撐住國產(chǎn)供應(yīng)鏈還是繼續(xù)指望舊盟友給折扣？