一、前言：能與Zen 5不相上下的E-Core

如果一個月前有人告訴你1款擁有16個大核的高性能筆記本能有23小時續(xù)航時間；Intel低功耗核顯的游戲性能強(qiáng)于桌面版RTX 3050……

沒人會相信。

但是現(xiàn)在Intel真的做到了！

1月6日，Intel發(fā)布了新一代的Panther Lake處理器，也就是酷睿Ultra 3系列。

這是一款足以顛覆大多數(shù)DIY玩家認(rèn)知的革命性產(chǎn)品，也是當(dāng)今最優(yōu)秀的移動處理器，沒有之一！

今天搭載Panther Lake的筆記本正式上市，旗艦型號為酷睿Ultra X9 388H。

下面我們就來看看這款產(chǎn)品到底做了哪些技術(shù)上的革新！

1、與Zen 5不相上下的E-Core

酷睿Ultra X9 388H擁有4個代號為Cougar Cove的P-Core，另外還有8個E-Core和4個LPE-Core則都是Darkmont架構(gòu)。

整數(shù)性能方面，Darkmont核心擁有8個標(biāo)量ALU和7個標(biāo)量AGU，這個數(shù)字與此前酷睿處理器的P-Core相當(dāng)，是前代E-Core的2倍。

Zen4擁有4個ALU和3個AGU、Zen 5則分別是6個和4個。

從這方面來說，相同頻率下，Darkmont的整數(shù)性能可以超越Zen5！

至關(guān)重要的ROB亂序重排序緩沖區(qū)（Reorder Buffer），它是讓處理器性得以充分發(fā)揮的關(guān)鍵因素。

早前的Intel Atom凌動處理器沒有亂序執(zhí)行能力，而代號為"Gracemont"的初代E-Core則有192個ROB條目指令。

現(xiàn)在Darkmont將這個數(shù)字提升到了416個，這是什么意思呢！

Zen 4擁有320個ROB條目指令，Zen5則是448個。

也就是說Darkmont的亂序執(zhí)行能力遠(yuǎn)超Zen 4，與Zen 5接近。

現(xiàn)在再來說浮點(diǎn)性能！

Panther Lake之前的P-Core，內(nèi)置2個256bit浮點(diǎn)AVX 2單元，Darkmont則是4個AVX-128浮點(diǎn)單元。

在處理AVX256指令集時，Darkmont是通過將2個128-bit FPU合并運(yùn)算來實(shí)現(xiàn)，此時的性能表現(xiàn)與前代的P-Core大致相當(dāng)。

但在處理器AVX128指令集時，擁有4個128-bit FPU 的Darkmont的性能就能達(dá)到前代P-Core的2倍。

這樣的核心再將它稱為小核明顯不再合適，事實(shí)上Intel也一直反對"大小核"的稱呼。

因此在某種意義上我們可以說，酷睿Ultra X9 388H擁有16個完整的大核心（P-Core）。

由于時間和篇幅關(guān)系，我們不再對Panther Lake的性能核"Cougar Cove"做過多描述，你只需要知道它是增強(qiáng)版的P-Core Pro Max就行。

2、比桌面版RTX 3050更強(qiáng)的Arc B390核顯

上代的Arc 140V擁有8個第二代Xe2核心1024個流處理器），整體性能基本持平Radeon 780M。

Arc B390采用了與Arc B580相同的新一代的Xe3架構(gòu)，不同的是將制程工藝從臺積電N5升級到了N3E。

Xe3架構(gòu)用的是可伸縮擴(kuò)展的渲染切片設(shè)計(jì)，12Xe GPU的每個切片包含6個Xe3核心，6個光追單元，以及6個采樣器、幾何單元、光柵單元、HiZ單元(層次Z)、兩個像素后端等模塊。。

而每個Xe3核心具有8個512位的矢量引擎，8個2048位的XMX引擎，64b原子操作支持，一個升級版的256KB的L1/SLM緩存。

Arc B390設(shè)計(jì)了2渲染切片，共擁有12個Xe3核心，1536個FP32單元（也可以說是1536個流處理器），12個光追單元和96個XXM AI引擎，16MB二級緩存。

與前代Arc 140V相比， Arc B390理論上提升了50%的性能，而實(shí)際游戲幀率則能提升70%（是不是很魔幻），當(dāng)然也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了AMD Radeon 890M GPU，整體性能與桌面版RTX 3050相當(dāng)。

能將16個大核、強(qiáng)悍的Arc B390 GPU整合在一起，背后的功臣自然是Intel 18A制程工藝。

3、Intel 18A制程工藝

Intel 18A標(biāo)志著半導(dǎo)體制程工藝的一次重大突破，尤其是它首次加入了兩大全新革命性技術(shù)：RibbonFET全環(huán)繞晶體管、PowerVia背部供電。

先說背上供電，它是將傳統(tǒng)上位于晶圓正面的供電電路，轉(zhuǎn)移到背面，這是Intel的獨(dú)家技術(shù)。

這一做法為晶圓正面節(jié)約了10%的空間，一定程度上提升了晶體管密度。

更大的好處就是有效減少壓降(IR Drop)最多達(dá)30％，提升芯片運(yùn)行頻率最多6％，進(jìn)一步提升了Panther Lake的能效表現(xiàn)。

至于RibbonFET全環(huán)繞晶體管，它其實(shí)是GAA全環(huán)繞晶體管結(jié)構(gòu)的一種實(shí)現(xiàn)方式，臺積電、三星也都有類似的技術(shù)，但具體設(shè)計(jì)各有各的特色。

RibbonFET采用4條垂直堆疊的納米帶(Nano Ribbons)結(jié)構(gòu)，使得柵極能夠完全包圍溝道，再加上溝道結(jié)構(gòu)和柵極控制的優(yōu)化，相比傳統(tǒng)FinFET立體晶體管結(jié)構(gòu)，驅(qū)動電流可增強(qiáng)20％，晶體管開關(guān)速度可提升15％。

同時，它還能有效減少漏電現(xiàn)象，支持八個不同的邏輯閾值電壓，芯片設(shè)計(jì)也可以更加靈活。

另外，RibbonFET還融入了Intel的諸多工藝創(chuàng)新，包括全新的柵極光刻工藝、功函數(shù)工程優(yōu)化、短溝道效應(yīng)控制等等。

兩大技術(shù)的融合，使得Intel 18A對比Intel 3綜合能效提升最多15％、同等性能下功耗降低最多25％、芯片密度提升30％。

4、酷睿Ultra X9 388H處理器

酷睿Ultra X9 388H處理器包含4個P-Core、8個E-Core和4個LP E-Core，擁有18MB三級緩存。

其中P-Core每核心擁有3MB二級緩存、加速頻率5.1GHz、全核頻率4.8GHz。

E-Core（Darkmont）有2組，每組4個核心，共享4MB二級緩存，基礎(chǔ)頻率1.6GHz、加速頻率4.0GHz。

4個P-Core和8個E-Core共享18MB三級緩存。

另外還有1組單獨(dú)存在LPE-Core（Darkmont），也是4個核心，共享4MB二級緩存，基礎(chǔ)頻率1.6GHz、加速頻率3.7GHz。

由于LPE-Core的性能已經(jīng)足夠強(qiáng)悍，日常低負(fù)載使用時，Panther Lake都可以做到完全關(guān)閉P核和E-Core。

低負(fù)載辦公場景下，僅開啟LPE-Core的酷睿Ultra X9 388H的整個SOC功耗可以控制在1~3W以內(nèi)，筆記本整機(jī)功耗則是4W左右，配合99Wh的鋰電池，輕松實(shí)現(xiàn)20小時以上的續(xù)航。

本次我們將會使用聯(lián)想小新Pro 16 GT AI元啟筆記本進(jìn)行酷睿Ultra X9 388H處理器的首發(fā)評測。

它內(nèi)置了9.6Gbps速率的LPDDR5X 32GB內(nèi)存，99Wh大容量鋰電池，一塊支持HDR1000的16英寸OLED屏幕。

二、聯(lián)想小新Pro 16 GT AI元啟版圖賞：支持HDR 1000的OLED屏幕

小新Pro 16 GT的ACD三面采用鋁合金材質(zhì)，邊角采用CNC工藝進(jìn)行切割。

整機(jī)設(shè)計(jì)十分簡約清爽，整個A面只在中間有"Lenovo"Logo點(diǎn)綴。

筆記本厚度為15.9mm，凈重1.7kg。

B面有一塊16英寸的OLED屏幕，采用四面窄邊框設(shè)計(jì)。

分辨率2880*1800，10bit色深、對比度1000000:1、 支持100%的sRGB色域和100%的DCI-P3色域覆蓋、刷新率120Hz、響應(yīng)時間0.2ms，SDR模式下最高亮度460nit。

這款屏幕通過了VESA Display HDR TrueBlack 1000認(rèn)證，實(shí)測10%小窗峰值亮度能超過900nit（HDR模式下）。

帶數(shù)字小鍵盤的全尺寸鍵盤，可以提升數(shù)據(jù)錄入效率。

機(jī)身左側(cè)有一個HDMI 2.1、2個雷電4/USB4、以及一個3.5mm耳麥合一接口。

機(jī)身右側(cè)有一個5Gbps的USB-A接口以及一個標(biāo)準(zhǔn)的SD讀卡器。

左側(cè)是電源按鈕。

D面有3排散熱柵格。

100W PD電源適配器，支持5V3A、9V3A、15V3A、20V5A輸出標(biāo)準(zhǔn)，最高可以輸出100W功率。

除了可以給筆記本充電，還能作為手機(jī)的快充頭。

三、CPU性能測試

1、CPU-Z

2、CineBench R20

3、CineBench R23

4、CineBench 2024

5、CineBench 2026

6、POV-Ray

7、X264 FHD Benchmark

8、X265 FHD Benchmark

測試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

本次測試，我們將酷睿Ultra X9 388H以滿血功耗和鎖定28W功耗各跑一次測試。

在鎖定28W功耗時，Ultra X9 388H的多核性能與銳龍AI 9 HX 370相當(dāng)，但單核性能則領(lǐng)先11%。

在此功耗下，Ultra X9 388H的性能與90W的Ultra 7 155H僅有5%的差距。

如果小新Pro 16 GT以滿血70W功耗進(jìn)行跑分，多核性還能提升35%。

四、30W的酷睿Ultra 9 285H性能對比：功耗更低 性能強(qiáng)15%

此前我們曾測試過華碩靈耀14 2025，這款筆記本搭載的是Ultra 9 285H，但問題在于它最高性能釋放是60W，會隨著溫度提升慢慢降到30W。

由于這款筆記本暫時不在手上，我們之前并沒有做鎖28W功耗的測試，因此只能拿CineBench R23與CineBench 2024的10分鐘測試數(shù)據(jù)來與28W的Ultra X9 388H進(jìn)行對比。

其他項(xiàng)目由于測試時長太短，Ultra 9 285H大都會以60W的功耗運(yùn)行。

1、CineBench R23

Ultra 9 285H在CineBench R23十分鐘測試中，單線程分?jǐn)?shù)2145pts，多線程分?jǐn)?shù)13405。

28W性能釋放下，Ultra X9 388H單線程分?jǐn)?shù)2197pts，多線程15622pts。

2、CineBench 2024

Ultra 9 285H在CineBench 2024十分鐘測試中，單線程分?jǐn)?shù)129pts，多線程分?jǐn)?shù)822pts。

28W性能釋放下，Ultra X9 388H單線程分?jǐn)?shù)132pts，多線程924pts。

小結(jié)：

酷睿Ultra 9 285H包含6個P-Core、8個E-Core和2個LP E-Core，其中P-Core最高頻率5.4GHz。

酷睿Ultra X9 388H則是4P+8E+4LE的配置，P-Core最高頻率5.1GHz。

Ultra X9 388H看似頻率更低、性能核更少，但實(shí)際上，它的能效核也稱得上P-Core，因此在相同的功耗下，多核性能要遠(yuǎn)強(qiáng)于上代的Ultra 9 285H，同時單核性能也有2%的優(yōu)勢。

同時，我們不能忽視的是，Ultra X9 388H在28W的功耗下，多核性能比30W的Ultra 9 285H強(qiáng)了15%左右，從這個角度也能看出Intel 18A工藝完全不怵臺積電N3B。

五、Arc B390主流3A游戲測試：相當(dāng)于桌面版RTX 3050

3DMark測試

1、刺客信條：英靈殿

2、地平線：零之曙光

3、孤島驚魂5

4、孤島驚魂6

5、古墓麗影：暗影

6、怪物獵人：荒野

7、黑神話：悟空

8、霍格沃茨之遺

9、極限競速：地平線5

10、龍騰世紀(jì)：影障守護(hù)者

11、賽博朋克2077

12、巫師3

13、無主之地3

14、星空

15、星球大戰(zhàn)：亡命之徒

16、戰(zhàn)爭機(jī)器5

17、全面戰(zhàn)爭：戰(zhàn)錘3

《全面戰(zhàn)爭：戰(zhàn)錘3》因?yàn)槿鄙倨渌鸊PU的幀率數(shù)據(jù)，這里只放Arc B390的成績，在1080P分辨率下開啟極高畫質(zhì)，這款核顯能跑出61FPS的成績。

測試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

從測試結(jié)果來看，Arc B390在主流3A游戲中，1080P分辨率最畫質(zhì)下的整體性能表現(xiàn)與桌面版的RTX 3050相當(dāng)。

這和AMD的Radeon 8060S還是有一點(diǎn)差距，大概是后者2/3的性能，不過注意二者并不是一個定位的產(chǎn)品，沒有直接可比性。

我們這里沒有放RTX 4050 Laptop的成績，根據(jù)Arc B390的幀率表現(xiàn)，它的性能應(yīng)該比不過前者的滿血版，與50W的RTX 4050 Laptop應(yīng)該在一個水準(zhǔn)。

另外Intel GPU在DirectX 11下的表現(xiàn)稍微不如DX12，上表中的《孤島驚魂5》和《巫師3》都是DX11游戲，Arc B390與RTX 3050的差距都在20%以上，即便如此，Arc B390的整體表現(xiàn)也只比對手差了1%。

也就是說，只論DX12游戲的話，Arc B390是強(qiáng)于RTX 3050的。但大家別忘了，Arc B390的GPU功耗在30W左右，桌面版RTX 3050則是135W。

六、對比其他核顯性能表現(xiàn)：2倍于前代Arc 140V

1、刺客信條:起源

2、地平線：零之曙光

3、孤島驚魂5

4、古墓麗影：暗影

5、霍格沃茨之遺

6、極限競速：地平線5

7、賽博朋克2077

8、巫師3

9、無主之地3

10、戰(zhàn)爭機(jī)器5

11、最終幻想15

測試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

這個測試只代表了小新Pro 16 GT的性能表現(xiàn)，幾乎是前代Arc 140V的2倍，比起Radeon 890M則領(lǐng)先了90%。

七、鎖定28W游戲性能表現(xiàn)：綜合幀率比Radeon 890M高60%

拿60W的Arc B390對比其他28~32W的核顯顯得不太公平，現(xiàn)在我們將整個SOC的功耗鎖定在28W。

插電狀態(tài)下，小新Pro 16 GT開啟野獸模式，在《賽博朋克2077》中的性能釋放為60W，其中IA Core為30W，GT Core是24W。

拔掉電源之后，小新Pro 16 GT可以在短時間內(nèi)保持滿血輸出，SOC功耗60W，整機(jī)功耗91W。

現(xiàn)在我們將SOC功耗鎖定在28W。

在28W性能釋放下，IA-Core功耗7.1W，GT Core是15W，整機(jī)功耗46W。

從60W降到28W之后，Arc B390在《賽博朋克2077》中的幀率從89FPS將到了69FPS，不到一半的功耗下，依然擁有接近80%的性能，從這個角度也證明了Intel 18A工藝的先進(jìn)性，不需要太高的功耗就能發(fā)揮出強(qiáng)悍的性能。

在另外一款不太需求CPU性能的《巫師3》游戲中，IA-Core功耗僅有4W，更多的功耗分配給了GT Core，有18W之多。

下面我們就來看看同樣28W的功耗，Arc B390能比其他核顯強(qiáng)多少。

首先是3Dmark。

下面進(jìn)入游戲測試！

1、刺客信條:起源

2、地平線：零之曙光

3、孤島驚魂5

4、古墓麗影：暗影

5、霍格沃茨之遺

6、極限競速：地平線5

7、賽博朋克2077

8、巫師3

9、無主之地3

10、戰(zhàn)爭機(jī)器5

11、最終幻想15

測試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

同樣的28W性能釋放，1080P分辨率下，Arc B390比起上代的Arc 140V強(qiáng)了69%，比AMD Radeon 890M則強(qiáng)了62%之多。

另外,從60W降到28W之后，Arc B390的性能損失還不到20%。

八、AI性能測試：全面領(lǐng)先Radeon 8060S

1、AI Image Generation Benchmark--Stable Diffusion 1.5（FP16）

2、AI Image Generation Benchmark - Stable Diffusion XL

3、AI Computer Vision Benchmark

4、AI Text Generation Benchmark

測試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

沒想到Arc B390的AI性能竟然全面優(yōu)于Radeon 8060S，綜合下來領(lǐng)先幅度高達(dá)65%。

和NVIDIA的RTX 5050獨(dú)顯相比，也僅僅只有3%的差距，比起RTX 3050則有超過40%的性能優(yōu)勢。

P.s.RTX 5050和RTX 3050都只有8GB顯存在LLAMA 2--13B測試中會出現(xiàn)顯存不足的情況，導(dǎo)致性能暴降。

Arc B390可以在系統(tǒng)中靈活分配顯存容量，32GB內(nèi)存最大可以分配27GB作為顯存，大容量顯存在很多AI應(yīng)用中優(yōu)勢明顯。

九、屏幕與磁盤性能測試：色準(zhǔn)驚人、10%小窗亮度超915nit

1、色域

100%的sRGB色域覆蓋、95%的Adobe RGB色域、100%的P3色域與93%的NTSC色域覆蓋。

2、SDR亮度

SDR模式下，這塊屏幕最高亮度460nit，對比度為920100:1。

3、HDR亮度

10%小窗模式下，HDR亮度可達(dá)915nit。

小新Pro 16 GT的最高亮度遠(yuǎn)不止915nit，這個數(shù)字是我們手上的紅蜘蛛X所能測試的亮度上限。

4、色準(zhǔn)

在色彩精準(zhǔn)度方面，最高Delta E值是0.79，最低是0.19，平均Delta E值是0.53。

小新Pro 16 GT的色準(zhǔn)驚人，所有的顏色的Delta E值都在1以內(nèi)。

5、磁盤性能測試

小新Pro 16 GT搭配的是一款閃迪1TB PCIe 4.0 SSD，型號為SN5100S。

在AS SSD Benchmark中，這1TB SSD的總分為4520。順序讀寫超過5000MB/s、3400MB/s，4K隨機(jī)讀取68MB/s，隨機(jī)寫入151MB/s。

在CrystalDiskMark 64GB容量的測試中，順序讀寫速度分別達(dá)到了7000MB/s和5905MB/s。

6、內(nèi)存性能測試

小新Pro 16 GT板載雙通道LPDDR5x 9600MHz內(nèi)存，總?cè)萘?2GB。

實(shí)測內(nèi)存讀取115GB/s、寫入131GB/s、復(fù)制123GB/s，延遲84ns。

十、烤機(jī)與續(xù)航測試：輕松超過23個小時

1、續(xù)航測試

小新Pro 16 GT內(nèi)置了一塊容量為99Wh的大容量鋰電池，我們用PCMark 10來實(shí)際測試一下筆記本的續(xù)航能力。

測試選擇的場景為PCMark 10的現(xiàn)代辦公，測試時關(guān)閉所有其他進(jìn)程，屏幕亮度調(diào)為50%。

小新Pro 16 GT在PCMark 10現(xiàn)代辦公場景下的續(xù)航測試成績達(dá)到了23小時19分鐘，這個續(xù)航時間幾乎是銳龍輕薄本的2倍。

2、烤機(jī)測試

首先以滿血功耗進(jìn)行烤機(jī)，Ultra X9 388H初始階段能跑到90W，隨后由于撞上溫度墻功耗會慢慢降低，12分鐘之后穩(wěn)定72W，核心溫度則是80度。

此時P-Core全核頻率4.3GHz，E-Core全核頻率3.6GHz，LPE-Core頻率則是3.3GHz。

接下來鎖定28W功耗。

鎖定28W功耗，Ultra X9 388H烤機(jī)時功耗為27.5W，此時P-Core全核頻率3.0GHz，E-Core全核頻率2.6GHz，LPE-Core頻率則是2.4GHz。

可以看出，在70W功耗下，Ultra X9 388H的運(yùn)行頻率比28W時高了1~1.4GHz，整體算下來運(yùn)行頻率高了40%，多核性能提升大概在40%左右。

因此以增加頻率為代價來提升多核性能，會付出遠(yuǎn)遠(yuǎn)不成正比的功耗，代價很高。

如果Ultra X9 388H能增加超線程，在同樣鎖28W功耗時，運(yùn)行頻率只會稍稍降低0.1~0.3GHz，但能帶來30~40%的多核性能提升。

希望未來酷睿Ultra處理器能重新加入超線程。

十一、小結(jié)：筆記本領(lǐng)域徹底無敵

經(jīng)過數(shù)天的測試，酷睿Ultra X9 388H實(shí)在是給了我們太多的驚喜，毫無疑問，這是當(dāng)下最為優(yōu)秀的移動處理器，沒有之一！

Alder Lake時代，Gracemont核心性能羸弱，因而被很多同學(xué)戲稱為"小核"。

但從Panther Lake開始，酷睿處理器中不再有所謂的"小核"！酷睿Ultra X9 388H的16個核心都稱得上高性能大核。

核心代號"Darkmont"的E-Core，其規(guī)格遠(yuǎn)超AMD Zen 4，部分參數(shù)甚至超越了Zen 5，再將它稱為小核不再合適。

直觀地說，Panther Lake的性能核是相當(dāng)于性能增強(qiáng)版P-Core Pro Max，而E-Core以及LPE-Core只是稍微降壓降頻，功耗極低但性能依然足夠強(qiáng)悍！

即便是關(guān)閉掉4個P-Core和8個E-Core，讓4個超低功耗的LPE-Core來處理日常工作，其性能也足夠日常使用，甚至還能比酷睿第11代i7-11370H強(qiáng)不少。

因此搭載酷睿Ultra X9 388H不僅擁有強(qiáng)悍的性能，日常工作使用時，其能效表現(xiàn)也優(yōu)于市面上所有的非PTL筆記本，續(xù)航時間甚至能達(dá)到銳龍本的2倍。

也就是說酷睿Ultra X9 388H可以同時適配游戲本和輕薄本！

以下是本次測試小結(jié)！

1、續(xù)航

作為一款擁有16個P-Core的筆記本，聯(lián)想小新Pro 16 AI元啟竟然在PCMark時現(xiàn)代辦公場景下跑出了23小時的續(xù)航時間。這個數(shù)字遠(yuǎn)超以往的高性能本，也強(qiáng)于絕大多數(shù)Windows輕薄本，幾乎是AMD輕薄本的2倍左右（12~14小時）。

對于辦公用戶而言，只需充電一次，就能高強(qiáng)度使用2~3天。

2、Arc B390游戲表現(xiàn)

僅僅只是增加了50%的流處理器規(guī)模，同功耗下實(shí)際游戲幀率竟然提升了70%，這當(dāng)然得益于優(yōu)秀的Xe 3架構(gòu)以及Intel 18A + TSMC N3E制程工藝。

我們在1080P最高畫質(zhì)下測試了17款3A大作，Arc B390的整體表現(xiàn)與桌面版RTX 3050相當(dāng)。如果剔除2款DX11游戲，單論DX12游戲的幀率表現(xiàn)，Arc B390已經(jīng)超過了RTX 3050

要知道Arc B390的GPU功耗在30W左右，桌面版RTX 3050則是135W。

我們還將這款SOC的功耗鎖定在28W，與傳統(tǒng)的核顯進(jìn)行了性能對比。

同樣28W的SOC功耗，11款3A游戲在1080P高畫質(zhì)下，Arc B390相比ARC 140V有69%的性能提升，比Radeon 890M則強(qiáng)了62%之多。

另外我們還發(fā)現(xiàn)，在將功耗從70W降到28W之后，Ultra X9 388H的游戲性能損失不到20%，有這樣的能效表現(xiàn)，非常期待未來它在游戲掌機(jī)上會帶來怎樣的體驗(yàn)！

3、Ultra X9 388H性能

Panther Lake的能效比令人嘆為觀止！

僅僅只需要28W的功耗，Ultra X9 388H的多核性能就趕上了90W的Ultra 7 155H，單核性能則提升了25%。

與上代的Ultra 9 285H相比，28W的Ultra X9 388H在加速頻率低了0.3GHz的情況下，單核性能有2%的提升。而多核性能在少了2個P-Core且功耗低2W的情況下，依舊領(lǐng)先16%。

當(dāng)然除了得益于性能強(qiáng)大的E-Core（Darkmont）之外，Intel 18A也功不可沒。

4、關(guān)于超線程

從酷睿Ultra 200V開始，Intel出于一些原因取消了超線程。

但我們也可以看到，通過提升頻率帶來的性能提升顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如增加核心數(shù)和線程數(shù)。

在70W功耗下，Ultra X9 388H的運(yùn)行頻率比28W時高了1~1.4GHz。

也就是頻率僅僅提升40%，代價卻是功耗增加了150%！

如果有超線程技術(shù)，同樣在28W的功耗下，Ultra X9 388H在頻率降低0.1-0.3GHz的情況下即可開啟超線程，能帶來30~40%的多線程性能提升！

如此，Panther Lake將徹底無敵！