孕婦買(mǎi)新款童裝竟退回孩子穿不下的舊款，被拒后惡毒詛咒商家嬰兒！平臺(tái)申訴電話迷宮般復(fù)雜，虛擬號(hào)碼讓惡意買(mǎi)家逍遙法外。網(wǎng)友怒扒其單位致其辭職，但缺德行為零代價(jià)的現(xiàn)狀更令人心寒——當(dāng)維權(quán)只能靠輿論，誰(shuí)還敢做老實(shí)商家？

孕婦買(mǎi)童裝后惡意白嫖，退回來(lái)的竟是孩子長(zhǎng)大前穿的舊款，被商家拒絕退款后，不僅辱罵商家窮瘋了，還惡毒詛咒剛出生的寶寶活不長(zhǎng)。

電商平臺(tái)全程偏袒買(mǎi)家，商家申訴要打一堆不明所以的電話，虛擬號(hào)碼讓惡意買(mǎi)家藏得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，維權(quán)難到只能天天自我安慰一半好就行。

女子在童裝店下單新款衣服，收到后竟把家里孩子早已穿不上的舊款打包退回，企圖白嫖新款。

商家發(fā)現(xiàn)退貨與發(fā)出商品不符，拒絕退款申請(qǐng)，沒(méi)成想迎來(lái)了對(duì)方的瘋狂辱罵。

作為孕婦，本該對(duì)孩子滿(mǎn)懷溫柔，她卻用最?lèi)憾镜恼Z(yǔ)言詛咒商家的寶寶，字字扎心。經(jīng)過(guò)更讓商家寒心，他想向平臺(tái)申訴，可面對(duì)一堆分不清用途的申訴號(hào)碼，打過(guò)去不是占線就是轉(zhuǎn)接，虛擬號(hào)碼讓他連惡意買(mǎi)家的真實(shí)信息都查不到，只能硬生生吃啞巴虧。

后續(xù)就是網(wǎng)友看不下去，順著訂單痕跡扒出女子所在單位，全網(wǎng)怒懟之下，女子發(fā)視頻道歉稱(chēng)已辭職，單位隨后出具情況說(shuō)明，證實(shí)其主動(dòng)申請(qǐng)離職并解除勞動(dòng)關(guān)系，可這波操作絲毫沒(méi)平息眾怒。

買(mǎi)東西付錢(qián)天經(jīng)地義，白嫖已經(jīng)夠丟人，居然還拿舊款充數(shù)，被發(fā)現(xiàn)后不僅不認(rèn)錯(cuò)，還詛咒無(wú)辜的孩子，更離譜的是平臺(tái)的態(tài)度，一邊喊著保護(hù)小微企業(yè)，一邊把申訴通道搞得比迷宮還復(fù)雜，讓惡意買(mǎi)家有恃無(wú)恐。

網(wǎng)友們看到這起事件，直接炸開(kāi)了鍋，有人直言，白嫖還咒孩子，這種人的心是黑的，辭職不過(guò)是想躲風(fēng)頭，根本不是真心悔改。

還有人吐槽，退舊款這種小心思，全花在欺負(fù)老實(shí)人身上，難怪網(wǎng)友說(shuō)貪小便宜的人沒(méi)大出息。

更有家長(zhǎng)網(wǎng)友憤怒表示，作為孕婦，怎么能咒別人家的寶寶？這是最基本的底線都沒(méi)有，不配當(dāng)媽媽?zhuān)?/strong>

有人質(zhì)問(wèn)，為什么平臺(tái)永遠(yuǎn)跟買(mǎi)家站在一起？商家的權(quán)益就不是權(quán)益嗎？

更有電商人現(xiàn)身說(shuō)法，我也是做電商的，平臺(tái)申訴電話一堆，根本不知道該打哪個(gè)，虛擬號(hào)碼讓我們連惡意買(mǎi)家是誰(shuí)都找不到，氣買(mǎi)家都沒(méi)氣平臺(tái)氣得多。

是不是單位迫于輿論壓力讓她主動(dòng)辭職？

沒(méi)有官方通報(bào)，誰(shuí)信這不是避重就輕？

還有人憤怒表示，咒孩子這種行為，比白嫖更可恨，辭職道歉根本抵消不了傷害！

有知情人透露，女子所在單位的賬號(hào)被網(wǎng)友扒出后，流量直接起飛，但評(píng)論區(qū)全是罵聲，網(wǎng)友們紛紛留言招這種缺德員工，單位也該反思。

還有電商從業(yè)者爆料，遇到惡意買(mǎi)家時(shí)，平臺(tái)的自動(dòng)退款功能往往偏向買(mǎi)家，商家舉證難、申訴難，很多時(shí)候只能自認(rèn)倒霉。

更有網(wǎng)友追問(wèn)，怎么才能找到惡意買(mǎi)家的真實(shí)信息？虛擬號(hào)碼把人保護(hù)得太好了，老實(shí)商家只能任人欺負(fù)嗎？

平臺(tái)高喊公平公正，商家申訴無(wú)門(mén)，虛擬號(hào)碼讓惡意買(mǎi)家逍遙法外。

白嫖、退舊款、辱罵詛咒，這些缺德行為的代價(jià)是什么？

不過(guò)是事后發(fā)個(gè)沒(méi)人信的道歉視頻，辭職躲風(fēng)頭。

沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的懲罰，沒(méi)有誠(chéng)信記錄的污點(diǎn)，讓越來(lái)越多人心存僥幸，覺(jué)得欺負(fù)老實(shí)人沒(méi)代價(jià)。

就像網(wǎng)友說(shuō)的林子大了什么鳥(niǎo)都有，可如果缺德行為得不到遏制，只會(huì)讓更多人跟風(fēng)學(xué)壞，最終傷害的是整個(gè)消費(fèi)環(huán)境。

網(wǎng)友扒出女子單位，讓缺德行為受到輿論譴責(zé)，這是正義的體現(xiàn)，但也有人擔(dān)心過(guò)度網(wǎng)暴會(huì)波及無(wú)辜。

可反過(guò)來(lái)想，如果不是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，商家的委屈可能永遠(yuǎn)沒(méi)人知道，惡意買(mǎi)家也會(huì)繼續(xù)逍遙法外。真正的問(wèn)題不在于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，而在于正常的維權(quán)通道失效。

如果平臺(tái)能公正處理，商家能輕松維權(quán)，誰(shuí)還需要靠網(wǎng)絡(luò)曝光來(lái)討公道？