今天（1月27日），日本眾議院大選正式公布參選人名單，這距離2月8日的投開票只剩短短的12天時(shí)間。高市早苗首相在23日解散眾院，開啟了這場戰(zhàn)后最短的政治決戰(zhàn)。

在昨天下午于日本記者俱樂部舉行的各黨主席聯(lián)合記者會上，高市明確表示：如果自民黨與日本維新會的聯(lián)合政權(quán)無法維持過半數(shù)議席（233席），她將引咎辭職。

那么，高市“背水一戰(zhàn)”的決意之下，自民黨和聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會，能否在這次大選中獲勝呢？

從今天開始，我將集中關(guān)注這一場決定高市能否繼續(xù)當(dāng)首相的大選，為“靜說日本”的伙伴們解讀日本的選舉政治與選情。

首先，讓我們回顧一下這一場日本眾議院大選的背景。

高市早苗于去年10月接任自民黨總裁，由于老伙計(jì)公明黨的離去，高市迅速與維新會組建了新的聯(lián)合政權(quán)。而這次大選，是高市領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政權(quán)成立后首次接受全國性大考。高市選擇在支持率高企時(shí)解散眾議院，顯然是想趁熱打鐵，鞏固自己的政權(quán)基礎(chǔ)。目前，自民黨擁有198席，維新會34席，剛好卡在過半數(shù)線前。此次大選，各黨將爭奪小選舉區(qū)289席和比例代表176席，總計(jì)465席。

對于高市來說，最頭疼的事情，是“中道”黨的誕生。為了與高市領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合執(zhí)政聯(lián)盟對抗，與自民黨“結(jié)婚”26年的公明黨在去年10月宣布“離婚”后，趕在這一次大選開始前，宣布與立憲民主黨組建“中道改革聯(lián)合黨”（簡稱“中道黨”），眾議院解散前，中道黨的議席已有172席，是最大的在野黨。中道黨的企圖，就是要聚合所有反對高市和追求和平主義的國民的支持，成為反對勢力的“接納盤”。

1月26日于日本記者俱樂部舉行的各黨主席討論會

高市將這次選舉定位為“政權(quán)的信賴之問”。今天，她將在東京的電器街——秋葉原車站前，與維新會代表吉村洋文并肩而立，舉行大選開始的第一場街頭演說。高市的自信與優(yōu)勢，來自于居高的內(nèi)閣支持率。根據(jù)最近的民調(diào)，高市內(nèi)閣支持率雖然有所下跌，但是依然維持在60%上下，尤其是年輕人對她的支持率高達(dá)90%。她推動的消費(fèi)稅減稅政策，尤其是針對飲食料品的兩年免稅措施，被視為是此次大選鼓動民心的最大材料，希望借此拉攏中下層選民。另一方面，外國人政策、家族制度（如反對夫婦選擇不同的姓氏）也成為她的保守派標(biāo)簽，吸引了右翼支持者。

然而，內(nèi)閣支持率高并不等于選舉一定能夠獲勝。讓我們來看此次大選的爭論焦點(diǎn)。

首先，物價(jià)高企的対策和消費(fèi)稅減稅是核心議題。日本經(jīng)濟(jì)雖在疫情后緩慢復(fù)蘇，但通脹壓力不減。高市承諾對事關(guān)民眾生計(jì)的飲料食品類的消費(fèi)稅（10%），實(shí)施為期2年的清零政策。但批評者指出，這類“唐突的減稅”雖然討好選民，但是，將會導(dǎo)致國家財(cái)政收入的大幅減少，可能引發(fā)市場動蕩。前東京都知事舛添要一將高市比作英國前首相特拉斯，后者因大規(guī)模減稅導(dǎo)致“三重貶值”（股票、債券、貨幣），最終僅執(zhí)政44天短命收場。舛添的警告并非空穴來風(fēng)：如果減稅引發(fā)日元貶值或債市波動，高市政權(quán)將面臨雙重壓力——國民不滿與市場拒絕。

另一爭論焦點(diǎn)是家族政策。按照日本現(xiàn)行法規(guī)，女性結(jié)婚后，要將自己原有的姓改稱丈夫的姓，譬如“鈴木美子”與渡邊一郎結(jié)婚后，在戶籍上要改稱“渡邊美子”。但是，姓氏一改，不僅所有涉及本人的資料，包括信用卡、護(hù)照、醫(yī)?？ǖ热恳?，而且開同學(xué)會都找不到人。因此，部分民眾要求允許“夫婦別姓”。對此，高市主張?jiān)试S女性結(jié)婚后在職場等允許繼續(xù)使用舊姓，但是在戶籍上還得改姓。這種實(shí)質(zhì)上回避夫婦別姓制度的做法，讓日本最大的工會組織“勞動組合聯(lián)合”的芳野友子會長大為不滿。芳野曾視高市為“同志”，兩人均為女性領(lǐng)袖，本來認(rèn)為現(xiàn)在是攜手推動性別平等的良機(jī)。但高市案一出臺，就被視為“夫婦別姓粉碎機(jī)”，芳野公開表示反對，甚至稱高市為“女性的敵人”。全國工會組織的動向，直接影響高市領(lǐng)導(dǎo)的自民黨的票源。

還有一大焦點(diǎn)，就是針對外國人的政策問題。1月23日，高市內(nèi)閣舉行會議，正式?jīng)Q定了“外國人綜合對策”，宣告對接納外國人政策實(shí)施大調(diào)整。這一“綜合對策”被中道黨批評為“排外主義”，但是，參政黨等右傾保守勢力，認(rèn)為是日本阻止“移民國家”的開始。日本國民能否接納一個(gè)“與外國人共生”的社會，也將是決定自己手中一票到底投給誰的重要因素。

我們接下來看看選情預(yù)測。

高市的個(gè)人魅力是自民黨的“王牌”。政治記者青山和弘在富士衛(wèi)視節(jié)目中預(yù)測，自民黨可能獲得單獨(dú)過半數(shù)議席的勝利。他認(rèn)為，高市內(nèi)閣的高支持率主要來自無黨派層，即使保守票被參政黨分流，自民也能憑借60%左右的閣僚支持率穩(wěn)住大局。同樣，政治評論家?guī)r田明子則認(rèn)為，自民黨單獨(dú)過半數(shù)比較困難，但是與維新會的聯(lián)合執(zhí)政聯(lián)盟過半數(shù)，可能性很大。

高市提出的競選政策核心：向“負(fù)責(zé)任的積極財(cái)政”的大轉(zhuǎn)換

但樂觀預(yù)測并非主流。更多選情分析者持謹(jǐn)慎態(tài)度。資深政治評論家田崎史郎在電視節(jié)目中直言：“聯(lián)合執(zhí)政聯(lián)盟并不一定能夠獲得半數(shù)議席”，理由是中道黨具有極強(qiáng)的組織力。田崎指出，自民黨在2024年眾議院大選中，許多候選人僅以數(shù)千票險(xiǎn)勝。如今公明黨與立憲民主黨組建中道黨后，最大支持團(tuán)體的創(chuàng)價(jià)學(xué)會，會動員全體會員將支持票全部投向中道黨，這會導(dǎo)致自民黨在一些險(xiǎn)勝選區(qū)的失敗。

自民黨內(nèi)因素同樣是隱患。日本原首相田中角榮的女兒、原外務(wù)大臣田中真紀(jì)子在電視節(jié)目中，稱高市“在黨內(nèi)的支持者實(shí)際上不多”。田中透露說，自己周邊的男性議員視高市為“亞流”（非主流），缺乏親信和官僚、媒體的支持。

高市在昨晚出演電視節(jié)目時(shí)，說了這么一句話：“之所以解散眾議院舉行大選，是為了問信于民。如果我真的是個(gè)厚臉皮的女人的話，我也可以賴著不走，繼續(xù)當(dāng)首相?！边@顯示她的自信，但也暴露賭性——一切押在民意上。

高市若勝，將鞏固其女性首相地位，推動保守改革；若敗，不僅下臺，還可能引發(fā)自民黨的分裂。