在遼沈戰(zhàn)役中，東北野戰(zhàn)軍的炮兵發(fā)揮了極大作用，尤其是在攻堅(jiān)錦州的作戰(zhàn)中，東野炮兵集中了山野榴炮以及81毫米口徑以上迫擊炮、步兵炮，還有部分高射炮，總計(jì)591門炮，充分發(fā)揮了火力攻堅(jiān)的效能。

而在當(dāng)時(shí)的錦州城內(nèi)，國(guó)民黨守軍也有上述標(biāo)準(zhǔn)的火炮300多門，不過榴彈炮只有東野的五分之一、野炮只有六分之一、山炮不到二分之一，所以雙方的重火力差距明顯。

另外在國(guó)民黨軍被俘將領(lǐng)的回憶中，當(dāng)時(shí)的錦州守軍似乎很缺炮彈。

如范漢杰在回憶文章中就提到，10月初義縣丟掉后守軍所需炮彈就要空投；再到10日以后炮戰(zhàn)更加激烈，守軍炮彈接濟(jì)不上，打幾發(fā)彈就要被壓制；后來范漢杰到哪里，東野的炮兵就跟到了哪里，到10月14日時(shí)守軍炮兵已停止射擊。

再如第6兵團(tuán)司令官盧浚泉稱，錦州兵站既無機(jī)步彈，又無炮彈，因?yàn)榧Z秣彈藥運(yùn)到葫蘆島后便由東北“剿總”控制，直接空運(yùn)沈陽；錦州炮兵指揮官黃永安亦報(bào)稱，沒有炮彈，只好暫時(shí)停射。

第93軍軍長(zhǎng)盛家興稱，東野炮兵的強(qiáng)大出乎守軍預(yù)料之外；10月中旬后，錦州守軍炮兵被完全壓制，彈藥告罄，僅靠空投補(bǔ)給，已緩不濟(jì)急。

另外負(fù)責(zé)錦州國(guó)民黨軍后勤補(bǔ)給的第十兵站總監(jiān)部少將總監(jiān)黃炳寰回憶稱，東北野戰(zhàn)軍包圍錦州后，迅速以火炮控制了錦州飛機(jī)場(chǎng)，使得國(guó)民黨軍的空運(yùn)補(bǔ)給無法維系，此時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)了六零炮彈和手榴彈奇缺的問題。

錦州守軍各師都在跟黃炳寰要上述彈藥，黃無奈之下請(qǐng)求在北平第五補(bǔ)給區(qū)任司令的同學(xué)耿幼麟聯(lián)系空軍進(jìn)行空投補(bǔ)給。

最初天氣陰雨，飛機(jī)根本無法空投，最后天氣條件轉(zhuǎn)好后，錦州國(guó)民黨軍的控制陣地卻又縮小了，致使空投所得的彈藥也很有限。

因此在錦州國(guó)民黨軍召開的高級(jí)會(huì)議上，黃直接向范漢杰表示，要求派出部隊(duì)擴(kuò)大空投場(chǎng)；并電請(qǐng)南京方面增派飛機(jī)多空投六零炮彈、手榴彈、三八式槍彈、山野炮彈等等。

不過范漢杰認(rèn)為，東、西兩方面的援軍都指望不上，固守錦州也沒希望，他提出的方案是趁著合圍還沒有完成撤出錦州，跟錦西方面的部隊(duì)夾攻塔山，先把部隊(duì)都拉到錦西去。

這個(gè)方案實(shí)際上就是逃跑，但是符合錦州各將領(lǐng)的內(nèi)心想法。

只不過這個(gè)方案并沒有被老蔣批準(zhǔn)，結(jié)果在后續(xù)的作戰(zhàn)中，空投場(chǎng)越來越小，相應(yīng)地空投物資也就越來越少，甚至有三分之一以上直接飄到了東野的陣地上。

因?yàn)榈谑究偙O(jiān)部拿不出守軍需要的六零炮彈、手榴彈，還有山野榴炮彈，所以總監(jiān)黃炳寰只能躲著那些軍師長(zhǎng)們。

到10月14日，錦州城內(nèi)的一個(gè)彈藥庫又被東野炮兵擊中，國(guó)民黨軍各部炮兵以沒有彈藥為由，完全縮在掩蔽部里。當(dāng)晚，黃炳寰等人被俘，第二天錦州解放。

按照上述國(guó)民黨軍被俘諸將領(lǐng)以及負(fù)責(zé)后勤的黃炳寰的說法，錦州國(guó)民黨軍是各種缺乏炮彈，最后是因?yàn)槿狈ε趶棽艣]了火力支援。

但是請(qǐng)注意，據(jù)東北野戰(zhàn)軍統(tǒng)計(jì)，錦州戰(zhàn)后繳獲的炮彈總計(jì)80146發(fā)，這顯然不是個(gè)小數(shù)字。

而且如此數(shù)量的炮彈，斷然也不可能都是空投補(bǔ)給飄到東野陣地上去的；另外即便是空投，也需要從別的軍火庫調(diào)運(yùn)，如此量級(jí)的炮彈也不是短時(shí)間內(nèi)就能調(diào)出來，還全部空投補(bǔ)給，甚至還都落到了東野陣地上。

因此，錦州攻堅(jiān)戰(zhàn)必定在主戰(zhàn)場(chǎng)上就繳獲到了相當(dāng)多的炮彈。

所以說這些國(guó)民黨軍的將官們，真話是沒多少了，尤其是跟最終的繳獲數(shù)字一對(duì)，就全都看出問題來了。

當(dāng)然，還有一種可能就是黃炳寰手里真沒多少炮彈，但各軍、師手里有不少炮彈，只是向上匯報(bào)稱缺彈藥，這種情況也是國(guó)民黨軍的通病。

畢竟國(guó)民黨軍每次戰(zhàn)敗都會(huì)說缺少彈藥，但實(shí)際上沒有哪一仗是真缺彈藥的，尤其是跟我軍的戰(zhàn)后繳獲統(tǒng)計(jì)比對(duì)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題了。

說到底所謂的彈藥不足，只是這些敗軍之將們?yōu)榱搜谏w失敗而統(tǒng)一找的借口罷了。