這一承認(rèn)來得太晚。大家把記憶拉回2022年4月。那時(shí)候，這艘萬噸級的巡洋艦在黑海沉沒。俄羅斯國防部當(dāng)時(shí)的說法是“意外”。他們說艦上發(fā)生了火災(zāi)，引爆了彈藥。他們還說船在拖回港口的路上遇到了大風(fēng)浪，所以沉了。他們堅(jiān)決不承認(rèn)這是烏克蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)果。

俄羅斯這次改口，不僅僅是為了還原真相。他們有一個(gè)更直接的目的。他們要給一個(gè)人定罪。

這個(gè)人叫安德烈舒賓。他是烏克蘭海軍第406炮兵旅的指揮官。俄羅斯法院指控他下令發(fā)射了那兩枚導(dǎo)彈。但是，法院給他的罪名不是“戰(zhàn)爭罪”，而是“國際恐怖主義罪”。法院缺席審判了他，判處他終身監(jiān)禁。

這讓很多人看不懂。兩個(gè)國家在打仗。軍人攻擊對方的軍艦，這是標(biāo)準(zhǔn)的作戰(zhàn)行為。這屬于戰(zhàn)爭法保護(hù)的范圍。你打我，我打你，這是戰(zhàn)場上的邏輯。但是俄羅斯現(xiàn)在的邏輯變了。他們認(rèn)為舒賓的行為是恐怖襲擊。

俄羅斯為什么要這么做？

這其實(shí)是一種無奈的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)換。

大家看得很清楚。俄羅斯在戰(zhàn)場上沒能阻止烏克蘭的攻擊。他們在海上沒能保住自己的旗艦。甚至在事后四年里，他們也沒能抓到那個(gè)下令的烏克蘭指揮官。軍事手段失效了。于是他們拿起了法律武器。

把對手定義為“恐怖分子”，俄羅斯就能站在道德的高地上。在俄羅斯的法律體系里，打擊恐怖分子和打擊敵國軍人是不一樣的。這能給他們國內(nèi)的民眾一個(gè)交代。這也給了他們升級報(bào)復(fù)行動(dòng)的理由。

但這改變不了一個(gè)核心事實(shí)：俄羅斯的海軍力量出了問題。

我們來復(fù)盤一下那場攻擊。這才是我們需要關(guān)注的重點(diǎn)。

“莫斯科”號不是一般的船。它是蘇聯(lián)時(shí)代造出來的海上巨獸。它有強(qiáng)大的防空導(dǎo)彈，有厚實(shí)的裝甲。烏克蘭手里只有幾枚亞音速的“海王星”導(dǎo)彈。按理說，這種導(dǎo)彈飛得慢，很容易被攔截。單靠烏克蘭自己，很難打沉這艘船。

那天晚上的天氣確實(shí)不好。海浪很大。這干擾了雷達(dá)。但這不足以解釋一切。

現(xiàn)在的證據(jù)指向了一個(gè)關(guān)鍵因素：信息支持。

在那個(gè)晚上，黑海的上空并不只有烏克蘭的導(dǎo)彈。北約的偵察機(jī)在附近盤旋。美國的衛(wèi)星在頭頂盯著。他們實(shí)時(shí)監(jiān)控著俄羅斯艦隊(duì)的一舉一動(dòng)。他們看到了“莫斯科”號的位置。他們計(jì)算出了攻擊路線。他們把這些數(shù)據(jù)傳給了烏克蘭軍隊(duì)。

烏克蘭指揮官舒賓只需要做一件事：按下發(fā)射按鈕。

這才是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的可怕之處。這叫“體系對抗”。俄羅斯面對的不是幾個(gè)烏克蘭士兵，而是一個(gè)龐大的西方情報(bào)網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)看不見，摸不著，但它能讓瞎子復(fù)明，讓聾子聽見。它能讓老舊的導(dǎo)彈變成長了眼睛的殺手。

俄羅斯起訴舒賓，其實(shí)是避重就輕。真正的操盤手是提供情報(bào)的人。是那些坐在指揮中心里看著屏幕的西方軍官。但俄羅斯沒法起訴他們。俄羅斯也沒法把他們抓到莫斯科受審。

所以，這張終身監(jiān)禁的判決書，象征意義大于實(shí)際意義。它是一張遮羞布。它試圖掩蓋俄羅斯在電子戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)和防御體系上的漏洞。

這對我們中國人來說，是一個(gè)非常深刻的教訓(xùn)。

我們把目光轉(zhuǎn)回東方?？纯次覀兊闹苓叀?/strong>

一些分裂勢力盤踞在中國臺灣省。他們也在買導(dǎo)彈。他們也在搞所謂的“不對稱作戰(zhàn)”。他們想把自己變成一只“刺猬”。他們的如意算盤和烏克蘭一樣：如果不搞正面對抗，只靠導(dǎo)彈偷襲，能不能阻擋統(tǒng)一的大勢？

更重要的是，他們背后也有同一群人在遞刀子。

外部勢力在臺海的布局，和在黑海如出一轍。他們會提供預(yù)警飛機(jī)的支持。他們會開放衛(wèi)星數(shù)據(jù)的權(quán)限。他們會把戰(zhàn)場透明化。如果我們不得不采取行動(dòng)，我們面對的情況會比俄羅斯更復(fù)雜。我們面對的不是幾枚導(dǎo)彈，而是一個(gè)完整的信息化作戰(zhàn)體系。

“莫斯科”號沉沒告訴我們要警惕什么。

大船在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中很脆弱。如果防空系統(tǒng)有漏洞，如果電子對抗能力跟不上，再大的噸位也只是一個(gè)移動(dòng)的靶子。

俄羅斯用了四年時(shí)間才承認(rèn)這個(gè)教訓(xùn)。他們付出的代價(jià)是慘痛的。不管是面子上的損失，還是實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)斗力損失，都無法挽回?，F(xiàn)在的法律審判，更像是在給自己找臺階下。

我們不能走這條彎路。

這一事件提醒我們的國防建設(shè)方向必須明確。我們不僅要有大船，還要有“看不見的盾牌”。我們需要壓倒性的電子壓制能力。我們需要切斷敵人的數(shù)據(jù)鏈。我們要讓敵人的導(dǎo)彈變成瞎子。我們要讓外部勢力的偵察機(jī)不敢靠近。

戰(zhàn)場上拿不到的東西，靠法院是判不回來的。

力量才是維護(hù)正義的基礎(chǔ)。真理永遠(yuǎn)在大炮的射程之內(nèi)。對于我們而言，不管是面對分裂勢力，還是面對背后的干涉者，只有建立起絕對的軍事優(yōu)勢，才能避免悲劇。只有手中的劍夠快，才沒人敢對我們搞“不對稱獵殺”。

這件事畫上了一個(gè)句號。但它留下的思考還在繼續(xù)。黑海的波濤埋葬了“莫斯科”號，也埋葬了舊時(shí)代的戰(zhàn)爭思維。我們站在岸上，看清了風(fēng)暴的走向。我們必須準(zhǔn)備好迎接未來的挑戰(zhàn)。

參考資料