露臉和現(xiàn)眼，僅在一線之間。

1月22日達(dá)沃斯論壇上，特朗普高調(diào)搞起所謂的“和平委員會(huì)”簽字儀式。

原本他想靠這出戲，重塑美國(guó)在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)，結(jié)果場(chǎng)面尷尬到腳趾摳地。

這下不僅讓美國(guó)顏面掃地，甚至導(dǎo)致美國(guó)全球影響力的斷層式下滑。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)中、俄、英、法四常全不買賬，西歐強(qiáng)國(guó)集體缺席。

就連白宮提前官宣的成員國(guó)比利時(shí)，都在簽字前臨陣反水。

甚至其代表團(tuán)，還公開(kāi)打臉?lè)Q從未簽署憲章。

那么特朗普為何要另起爐灶搭建的私人舞臺(tái)？和平委員會(huì)為何成了人人避之不及的燙手山芋？

經(jīng)常關(guān)注國(guó)際局勢(shì)的人，心里肯定都產(chǎn)生一些疑惑，美國(guó)是不是沒(méi)有錢了？

不然特朗普也不會(huì)，剛開(kāi)年就冒著天下之大不韙，強(qiáng)行搶劫他國(guó)油輪。

甚至不惜影響自己在國(guó)際的話語(yǔ)權(quán)，拖欠世衛(wèi)20億會(huì)費(fèi)不給，強(qiáng)行退了66個(gè)國(guó)際組織。

而特朗普之所以如此不按常理出牌，就是想要“自立為王”。

尤其是他絞盡腦汁，高調(diào)搭建的“和平委員會(huì)”，這種私人俱樂(lè)部。

究其原因，就是想將美國(guó)優(yōu)先貫徹到底。

早在2025年9月，特朗普就打著“協(xié)調(diào)加沙第二階段重建”的旗號(hào)。

秘密在中東地區(qū)，籌建屬于自己的小圈子。

那時(shí)的他，不惜得罪內(nèi)塔尼亞胡，也要將和平的口號(hào)喊得震天響。

揚(yáng)言要聯(lián)合各國(guó)，盡快解決加沙戰(zhàn)火紛飛的問(wèn)題。

可結(jié)果到了11月，他就突然開(kāi)始變卦。

不僅每次采訪時(shí)，都刻意避開(kāi)有關(guān)加沙的任何事宜。

甚至反倒把這個(gè)所謂的委員會(huì)，直接包裝成了“替代聯(lián)合國(guó)”的雛形。

值得注意的是，從表面上看，這個(gè)和平委員會(huì)看似很公平。

可特朗普為了提升美元霸權(quán)的影響力，給自己安了個(gè)“終身天然主席”。

成員國(guó)的準(zhǔn)入、任何章程修改以及最終的決策，都由他一人說(shuō)了算。

不僅如此，今年1月15日，特朗普又在委員會(huì)設(shè)立了一系列離譜到家的章程。

按照他的意思來(lái)說(shuō)，一年內(nèi)繳納超過(guò)10億美元的成員國(guó)，不僅可以獲得常任地位。

同時(shí)還能免去三年一任的輪換資格，相當(dāng)于花錢買了一個(gè)“偽常任理事的席位”。

為了給特朗普充場(chǎng)面，今年年初白宮還向60多個(gè)盟友發(fā)了邀約。

同時(shí)對(duì)外放話，全球已經(jīng)有59個(gè)國(guó)家同意加入和平委員會(huì)。

其中包括，中東各國(guó)、比利時(shí)、匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥等。

本以為，特朗普這種個(gè)人俱樂(lè)部，會(huì)關(guān)上門自己在家里玩。

可誰(shuí)知就在，達(dá)沃斯論壇期間，特朗普竟高調(diào)將其放在臺(tái)面上。

甚至揚(yáng)言等演講完，就安排各國(guó)舉行簽約儀式。

導(dǎo)致高調(diào)搭臺(tái)的特朗普，直接就在眾人面前顏面掃地。

1月22日，特朗普所謂的簽字儀式當(dāng)天。

他就在眾人面前，鬧了一場(chǎng)尷尬到至極的抓馬大戲。

原本他對(duì)外放話有60個(gè)國(guó)家加盟，可實(shí)際買他賬的人連20個(gè)都湊不齊。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)中、俄、英、法四常，不僅明確表態(tài)拒絕參與。

同時(shí)對(duì)外暗示，不承認(rèn)特朗普這個(gè)所謂的“國(guó)際組織”。

甚至就連特朗普引以為傲的傳統(tǒng)盟友，出現(xiàn)了集體反水的狀況。

德國(guó)總理默茨，在會(huì)場(chǎng)上發(fā)表完演講，特意趕在簽字前起身離場(chǎng)。

反觀法國(guó)、意大利、瑞典等國(guó)，也公開(kāi)拒絕參加簽約儀式。

理由都是出奇的一致，反對(duì)特朗普把這委員會(huì)，當(dāng)推行單邊主義的工具。

更諷刺的是，比利時(shí)副首相兼外交部長(zhǎng)馬克西姆普雷沃，在簽字儀式前。

而且還明確表態(tài)作為歐盟一員，會(huì)和歐洲各國(guó)保持一致，對(duì)這一提案持有保留意見(jiàn)。

要知道，之前白宮和特朗普，都把比利時(shí)列進(jìn)了簽字名單。

眼看對(duì)方馬上就簽約了，突然在眾人面前反水。

無(wú)異于是當(dāng)著全球媒體的面，給了特朗普一記耳光。

不僅如此，加拿大總理卡尼更是在人前，將特朗普霸權(quán)行為撕的粉碎。

在他發(fā)表演講期間，特意強(qiáng)調(diào)加拿大的存在并非仰賴美國(guó)，加拿大人才是自己國(guó)家的主人。

美國(guó)想用霸權(quán)手段掌控加拿大，絕對(duì)是癡心妄想。

更諷刺的是，以色列明明為了給特朗普撐場(chǎng)面，都已經(jīng)加入了。

可由于特朗普，多次向委員會(huì)提議，要先土耳其加入。

讓內(nèi)塔尼亞胡，直接開(kāi)始懷疑這組織是否有存在的必要性。

然而面對(duì)這種無(wú)人捧場(chǎng)的尷尬窘境，特朗普還在臺(tái)上嘴硬。

大言不慚的表示，“幾乎每個(gè)國(guó)家都想加入，這些只是碰巧在這里的”。

國(guó)務(wù)卿魯比奧也幫忙圓場(chǎng)，稱其他國(guó)家要么不在達(dá)沃斯，要么沒(méi)走完程序。

可空蕩的座位和稀疏的人群，早把這場(chǎng)鬧劇的底色暴露無(wú)遺。

特朗普搞這“和平委員會(huì)”，本質(zhì)上就是想實(shí)現(xiàn)“特朗普優(yōu)先的主義”。

依靠美國(guó)的影響力，搭建出類似于聯(lián)合國(guó)的體系，鞏固美國(guó)霸權(quán)。

進(jìn)而滿足自己一言堂的野心，只可惜美夢(mèng)還沒(méi)醒，現(xiàn)實(shí)就給了他沉重一擊。

要知道，這個(gè)委員會(huì)從一開(kāi)始就注定走不遠(yuǎn)。

而比利時(shí)的臨時(shí)反水，以色列的猜忌，也并非是孤例。

這背后的核心問(wèn)題在于，它完全背離了國(guó)際公平正義的原則。

畢竟這個(gè)組織，既沒(méi)有聯(lián)合國(guó)那樣的廣泛代表性。

也沒(méi)有明確的職能定位，以及合理的決策機(jī)制。

說(shuō)白了就是特朗普在一言堂，命令一堆國(guó)家花錢服務(wù)美國(guó)。

不僅如此，和平委員會(huì)除了特朗普剛愎自用外，還藏著不少離譜條款。

其中捐款超10億美元能獲得“永久席位”。

可這種操作，無(wú)形之中也影響了，英法等歐洲國(guó)家，在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)。

因此歐洲一致對(duì)外，極力反對(duì)特朗普的組織。

反觀那些其他國(guó)家，則是摸不清底細(xì)，壓根不知道這委員會(huì)到底要干什么。

值得注意的是，商人出身的特朗普，非常具有“嫌貧愛(ài)富”的特征。

這次委員會(huì)的邀約名單中，沒(méi)有撒哈拉以及非 南非洲國(guó)家。

這份邀請(qǐng)名單被網(wǎng)友戲稱為“割韭菜目標(biāo)清單”，能騙一個(gè)是一個(gè)。

以至于，無(wú)論想加入還是不想加入的國(guó)家，都只能在局外觀望。

寧愿錯(cuò)過(guò)“頭班車”，也不會(huì)盲目跟風(fēng)主動(dòng)成為冤大頭。

因?yàn)閷?duì)他們而言，花10億美元買個(gè)某個(gè)所謂的席位，很有可能得罪其他四常。

與其花錢買罪受，不如按兵不動(dòng)。

大家對(duì)于這件事有什么不同看法，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言討論。