日本開始挑事了，沖繩縣石垣市議會突然通過一項新條例，點名釣魚島，說是要搞環(huán)境調查、海上安全啥的，聽起來像是為保護自然搞點小動作，但稍微懂點國際局勢的人都知道，這幕后算盤可不簡單。

表面看是地方議會搞環(huán)保，實質是借著“合法”名義推進對釣魚島的實地接觸，這場看似普通的地方立法，其實是日本對中國主權的一次新挑釁。

石垣市議會這次的動作，是在1月23日通過的，14票贊成、7票反對，不是壓倒性，但也足夠把這個條例推上臺面。條例中提到要搞“垃圾清理”“科學調查”“航行安全”，還把釣魚島列為“市有財產”。

更關鍵的是，這次不只是地方政府在單干，石垣市長中山義隆不僅親自站出來要求展開登島調查，還在議會現場代讀了日本首相高市早苗的致辭。

她在發(fā)言中再次強調所謂“日本固有領土”的說法，毫無顧忌地將中央政府的態(tài)度擺在明面上。這種地方與中央配合的姿態(tài)，釋放出的信號很清晰：不僅地方要動，中央也默認甚至支持。

這場風波并不是憑空冒出來的，過去半年，中日之間已經爆發(fā)過四輪摩擦。

從高市早苗在對外政策上的不當言論，到中國加強對日本部分出口物資的管制，從聯(lián)合國安理會席位上的分歧，到日本拿新武器“模擬攻擊”中國軍艦的挑釁，每一次矛盾都在升溫。

這次釣魚島事件，可以說是第五波沖突的集中表現。

地方立法是假，蠶食主權是真

日本這次搞的條例，雖然披著“環(huán)�！蓖庖�，實質上還是老套路，通過一步步的小動作，逐漸向釣魚島實地靠近。打著學術、觀光的旗號，推進人員上島，讓登島變得常態(tài)化，看起來就像是“民間交流”，實際上卻是侵蝕主權的緩慢推進。

面對日本的步步緊逼，中國并沒有坐視不理，2025年，中國海警幾乎全年都在釣魚島附近海域開展巡航，形成了高頻次、常態(tài)化的執(zhí)法機制。

到了2026年，中國4艘裝備重型機關炮的海警船駛入釣魚島12海里范圍內，明確展現了對該海域的實際掌控，中國方面通過常規(guī)執(zhí)法方式，穩(wěn)穩(wěn)地守住了自己的底線。

除了執(zhí)法層面的動作，中國也通過經濟手段表達立場，2026年1月，中國對部分關鍵領域的雙用途物項加強了出口管制，日本企業(yè)感受到了不小的壓力。

這些舉措，既是對日本挑釁的回應，也是對中日關系發(fā)展方向的警示。

那么，為什么日本會在這個時候選擇繼續(xù)挑釁？除了歷史原因，還有現實政治的考量。

首先是日本國內的政治氛圍，高市早苗最近剛宣布解散眾議院，準備提前舉行大選。而她的支持率卻在持續(xù)下滑，經濟不好，通脹壓力大，社會對政府的不滿越來越重。

在這種時候，一些政客往往會選擇外部議題轉移注意力，釣魚島就成了最容易炒熱的話題。通過炒作領土爭議，制造“外部威脅”，試圖拉攏右翼選民、穩(wěn)住基本盤。

石垣市這次的表現也不難理解，地方政治力量與中央政府互相配合，一方面滿足地方保守派的政治訴求，一方面也為中央政府試探中國底線提供“試水平臺”。

而在軍事層面，日本也在同步推進自己的布局,2026年1月24日，日本防衛(wèi)省發(fā)布了一段模擬攻擊中國軍艦的視頻，展示了其新型導彈的打擊能力。

這種導彈計劃部署在與那國島、石垣島等靠近熱點海域的島嶼，射程相當可觀。這種做法，說白了就是把中國軍艦納入“打擊范圍”，名義上是防御，實際上是威懾。

除此之外，美國的角色也不容忽視,在石垣市條例通過后不到一天，美國副防長科爾比也打算趕到日本進行協(xié)商。

雖然公開說法是加強防務合作，但實際上是敦促日本繼續(xù)增加軍費開支，目標是達到國內生產總值的5%。

美國希望日本在亞太地區(qū)扮演更主動的角色，但自己始終保持距離，不愿直接牽涉進中日之間的爭端。

美國財政部長貝森特也公開表示，中日之間的矛盾并未觸及美國核心利益。

主權問題沒得商量，和平穩(wěn)定才是出路

釣魚島本就是中國的一部分,早在明代，中國就已經將其納入沿海防御體系。二戰(zhàn)結束后，國際社會明確要求日本歸還在戰(zhàn)爭中非法占領的中國領土。

日本在戰(zhàn)敗后失去了對這些地區(qū)的主權，而釣魚島也理所當然應當歸還中國。但日本一直試圖通過各種方式將釣魚島據為己有，2012年，日本政府將釣魚島“國有化”，引發(fā)中日關系全面緊張。

從那之后，日本就不斷通過各種形式強化對釣魚島的實際控制，而中國也始終堅持主權立場，采取一系列穩(wěn)健應對措施，防止局勢失控。

這次石垣市的動作為局勢帶來新一輪沖擊，中日關系本來就處于敏感期，這種時候搞“登島調查”，只會讓局勢更復雜，不利于兩國之間的穩(wěn)定。

更現實的問題是，日本的這些動作，最后很可能會反噬自身。近幾個月，受中日關系緊張影響，日本在中國的旅游、消費等多個領域都出現下滑趨勢。

而在制造業(yè)領域，日本企業(yè)對中國市場依賴程度依然很高。換句話說，日本在對外挑釁的同時，還得靠中國市場“吃飯”。這種矛盾操作，不僅讓人質疑其政策的可持續(xù)性，也讓投資者對日本的戰(zhàn)略穩(wěn)定性產生疑問。

接下來，如果日本堅持繼續(xù)推動條例落地，比如真要組織人員登島、搞實地考察，那么中方的應對也不會再只是執(zhí)法層面的巡航，很可能會在軍事和外交上同步加碼。

從目前的態(tài)勢看，中國在東海方向已經做好了更高層級的部署準備，一旦局勢升級，有能力也有意志守住主權。

在當前全球安全形勢本就不穩(wěn)的情況下，日本若執(zhí)意推動挑釁，將拉高整個地區(qū)的安全風險。

這一次，日本地方政府打頭陣，中央背后撐腰，美國在邊上打氣，三方聯(lián)手上演了一出“地緣政治劇”，卻也把釣魚島問題推到了新的敏感點。

參考信息：
中國海警2025年在釣魚島海域巡航天數達356天——2026-01-25 來源：日本防衛(wèi)省
日本石垣市議會通過涉釣魚島所謂"尖閣條例"——2026-01-23 來源：日本共同社
日本駐華外交機構召開緊急對華政策會議——2026-01-26 來源：日本日視新聞網