特朗普還沒來北京，美國這邊就先放話：有兩件事咱不聊：

一個是技術(shù)競爭，一個是稀土供應(yīng)鏈。你以為他們是真的不關(guān)心？其實是心里沒底，怕了！尤其是這兩年，咱中國拋美債拋得飛快。

咱中國手里的美債，已經(jīng)跌到近18年來新低，直接從第一名滑到第三，讓美國財政部天天心跳加速。現(xiàn)在美國主動找咱談，就是怕“錢袋子”再出事！

特朗普訪華前，美方先開條件

剛召開的達沃斯論壇上各國代表云集，氣氛本來就熱鬧。美國貿(mào)易代表格里爾突然放話，說建議在特朗普4月訪華前再搞一輪中美貿(mào)易談判。

但話鋒一轉(zhuǎn)，他又強調(diào)：有兩件事不打算談：技術(shù)競爭以及稀土供應(yīng)鏈。這樣的聲明，多少讓人感覺有點“避重就輕”。

要知道，這兩項正是當前中美競爭的敏感地帶。美方既不想正面回應(yīng)，也不敢輕易松口。這不是“膽小”，而是明擺著沒底氣。

美方嘴上說不談技術(shù)競爭，實際卻一直在“掐脖子”。這兩年，美國對咱中國的科技管控不斷加碼。

美國始終認為，咱中國的科技實力提升，直接威脅到它全球老大的“寶座”。其實，技術(shù)競爭本來是你追我趕的正?，F(xiàn)象。

可美國卻習(xí)慣了別人都得跟著它的節(jié)奏走。現(xiàn)在中國在人工智能、半導(dǎo)體、新能源等領(lǐng)域突飛猛進，美國的緊張情緒肉眼可見。

美國不想把這個話題端上桌，理由很簡單：談了沒法讓步，還可能被中國“反將一軍”。相比之下，不如干脆不談，省得自己下不來臺。

稀土對部分朋友來說，可能有點陌生，但其實它可關(guān)系到現(xiàn)代工業(yè)的方方面面，尤其是高科技和軍工等尖端科研領(lǐng)域。

咱中國的稀土儲量和產(chǎn)量都是遙遙領(lǐng)先。這兩年美國和中國在稀土上的“拉鋸戰(zhàn)”，讓特朗普政府吃了不小的虧。

美國突然發(fā)現(xiàn)，搞高科技、造武器，沒有中國的稀土，自己不少產(chǎn)業(yè)就得“歇菜”。這一次，美國直接說“稀土供應(yīng)鏈不談”，其實就是不想被咱中國拿住“軟肋”。

美債縮水，美國的“心頭大患”

拋售美債，這一步對中美關(guān)系影響可大可小。過去十幾年，咱中國一直是美國國債的最大持有國。每年美國財政部發(fā)債，最盼著的就是中國出手買單。

但自從中美關(guān)系緊張，尤其是貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖之后，咱中國對美債的態(tài)度就發(fā)生了明顯變化。最近兩年，拋售節(jié)奏明顯加快。

到今年初，咱中國手頭的美債只剩下6826億美元，已經(jīng)跌到2008年金融危機時的水平。這個動作釋放的信號很直接：

咱中國不再像以前那樣“托底”美國國債市場，開始主動分散風(fēng)險，減少對美元資產(chǎn)的依賴。對于美國來說，最大的問題不是誰拋售美債，而是誰還愿意接盤。

以前中國、日本是美債的“鐵桿買家”，現(xiàn)在中國已經(jīng)滑落到第三位。美債市場的根基，開始有點搖晃。

美國的財政政策一直是“寅吃卯糧”，大量發(fā)債維持日常運轉(zhuǎn)。如果中國繼續(xù)減持美債，其他國家也跟著學(xué)，美國政府未來的融資成本勢必大幅提高。

更直接的影響，就是美元可能加速貶值，全球投資者信心也會受到影響。而一旦美債出現(xiàn)大幅拋售，利率上升，全球金融市場都會受到波及。

可以說，中國這招讓美國的“心頭大患”越來越明顯。其實，咱中國當年大量買美債，一方面是為了管理巨額外匯儲備，另一方面也是全球化背景下中美互信的一種體現(xiàn)。

美債流動性強、信用高，被認為是“最安全的投資”。但隨著中美關(guān)系惡化，美國對華頻頻制裁、威脅凍結(jié)中國資產(chǎn)，這種“安全感”早就消失了。

現(xiàn)在，中國的外匯儲備更多投向歐元、黃金、日元，甚至加大了對“一帶一路”沿線國家的投資。這樣一來，不僅能保證資產(chǎn)安全，也能減少對美元的依賴。

美國的兩難困境

美國一邊想和中國緩和關(guān)系，避免貿(mào)易沖突升級影響自己選舉和經(jīng)濟，一邊又不肯在關(guān)鍵問題上松口。這種“既要又要”的態(tài)度，反映了美國的兩難困境。

其實，美國自己也清楚，光靠嘴上功夫，解決不了根本問題。中國的科技進步不是靠美國“恩賜”，稀土資源也不是美國一句話就能拿到。

美國如果還想靠打壓、封鎖來“管理”中國，只會讓自己陷入更被動的局面。說到底，現(xiàn)在美國急于和中國談貿(mào)易，本質(zhì)還是想穩(wěn)住局面。

美國國內(nèi)經(jīng)濟壓力大，企業(yè)界希望有一個穩(wěn)定的中美貿(mào)易環(huán)境。尤其是農(nóng)產(chǎn)品、能源、消費品行業(yè)，都離不開中國市場。

但如果美國一味堅持只談自己想談的內(nèi)容，回避真正棘手的話題，這樣的談判很難取得實質(zhì)進展。中國也不是過去那個“啥都答應(yīng)”的角色了，該堅持的絕不讓步，該反擊的絕不手軟。

這兩年，中國的經(jīng)濟韌性和對外策略，讓主動權(quán)越來越大。不僅在美債、稀土、科技領(lǐng)域敢于主動出招，在國際貿(mào)易、金融、能源等領(lǐng)域也加大了“話語權(quán)”。

美國如果還想用以前那一套“威逼利誘”，已經(jīng)不靈了。中國選擇大規(guī)模減持美債，就是對美國的一次“敲打”，讓對方明白，打壓中國的后果絕不是“零成本”。

可以說，現(xiàn)在的中美關(guān)系，已經(jīng)進入了“你來我往、各有亮招”的新階段。中國的主動性和底氣越來越足，美國的“老把戲”越來越難奏效。

未來誰能笑到最后？還得看誰能在這場大國博弈中堅持自己的原則、守住自己的利益。

歡迎大家在評論區(qū)聊聊，你怎么看中美這場新一輪的“斗智斗勇”？特朗普這次訪華，能談出點啥嗎？咱中國拋售美債的做法，是不是讓美國真“慌了”？

參考資料：
《美國貿(mào)易代表稱希望與中國進行新一輪貿(mào)易談判，中方表態(tài)》——觀察者網(wǎng)