1月23日，日本國會例會開幕第一天，首相高市早苗做出了一個令全國震驚的決定——解散眾議院。這一閃電行動被日媒形容為 “開幕即解散”的突襲戰(zhàn)術。

在黨內壓力日益增大的情況下，高市早苗將這次解散形容為 “賭上首相生涯的決定”。

法政大學政治學教授白鳥浩分析認為，高市早苗選擇在國會例會開幕之際解散眾議院，主要是為了避開在野黨的集中質詢。

山口大學名譽教授纐纈厚指出，如果不舉行新選舉而召開國會例會，高市內閣可能會因經(jīng)濟、外交、獻金丑聞等問題遭到嚴厲質詢而失去支持。

這次解散創(chuàng)下了多個不太光彩的紀錄。首先，這是1966年以來日本首次在國會例會期間解散眾議院。其次，它將原本2028年到期的眾議院任期縮短至僅454天，成為二戰(zhàn)后最短任期。

更令人驚訝的是，從解散到投票的時間間隔僅有16天，也創(chuàng)下了二戰(zhàn)以來的最短記錄。這種極端壓縮的選舉周期被批評為 “打時間差”的策略，旨在防范在野黨做好充分準備。

快速解散的直接后果是2026年度預算案審議被推遲。日本政府每年3月底前需要通過新財年預算案，而高市早苗的這一決定打亂了這一進程。

解散決定立即引發(fā)民眾強烈反彈?！豆餐纭返拿裾{顯示，超過47%的人反對高市早苗解散眾議院，多于贊成的44%。

在降雪地區(qū)，反對聲音尤為強烈，反對與支持的占比差距達到61.4%∶35.3%。

不同機構的民調數(shù)據(jù)雖有所差異，但一致顯示高市內閣支持率顯著下滑。除了《每日新聞》顯示的10個百分點下跌外，《日本經(jīng)濟新聞》與東京電視臺的調查也顯示支持率下跌8%至67%。

民眾最不滿的或許是高市政府對民生的忽視。 在物價高漲令民生陷入困境的當下，高市早苗沒有展開正面討論，反而選擇解散國會逃避問題。

立憲民主黨與公明黨迅速合并，宣布成立新黨“中道改革聯(lián)盟”，由兩黨黨首野田佳彥和齊藤鐵夫共同擔任新黨黨首。這一動作被日媒解讀為 “反高市聯(lián)盟正式成立”。

野田佳彥毫不留情地批評高市解散眾議院的做法是 “制造政治空白”，警告2026年度預算案可能難在3月底前通過。

齊藤鐵夫則表示：“應優(yōu)先確保預算成立，而非倉促進入選舉?！?/p>

在野黨將民生議題作為主攻方向，直擊高市早苗的軟肋。日本共產(chǎn)黨委員長田村智子指出：“物價高漲令民生陷入困境，高市沒有展開堂堂正正的討論?！?/p>

高市早苗面臨的經(jīng)濟挑戰(zhàn)不容小覷。她為鞏固政權，將2026年財政預算提高至創(chuàng)紀錄的41.28萬億日元，其中新發(fā)行政府債券占總預算的比例接近30%。

為了贏得選舉，高市又宣布暫時取消食品消費稅兩年，這進一步增加了政府財政負擔，并沖擊了日本國債市場。

日本10年期國債收益率刷新1999年以來高位，30年期國債收益率逼近4%，40年期國債收益率突破4%。

經(jīng)濟數(shù)據(jù)背后是普通日本家庭的困境。面對持續(xù)的通貨膨脹，政府的經(jīng)濟刺激方案似乎并未見效，56%的受訪者表示不相信政府的措施能夠緩解物價上漲。

高市早苗的國內政治賭博也對日本的外交地位造成損害。因為集中精力應對選舉，高市早苗缺席了達沃斯論壇等重要國際場合，對諸多全球議題未能表態(tài)。

日媒評論稱，日本這種一味聚焦內政的做法將持續(xù)削弱其國際存在感。同時，高市早苗對華強硬立場也令地區(qū)關系更加復雜。

分析人士指出，如果高市能夠通過選舉站穩(wěn)腳跟，可能會推行更為激進的涉臺和安保政策，給中日關系和區(qū)域穩(wěn)定帶來新的風險。

高市早苗在26日的黨首辯論中明確表態(tài)：如果執(zhí)政聯(lián)盟在選舉中未能獲得過半數(shù)議席，她將即刻辭職。這是將自己的政治生命完全押在了一場賭博上。

選舉結果將在2月8日出爐，但高市早苗的政治前景已蒙上陰影。雖然不同民調顯示的自民黨支持度仍在29.2%左右，但選舉的不確定性仍然很大。

值得注意的是，對于新成立的“中道改革聯(lián)合”，67.0%的受訪者表示“不期待”，遠高于表示“期待”的28.2%。這表明在野黨雖然團結，但仍需努力爭取民眾信任。

這場政治賭博的最終結果，將在2月8日的投票箱中揭曉。但無論結果如何，高市早苗的政治風格和策略已經(jīng)給日本政壇留下深刻印記。