釣魚島，又一次被擺上了日本政壇的賭桌。

1月25日開始，日本沖繩縣石垣市那部“看上去很環(huán)?！钡纳鎹u法案正式上路。

更耐人尋味的是，就在這項(xiàng)法案正式生效的前兩天，日本首相高市早苗突然宣布解散眾議院，準(zhǔn)備推行突襲式大選，這么緊湊的時(shí)間點(diǎn)，明顯是有人想把釣魚島當(dāng)成選票的籌碼。

可這一次，中國的反應(yīng)沒有拖泥帶水，軍事部署、法律駁斥、外交發(fā)聲一環(huán)扣一環(huán)，放出一個(gè)清晰信號(hào)：你要玩，那就奉陪到底。

這次所謂的“條例”，其實(shí)是2026年1月23日由石垣市議會(huì)通過的。表面說是要做一些環(huán)境調(diào)查和漁業(yè)管理，實(shí)際上卻把釣魚島列為市政府“重要管理財(cái)產(chǎn)”，意味著他們想以地方名義介入島嶼事務(wù)。

問題是石垣市根本沒有執(zhí)法能力，連派人登島都做不到，這種條例的實(shí)質(zhì)，更多是一種政治表態(tài)。

而這場(chǎng)表態(tài)，其實(shí)是為中央政府鋪路,早在1月14日，石垣市市長在議會(huì)代讀了首相高市早苗的致辭，明確表示支持這項(xiàng)條例。

不到十天后，條例通過，緊接著高市宣布解散國會(huì)，啟動(dòng)大選。這一連串動(dòng)作背后，其實(shí)是高市早苗為了穩(wěn)定自己的執(zhí)政地位而打出的一張“領(lǐng)土牌”。

在日本國內(nèi)，經(jīng)濟(jì)低迷、物價(jià)上漲、執(zhí)政聯(lián)盟支持率下滑已成常態(tài)。高市政府急需一個(gè)能引爆輿論的話題來拉回民心，而釣魚島這樣長期存在爭議的地帶，最容易激起民族情緒。

類似的操作，日本不是第一次用了,2012年，東京都政府也曾“主動(dòng)出擊”，引發(fā)釣魚島“國有化”鬧劇，后來被中央政府接手。

這次舊戲重演，不過是把劇本從州府搬到了市級(jí)，把主角換成了石垣市。但套路沒變：先靠地方炒熱話題，再由中央順勢(shì)跟進(jìn)，最后把爭議升級(jí)成外交事件。

這一次，中國沒有再像以前那樣，僅靠外交部發(fā)兩句抗議就算完事，而是直接換了打法，用實(shí)際行動(dòng)立場(chǎng)說話。

中國海警已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)釣魚島海域的常態(tài)化巡航，根據(jù)日方公布的數(shù)據(jù)，2025年在釣魚島附近海域發(fā)現(xiàn)中國海警船的天數(shù)達(dá)356天，幾乎全年無休。

到了2026年初，巡航節(jié)奏沒有絲毫放松，1月14日，四艘中國海警船進(jìn)入釣魚島12海里范圍，而這個(gè)動(dòng)作，已經(jīng)連續(xù)進(jìn)行了六十多天。

日本方面雖然每次都發(fā)出所謂“警告”，但他們自己也清楚，在沒有實(shí)質(zhì)控制力的前提下，這些警告只是例行公事，實(shí)際沒什么意義。

除了海警，中國軍方也加強(qiáng)了部署。東部戰(zhàn)區(qū)組織實(shí)彈演習(xí)，從黃海到東海，從空中巡航到海面反制，動(dòng)靜不小。

尤其是中國新一代驅(qū)逐艦出海演練，帶著高性能導(dǎo)彈穿越西太平洋，展示的不僅是技術(shù)能力，更是一種明確態(tài)度：釣魚島這片水域，不是誰想來就能來的地方。

中國在國際法層面也沒有停下腳步。外交部連續(xù)幾天發(fā)聲，重申中國對(duì)釣魚島擁有無可爭議的主權(quán)，并援引戰(zhàn)后國際條約重申合法性。

不僅如此，中國還釋放出了一個(gè)不太被明說但很清晰的信號(hào)：如果日本繼續(xù)挑釁，經(jīng)濟(jì)手段也可能會(huì)跟上。

過去曾有過對(duì)日稀土出口管制的先例，如今局勢(shì)再度緊張，這種做法是否會(huì)重新啟用，已經(jīng)成為多方關(guān)注的焦點(diǎn)。

在釣魚島問題上，國際社會(huì)的態(tài)度其實(shí)也很微妙。

美國作為日本的盟友，雖然口頭上表示支持日本“自衛(wèi)權(quán)”，但在這次事件中卻明顯有所保留。美國國防高官緊急飛往東京，和日本方面溝通所謂“防務(wù)問題”，但公開表態(tài)卻又說中日摩擦不會(huì)影響美國的供應(yīng)鏈安全。

這種模棱兩可的態(tài)度，其實(shí)暴露出一個(gè)核心邏輯：美國不愿意因?yàn)獒烎~島問題與中國直接碰撞，它更愿意日本在前面“敲鑼打鼓”，自己在后面“看風(fēng)向”。

反倒是俄羅斯，在這場(chǎng)風(fēng)波中發(fā)聲更為直接，莫斯科方面對(duì)日本操作表示不滿，強(qiáng)調(diào)日本在領(lǐng)土問題上“沒有資格指責(zé)他國”。

隨后，俄軍還在南千島群島舉行軍事演習(xí)，明顯是在對(duì)日本施壓，也順帶為中國站臺(tái)。這一態(tài)度背后，其實(shí)也是俄日領(lǐng)土爭端的延續(xù)，只不過這次借中日問題炒熱，為自身爭取更多話語權(quán)。

多邊博弈的背景下，中國的立場(chǎng)更加清晰：不主動(dòng)挑事，但也不會(huì)退讓半步。這一點(diǎn)，不僅體現(xiàn)在軍事部署上，也體現(xiàn)在外交節(jié)奏上。

中國沒有被日本的法案帶節(jié)奏，也沒有掉入“情緒反擊”的陷阱，而是一步步穩(wěn)扎穩(wěn)打，從輿論到法律，從軍演到海警，全面展開反制。

而在內(nèi)部層面，中國社會(huì)輿論也相對(duì)冷靜。沒有被煽動(dòng)情緒，而是更關(guān)注國家在主權(quán)問題上的堅(jiān)定態(tài)度。

這種冷靜和有力，是中國近年來在處理領(lǐng)土爭議時(shí)，逐漸形成的一種“新常態(tài)”。

“奉陪到底”這四個(gè)字，不是喊給誰聽的，也不是為了爭口氣。

從法律層面駁斥日本的主張，從外交層面揭露其政治動(dòng)機(jī)，從軍事層面展現(xiàn)控制力，從經(jīng)濟(jì)層面保留反制空間，中國展現(xiàn)出的，不只是態(tài)度，更是能力。

這場(chǎng)圍繞釣魚島的新一輪較量，其實(shí)是一場(chǎng)多方角力的縮影。日本借機(jī)炒作，意在穩(wěn)固政權(quán)；美國觀望操作，意在保持戰(zhàn)略靈活；俄羅斯借勢(shì)發(fā)聲，意在打擊宿敵。

而中國，則以不變應(yīng)萬變，用穩(wěn)定和實(shí)力回應(yīng)各種雜音。

有人想用釣魚島“做局”，中國就用實(shí)力“破局”。釣魚島不是哪個(gè)國家的“工具島”，更不是某些政客的“投票機(jī)”。

主權(quán)問題上，沒有退路；挑釁面前，有來有往。

這場(chǎng)風(fēng)波可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，但不管局勢(shì)怎么演變，有一點(diǎn)是肯定的：中國，已經(jīng)不是那個(gè)只靠外交抗議來表達(dá)立場(chǎng)的國家。