翻閱史書，“誅九族”這個(gè)詞頻繁出現(xiàn)，它是古代帝王對(duì)謀反、大逆等重罪的最高懲戒。每當(dāng)這個(gè)詞從皇帝口中說出，就意味著一個(gè)家族即將被連根拔起，從高祖到玄孫，從父族到妻族，所有與罪犯有血緣關(guān)系的人都會(huì)受到牽連。

如此殘酷的刑罰，按照常理應(yīng)該會(huì)留下無數(shù)血腥記載。然而仔細(xì)查閱歷史，真正被明確記錄“誅九族”的案例卻屈指可數(shù)。

誅九族作為一種極端刑罰，其根源可追溯至夏商時(shí)期。據(jù)《尚書》記載，夏啟和商湯在出征前就曾威脅部下，若不服從命令將“罪人以族”。

這種刑罰的核心在于 “斬草除根” ，徹底消滅罪犯家族的所有成員，以防后代復(fù)仇。古代社會(huì)重視家族血緣關(guān)系，滅族意味著罪犯及其血脈將永遠(yuǎn)從世界上消失，是對(duì)家族最致命的打擊。

誅九族中的“九族”范圍極其廣泛，一般認(rèn)為包括“父族四、母族三、妻族二”。幾乎涵蓋了一個(gè)人所有的親屬網(wǎng)絡(luò)，一旦執(zhí)行，就會(huì)牽連數(shù)十乃至數(shù)百無辜者。

在重視血脈傳承的古代社會(huì)，“誅九族”不僅僅是對(duì)罪犯本人的懲罰，更是對(duì)整個(gè)家族的毀滅性打擊。

對(duì)于統(tǒng)治者來說，誅九族不僅是一種懲罰，更是一種政治威懾工具。通過制造極端恐懼，讓潛在的反叛者三思而后行，畢竟反叛的代價(jià)可能是整個(gè)家族的覆滅。

歷史上真正被明確記載“誅九族”的案例并不多。筆者查詢史料發(fā)現(xiàn)，最早被“誅九族”的是隋朝重臣楊玄感。

楊玄感在隋煬帝第二次遠(yuǎn)征高句麗時(shí)起兵反叛，兵敗后雖自盡，隋煬帝仍將其分尸暴曬，并誅滅其九族。

另一個(gè)廣為人知的案例是明朝大儒方孝孺。明成祖朱棣攻入南京后，欲借方孝孺之名撰寫即位詔書，遭其嚴(yán)詞拒絕。朱棣威脅要誅其九族，方孝孺回答 “便十族，奈我何？”

盛怒之下的朱棣竟創(chuàng)下“誅十族”的特例，除了九族親屬外，連方孝孺的門生故舊也一并誅殺，共計(jì)873人。不過這一記載在《明史》中并未明確提及，學(xué)界對(duì)此仍有爭議。

盡管“誅九族”聽起來極為恐怖，但實(shí)際執(zhí)行中往往會(huì)有各種限制。古代律法對(duì)株連范圍有明確規(guī)定，通常只有十六歲以上的直系親屬才會(huì)被處死。

不同朝代對(duì)“族誅”范圍也有不同規(guī)定。秦漢多實(shí)施 “夷三族” ，隋唐時(shí)期范圍有所縮小，僅對(duì)謀反罪實(shí)行父子連坐。到了明清時(shí)期，株連范圍又有所擴(kuò)大。

實(shí)際執(zhí)行中，老年人和兒童往往會(huì)被免死。其他家屬通常只是流放或沒為官奴，而非全部處死。

“誅九族”制度的威懾意義遠(yuǎn)大于實(shí)際執(zhí)行意義?；实凵钪l繁使用如此殘酷的刑罰會(huì)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩和人心背離。

隋唐以后，“誅九族”在律法上雖有規(guī)定，但實(shí)際執(zhí)行非常罕見，多作為威懾手段存在?；实鄹嗍峭ㄟ^這種極端刑罰的威懾力，達(dá)到控制臣民的目的。

即使皇帝下令“誅九族”，執(zhí)行過程中也面臨諸多現(xiàn)實(shí)困難。古代信息傳遞速度慢，當(dāng)一人犯罪時(shí)，其遠(yuǎn)親很難及時(shí)得到消息并逃跑。

逃跑者將面臨 “大路不能走，小路危險(xiǎn)多” 的困境。城市檢查嚴(yán)格，鄉(xiāng)村鄰里熟悉，無論逃到哪里都容易被發(fā)現(xiàn)。

大多數(shù)被株連者并非必死無疑。按規(guī)定，許多親屬只是流放或?yàn)榕?，若遇大赦還有生還可能。但一旦逃跑被抓，就再無寬宥余地。因此，許多人選擇接受懲罰而非冒險(xiǎn)逃跑。

“誅九族”作為一種刑罰直到1905年才在法律上被正式廢除。

參考來源： 澎湃新聞：法治的細(xì)節(jié)︱族誅的中國古史 環(huán)球網(wǎng)：“誅九族”指的到底是哪九族？真嚇人

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場