2015年大年初一，本該是闔家團(tuán)圓、喜氣洋洋的日子，但河北石家莊市長安區(qū)北高營新村的春節(jié)團(tuán)拜會上，一聲清脆的“啪”聲打破了所有熱鬧。

身穿藍(lán)色西服的村主任何建華剛走下演講臺，就被一名男子用改裝射釘槍抵住頭部，當(dāng)場倒地不起。而兇手不是別人，正是村里的村民賈敬龍——這場血案的導(dǎo)火索，竟然是一套被強(qiáng)拆的婚房。

故事得從2009年北高營村的舊村改造說起。當(dāng)時村里出臺的拆遷方案，在多數(shù)村民看來其實相當(dāng)優(yōu)厚：

平房每戶直接補(bǔ)償200平米樓房，還能以不超過1400元/平米的價格再買100平米平價房，用村民陳某某的話說，“簽協(xié)議就分新房，給兩三個月裝修期，到期再拆老房子”，他自己就分到了三套總面積370平米左右的房子，日子過得相當(dāng)滋潤。

全村2800多人、701戶，據(jù)說96%以上的村民都爽快簽了協(xié)議，只剩最后一戶遲遲沒動靜。

但賈敬龍家，就是這場“順利拆遷”中的例外。2010年11月，賈敬龍的父親賈同慶作為戶主簽了拆遷協(xié)議，可這事從頭到尾沒跟兒子商量過——而賈敬龍早就把家里的二層舊房當(dāng)成了自己的婚房，計劃2013年5月25日和女友在這里結(jié)婚。父親的“擅自做主”，成了父子失和的第一道裂痕。

更讓賈敬龍崩潰的是拆遷的推進(jìn)方式。2013年初，村里先拆了賈家舊房的門廳、前房梁和樓梯，好好的婚房被拆得七零八落。賈敬龍氣得要跟父親斷絕關(guān)系，干脆搬回舊房二樓死守。

可這并沒能阻止拆遷的腳步，當(dāng)年5月7日，村委會還是組織人員拆了整套舊房，而此時的賈敬龍，還在屋里與拆遷人員發(fā)生了正面沖突。

婚房沒了，婚事也跟著黃了。賈敬龍的女友家人本來就勸兩人去新房辦婚禮，可賈敬龍偏要對著干，堅持要在舊二樓結(jié)婚。隨著舊房被拆，女友父母徹底不同意這門親事，一段姻緣就此泡湯。

在賈敬龍看來，自己的生活徹底毀了：婚沒結(jié)成、媳婦跑了，連工作也受了影響，所有理想都成了泡影。而這一切的“罪魁禍?zhǔn)住?，在他心里，就是村主任何建華。

從這天起，賈敬龍心里就埋下了復(fù)仇的種子。他開始偷偷準(zhǔn)備“武器”：買了一把仿真手槍、三把射釘槍，還專門對射釘槍做了改裝——普通射釘槍得抵住物體才能發(fā)射，改裝后的卻能隨意開槍，威力大到鋼釘能打透五合板。

為了方便行動，他還買了一輛紅旗轎車，就等著一個合適的時機(jī)，跟何建華“了斷”。

而這個時機(jī)，被他選在了2015年大年初一的春節(jié)團(tuán)拜會。當(dāng)天早上9點多，何建華剛講完話走下臺，居委會會計邱某某還跟他夸節(jié)目排得好，能上電視。

就在這熱鬧的氛圍里，穿著淺色棉襖、戴著帽子的賈敬龍突然沖了過來，二話不說就把手槍頂在了何建華頭上，一聲槍響后，何建華當(dāng)場倒地。邱某某一開始還以為是年輕人鬧著玩，直到看到何建華的狀態(tài)，才意識到出了大事。

這起血案曝光后，網(wǎng)上議論紛紛，有人同情賈敬龍的遭遇，也有人指責(zé)他太過極端。關(guān)于何建華的評價，村里更是兩極分化。賈同慶說何建華“從小就住過幾次監(jiān)獄，偷盜、搶劫、耍流氓”，質(zhì)疑他入黨當(dāng)村主任的資格；

但居委會會計卻夸他是“村里的人才”，說以前村里窮得欠60萬外債，是他來了之后經(jīng)濟(jì)才慢慢好起來的。

不過官方調(diào)查給出了明確結(jié)論：高營鎮(zhèn)黨委組織部門的審查表顯示，何建華的紀(jì)檢、綜治辦、派出所意見欄都是“同意”，長安區(qū)委組織部也證實，區(qū)、鎮(zhèn)兩級6個部門都對他做過篩查，沒有發(fā)現(xiàn)前科，區(qū)紀(jì)委也沒收到過相關(guān)舉報信。

而關(guān)于拆遷補(bǔ)償?shù)臓幾h，村里的方案寫得很清楚，二層樓房一層按平房標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償200平米，往上按評估價給現(xiàn)金。

賈同慶已經(jīng)領(lǐng)了兩套總面積240多平米的房子，只是還欠村里16878元購房款沒交，村里也用他家的二層評估費和搬遷費沖抵了部分欠款。有村民說，賈家已經(jīng)拿到兩套房子還不拆，想搞特殊，這讓不少村民都不滿意。

賈敬龍后來在供述里說得很明白：“用射釘槍打何建華后腦部就是想報仇，打別的地方起不到我想要的作用?！彼睦锏脑箽夥e攢得太多，最終用最極端的方式爆發(fā)出來，可這樣的行為，終究要付出法律的代價。

一場拆遷糾紛，最后釀成兩敗俱傷的悲劇，賈敬龍毀掉了別人的生命，也葬送了自己的人生。

其實村里的拆遷方案并非毫無誠意，96%的村民同意就是最好的證明；而賈敬龍的婚房訴求雖然值得理解，但他完全可以通過合法途徑維權(quán)，而非選擇暴力復(fù)仇。

生活里的矛盾常有，可一旦越過法律的紅線，再大的委屈也換不回逝去的生命，更換不來本該擁有的人生。這起發(fā)生在多年前的悲劇，至今仍在提醒著我們：遇事冷靜，依法維權(quán)，才是解決問題的唯一正途。

本文系社會新聞/真實案件改編，部分人名為化名，本文圖/選自網(wǎng)絡(luò)