英國(guó)首相斯塔默最新表態(tài)：忽視中國(guó)是不明智之舉，中國(guó)有商業(yè)機(jī)遇

最近國(guó)際上有個(gè)大動(dòng)作值得咱們關(guān)注，英國(guó)工黨領(lǐng)袖斯塔默，要帶著一個(gè)60人的龐大代表團(tuán)訪華了！

這事兒可不是簡(jiǎn)單的“出國(guó)串門”，背后藏著大國(guó)之間的博弈，還有英國(guó)實(shí)打?qū)嵉乃惚P。

今天咱們就掰開揉碎了聊，這事兒到底意味著什么，跟咱們普通人又有啥關(guān)系？

先給大家劃重點(diǎn)，斯塔默在最近的采訪里，把態(tài)度擺得明明白白。他說啊，之前處理和美國(guó)的貿(mào)易協(xié)議時(shí)，就有人逼著他在美歐之間選一個(gè)，當(dāng)時(shí)他就硬氣回了一句“我不選”。

現(xiàn)在輪到中美關(guān)系，又有人說英國(guó)得權(quán)衡、得站隊(duì)，斯塔默照樣拒絕，還補(bǔ)了句“忽視中國(guó)是不明智之舉”，直言中國(guó)有不少商業(yè)機(jī)遇。

可能有人會(huì)說，這是不是英國(guó)在“和稀泥”？其實(shí)還真不是。大家想想，英國(guó)這些年的處境有多難？

脫歐之后，跟歐洲的關(guān)系搞得挺僵，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，通脹高企，老百姓日子不好過。

這時(shí)候要是再被逼著選邊站，不管選美國(guó)還是選歐洲，本質(zhì)上都是在斷自己的路。

選美國(guó)吧，歐洲那邊肯定不樂意，本來脫歐后貿(mào)易就受影響，再得罪歐洲，相當(dāng)于把家門口的市場(chǎng)拱手讓人。

所以斯塔默說“不選”，看似是中立，實(shí)則是最務(wù)實(shí)的選擇，我誰(shuí)都不得罪，誰(shuí)能給英國(guó)帶來好處，我就跟誰(shuí)合作。

這就跟咱們普通人過日子一樣，沒必要非跟誰(shuí)綁死，多交些朋友、多找些機(jī)會(huì)，才是硬道理。

而且斯塔默這話，也是說給美國(guó)聽的。這些年美國(guó)總想著拉著盟友搞“小圈子”，逼著其他國(guó)家在中美之間選邊站，英國(guó)之前也被架在火上烤。

現(xiàn)在斯塔默公開表態(tài)，其實(shí)就是在劃清界限：英國(guó)有自己的利益訴求，不會(huì)完全跟著美國(guó)的節(jié)奏走。

這種“獨(dú)立自主”的姿態(tài)，既能安撫國(guó)內(nèi)想發(fā)展經(jīng)濟(jì)的聲音，也能給中國(guó)釋放積極信號(hào)，我們是來談合作的，不是來搞對(duì)抗的。

面對(duì)斯塔默的訪華計(jì)劃，咱們中國(guó)外交部的回應(yīng)也很有水平：當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)動(dòng)蕩不安，中英作為安理會(huì)常任理事國(guó)，加強(qiáng)交往合作，符合兩國(guó)和世界利益。至于具體訪問，會(huì)適時(shí)發(fā)布消息。

可能有人會(huì)覺得，這是不是一種“冷淡”？其實(shí)恰恰相反，這是一種沉穩(wěn)和理性。咱們不急于證實(shí)，也不刻意炒作，就是想把姿態(tài)放正。

中英合作，是建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上的，不是單方面的“求合作”，也不是誰(shuí)給誰(shuí)的“恩賜”。

大家想想，當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)有多復(fù)雜？地區(qū)沖突不斷，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，單邊主義、保護(hù)主義抬頭。

在這種情況下，中英加強(qiáng)合作，不僅能給兩國(guó)帶來實(shí)實(shí)在在的好處，也能給世界傳遞一個(gè)積極信號(hào)，大國(guó)之間不是非黑即白、非此即彼，而是可以通過對(duì)話協(xié)商，實(shí)現(xiàn)共贏。

而且中方的回應(yīng)，也給雙方的合作留足了空間?！斑m時(shí)發(fā)布消息”，意味著咱們?cè)诘却粋€(gè)合適的時(shí)機(jī)，也在觀察英國(guó)的實(shí)際行動(dòng)。

畢竟嘴上說“不選邊站”，“重視合作”沒用，關(guān)鍵還得看后續(xù)能不能拿出實(shí)際舉措。

其實(shí)，斯塔默的“不選邊站”，不是個(gè)例，而是當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下的一種新趨勢(shì)。

這些年，美國(guó)總想搞“陣營(yíng)對(duì)抗”，逼著其他國(guó)家選邊站，但越來越多的國(guó)家開始清醒過來，選邊站只會(huì)讓自己陷入被動(dòng)，只有堅(jiān)持獨(dú)立自主，維護(hù)自身利益，才是王道。

就拿歐洲來說，之前很多國(guó)家都被美國(guó)綁在戰(zhàn)車上，但現(xiàn)在越來越多的歐洲國(guó)家開始反思。

德國(guó)、法國(guó)這些大國(guó)，都在積極發(fā)展對(duì)華關(guān)系，尋求和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作。因?yàn)樗麄兦宄?，歐洲的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，離不開中國(guó)市場(chǎng)。歐洲的安全，也不能完全依賴美國(guó)。與其被美國(guó)牽著鼻子走，不如自己掌握主動(dòng)權(quán)。

再看全球其他地區(qū)，不管是新興市場(chǎng)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，都在追求多元化的外交和經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

大家都明白，現(xiàn)在的世界，早就不是“一超多強(qiáng)”能說了算的，多極化才是大勢(shì)所趨。在這種大勢(shì)下，誰(shuí)還愿意傻傻地選邊站，放棄一半的世界呢？

說了這么多，大家應(yīng)該都看明白了。斯塔默率團(tuán)訪華，拒絕選邊站，本質(zhì)上都是為了英國(guó)的自身利益，但這背后，也反映出一個(gè)大趨勢(shì)：對(duì)抗沒有出路，合作才是人心所向、大勢(shì)所趨。