特朗普雙威脅觸碰北約紅線，歐洲信任崩塌，分裂風(fēng)險(xiǎn)加劇

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月27日，美國《政客》網(wǎng)站（Politico）曝光重磅內(nèi)幕：北約秘書長馬克·呂特因公開討好特朗普、默許其對(duì)歐洲加稅及覬覦格陵蘭島的計(jì)劃，淪為歐洲多國攻擊目標(biāo)。這場(chǎng)看似“叛徒式”的操作，實(shí)則是呂特為阻止特朗普退出北約、避免聯(lián)盟分裂的無奈之舉，而特朗普的兩項(xiàng)威脅已涉嫌違反北約核心條款，讓32國聯(lián)盟陷入前所未有的信任危機(jī)。
一、公開叫板！歐洲多國怒批呂特“跪舔”特朗普

1月26日的歐洲議會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，一場(chǎng)激烈對(duì)峙震驚國際。北約秘書長呂特直言“歐洲脫離美國無法自衛(wèi)，純屬做夢(mèng)”，這番力挺美國的言論瞬間點(diǎn)燃怒火。法國外長讓-諾埃爾·巴羅在社交平臺(tái)直接回懟：“歐洲人能且必須掌控自身安全，這是北約的歐洲支柱”；前法國歐洲事務(wù)部長娜塔莉·洛伊索更是痛斥：“我們不需要特朗普的狂熱追隨者，北約需要美歐力量再平衡”。
西班牙議員納喬·桑切斯·阿莫爾的質(zhì)問更犀利：“你到底是美國駐北約大使，還是代表整個(gè)聯(lián)盟的秘書長？” 這場(chǎng)公開沖突，源于呂特近期一系列“討好操作”——達(dá)沃斯論壇上與特朗普閉門會(huì)談敲定格陵蘭島協(xié)議框架，私下短信盛贊特朗普“功績”，甚至被曝將其比作“爸爸”，種種舉動(dòng)讓歐洲輿論怒斥其“出賣盟友利益”。
二、條款作廢？特朗普雙威脅觸碰北約紅線

北約內(nèi)部爆料顯示，特朗普的兩項(xiàng)核心訴求已涉嫌違反北約第2、3條關(guān)鍵條款。第2條要求成員國“消除國際經(jīng)濟(jì)政策沖突，鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)合作”，但特朗普此前威脅對(duì)丹麥、德國等8國加征10%-25%關(guān)稅，完全違背這一原則；第3條規(guī)定成員國需“維護(hù)集體防御能力”，而其企圖奪取格陵蘭島的計(jì)劃，直接引發(fā)北約成員國間的主權(quán)沖突風(fēng)險(xiǎn)——格陵蘭是丹麥自治領(lǐng)地，美國的覬覦相當(dāng)于盟友間的利益掠奪。
更致命的是，特朗普曾多次質(zhì)疑北約第5條集體防御原則，還污蔑歐洲在阿富汗戰(zhàn)爭中“避戰(zhàn)”，這讓歐洲盟友愈發(fā)擔(dān)憂：依賴美國的安全承諾早已岌岌可危。而呂特在明知條款被違的情況下，仍促成特朗普取消關(guān)稅，換取其放棄“武力吞并格陵蘭”，這份“交易式妥協(xié)”被批“犧牲規(guī)則換暫時(shí)和平”。
三、內(nèi)幕曝光：討好是假象，留住美國才是核心

呂特的“反常操作”并非叛國，而是其核心使命使然。Politico援引多名北約內(nèi)部人士爆料，呂特上任后的首要任務(wù)就是“阻止特朗普退出北約”。自特朗普連任以來，多次抱怨美國在北約“付出過多”，甚至威脅要縮減歐洲駐軍，讓這個(gè)擁有77年歷史的聯(lián)盟面臨解體風(fēng)險(xiǎn)。
知情外交官透露，呂特的討好策略是“兩害相權(quán)取其輕”：特朗普要求的格陵蘭島軍事部署與礦產(chǎn)開發(fā)權(quán)，雖損害丹麥主權(quán)，但可通過“北極安全合作”包裝；取消關(guān)稅則能緩解歐洲經(jīng)濟(jì)壓力，更重要的是穩(wěn)住特朗普，避免其徹底“拋棄歐洲”。呂特在議會(huì)堅(jiān)決否認(rèn)越權(quán)：“我無權(quán)限代表丹麥談判，所有動(dòng)作都為維護(hù)北約整體利益”，這番辯解背后，是“寧受罵名也要保聯(lián)盟”的深層考量。
四、裂痕難彌：北約淪為“美+31國”？歐洲自主呼聲高漲

這場(chǎng)風(fēng)波暴露了北約的致命裂痕：呂特的“創(chuàng)可貼式”妥協(xié)雖暫時(shí)穩(wěn)住特朗普，卻讓歐洲對(duì)北約的信任大幅下滑。有北約外交官直言：“我們是32國聯(lián)盟，不是美國加31個(gè)附屬國”，呂特的策略雖避免了短期分裂，卻加劇了長期隱患。
目前，歐洲內(nèi)部的安全自主呼聲空前高漲。歐盟正加速推進(jìn)防務(wù)一體化，部分國家呼吁建立“歐洲聯(lián)軍”，擺脫對(duì)美國的依賴。而特朗普與呂特敲定的格陵蘭島協(xié)議框架仍充滿不確定性，格陵蘭本地政府已明確表態(tài)“未參與磋商，將捍衛(wèi)自治權(quán)”，丹麥議會(huì)也要求召開緊急聽證會(huì)。這場(chǎng)因“討好”引發(fā)的風(fēng)暴，最終將推動(dòng)北約走向重構(gòu)，還是加速其分裂？答案或許藏在美歐力量平衡的下一步博弈中。
#北約危機(jī) #呂特爭議 #美歐博弈 #格陵蘭風(fēng)波 #國際時(shí)政地址