近日，漸凍人李小中稱遭到男護(hù)工猥褻事件引發(fā)熱議。1月28日，李小中再次發(fā)文稱自己手里肯定是有證據(jù)的，不然帽子叔叔也不能立案調(diào)查。

這原本是一起情節(jié)清晰的、對極度弱勢者的侵害，但網(wǎng)絡(luò)輿論并未如預(yù)想般完全倒向受害者。許多聲音在問：她為何孤身遠(yuǎn)赴異鄉(xiāng)？她與護(hù)工之間是否存在某種“協(xié)議”？甚至，她過去“雇兇殺己”的經(jīng)歷，是否讓她的控訴顯得沒那么可信？

其實，這些疑問在“搜狐新聞”對她的采訪中都能找到答案。

首先，關(guān)于那個男護(hù)工，應(yīng)該就是李小中口中的“老張”，兩人之前就認(rèn)識，是李小中沒有生病前在北京開美發(fā)店時就認(rèn)識的朋友。

而且老張需要在家里照顧他80歲的老父親，這也是李小中為什么需要驅(qū)車住在老張家的原因，同時每個月李小中支付老張4000元費用。

在兩個人的相處細(xì)節(jié)中，我們也可以看到，老張照顧一個漸凍人，并非一件容易的事情，需要很很大的耐心和細(xì)心。

李小中因為生病，脾氣也算不上好，她忍受不了被照顧者忽視，會有一條條的指令，受不了老張吃大蔥的味道會要求他需要帶上口罩等等。

一個月支付4000元的費用，讓李小中住在家里，還得事無巨細(xì)地照顧她每天的吃喝拉撒，說實話，這樣的費用真的不算高。

但根據(jù)李小中的說法，即使是這樣的費用，她承擔(dān)起來也并非容易的事。每個月李小中有900元的低保，剩下部分需要女兒來承擔(dān)，不過女兒在糕點店打工每個月工資只有三千多，還有自己的小家庭開支，也是難以為繼。

對此，李小中就想到要自食其力，靠自己賺錢。在采訪稿里，有一句話值得大家注意：“李小中曾經(jīng)和老張開玩笑說，要不你男扮女裝，錄個保姆虐待我的視頻來博流量吧！”

更令人接受不了的是，隨著李小中稱遭到男護(hù)工猥褻案事件的不斷發(fā)酵，引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注，李小中更新視頻的速度明顯變快了很多。

更醒目的是，在每條視頻下面李小中自己的頂置評論，每一條都是為了賣貨的。這個動作太直接，太生硬，甚至有些“難看”。

說實話，看到李小中在視頻底下置頂賣貨鏈接，很多人第一反應(yīng)是不舒服，它瞬間沖淡了人們的同情，換來了無數(shù)質(zhì)疑和“果不其然”的嘲諷。大家會覺得：看，果然又是為了流量，為了賣貨。

這種想法很正常。咱們普通人的生活已經(jīng)夠累了，上網(wǎng)看到悲慘的故事，付出一點同情心，結(jié)果轉(zhuǎn)眼就看到主角在賣貨，確實有種感情被利用的感覺。大家會想，她的苦難，到底有幾分真？幾分是為了“生意”？

我們作為看客，本能地討厭“賣慘帶貨”，覺得它消費了善意，搞亂了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。但像李小中這樣的人，她可能就活在“慘”里，當(dāng)所有體面的、常規(guī)的賺錢道路都被身體封死，她只能靠慘來賺錢。

至于事情的真相，警方立案了，證據(jù)會說話，法律自有判斷。而李小中的選擇，讓所有旁觀者都不舒服。但這種“不舒服”，或許正是這個事件留下的、最重要的東西。

這個事件仿佛在逼我們回答一個問題：我們到底希望一個身處絕境的人怎么做？

是安靜地、保持“體面”地等待可能永遠(yuǎn)不足的救援，還是允許她用一種讓我們感到不適的方式，自己去賺錢活下去？