“這就是天意！”廣東東莞，店主收到顧客退回來的褲子，看到吊牌完整，也沒仔細(xì)檢查，就把70多塊錢的貨款退給了對(duì)方�？蓻]想到，他把褲子返給工廠后，工廠又把褲子退回來了，店主這才發(fā)現(xiàn)褲子明顯被人穿過了，褲襠都是黃的�？伤幻诖瑓s從里面掏出了100塊錢。店主有些哭笑不得：這100元應(yīng)該是顧客忘拿了，不是因臟留下的賠償款。

• 這究竟是咋回事？

袁先生經(jīng)營(yíng)著一家網(wǎng)店，每日里忙忙碌碌的，處理訂單、安排發(fā)貨、處理售后，忙得不亦樂乎。

有一天，一位顧客聯(lián)系袁先生，說買回去的褲子不合適，想要退貨，袁先生向來秉持著顧客至上的原則，毫不猶豫地就同意了對(duì)方的要求。

顧客很快就把褲子寄了回來，袁先生收到包裹后，只是匆匆查看了褲子外觀，見完好無損，吊牌也都在，便沒再多想，直接把貨款退給了對(duì)方。

隨后，他將快遞拆掉，把這條褲子和同一批要返給工廠的其他褲子放在了一起�？蓻]想到，工廠卻把其中的一條褲子退給了袁先生，說褲子弄臟了，影響二次銷售，他們不能收。

袁先生這才想起檢查褲子，將那條白色短褲翻過來一看，沒想到褲襠竟然都被染黃了，對(duì)方明顯是穿過了。

袁先生皺著眉頭，順手往褲子的口袋里一摸，沒想到竟摸出了一張百元鈔票。他愣了一下，隨即反應(yīng)過來，這肯定是顧客穿著褲子逛街后，退貨時(shí)，不小心遺忘在口袋里的，并不是給自己的賠償金。

由于無法確定褲子是哪一位顧客退給自己的，袁先生暫時(shí)沒有找到失主。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友表示，剛買的衣服試穿一下，不合適就不要再穿了，要保存好給人家退回去，穿幾天再退太過份了，人家還要二次銷售的，這樣做法不妥，現(xiàn)在的生意不好做，商家也不容易。

有網(wǎng)友怒斥，有些買家屬實(shí)惡心，就是粑粑腥一鍋湯。

那么，袁先生是否可以這樣做呢？他需要將這100元退還給失主嗎？至于這100元現(xiàn)金，原則上是屬于顧客的。

《民法典》第314條規(guī)定：拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。但褲子的成本是70元，扣掉成本，其實(shí)袁先生退回30元給對(duì)方就可以了，只是他現(xiàn)在無法聯(lián)系失主是誰。

這個(gè)買褲子的女士，看到這個(gè)情況，估計(jì)也不好意思去主動(dòng)聯(lián)系袁先生的，畢竟將褲子穿臟，再退給別人，多少有些不合適了。

不得不說，顧客千算萬算也沒算到這一出吧，本想占個(gè)小便宜，結(jié)果卻大意了。正好這100塊抵銷賠付，就無需退回了。當(dāng)然，此事說明一個(gè)道理，千萬不可昧著良心貪圖小便宜，做人做事更要本本分分，否則以小失大，那可就得不償失了！

讓人唏噓！現(xiàn)在某些女生是怎么想的，買不起不買就行了，買了穿了再退，一點(diǎn)臉面都不要了。

對(duì)此，你怎么看呢？