前幾天網(wǎng)上流傳殲-20飛到臺南外海，還說臺軍雷達(dá)根本沒有發(fā)現(xiàn)這件事，消息一出大家議論紛紛，結(jié)果仔細(xì)查證之后發(fā)現(xiàn)這事根本沒發(fā)生，那段所謂抵近高雄二十公里的視頻其實是半年前東部戰(zhàn)區(qū)在廣東豐順拍的訓(xùn)練畫面，雖然地形看起來和臺灣南部有點像，但實際差得很遠(yuǎn)，很多人一看圖像就相信了，其實這是先有結(jié)論再找證據(jù)，屬于典型的自己腦補。

解放軍對殲-20這類頂尖隱身戰(zhàn)機，從來不會輕易放出實戰(zhàn)畫面，你看到的影像都是訓(xùn)練時拍攝的，地點安全、時間常規(guī)，并非實際作戰(zhàn)部署，美國和部分媒體與自媒體喜歡把演習(xí)當(dāng)作實戰(zhàn)來解讀，還拿模糊畫面作為證據(jù)，這不是缺乏軍事常識，就是有意引導(dǎo)輿論，一旦真正開戰(zhàn)，沒有人會把核心裝備的位置透露給對方。

臺軍使用的雷達(dá)多數(shù)是上世紀(jì)的老設(shè)備，其中五款主力雷達(dá)號稱能探測四百多公里遠(yuǎn)，但面對殲-20這類隱身飛機，實際有效距離連一百公里都不到，更麻煩的是他們那些所謂先進(jìn)相控陣?yán)走_(dá)，例如“長白”和AN/MPQ系列，其實是用來引導(dǎo)導(dǎo)彈的，不是專門進(jìn)行廣域?qū)账阉鞯模@些雷達(dá)一旦開機容易引來反輻射導(dǎo)彈攻擊，所以不敢長時間運行，等于是自己限制了自己的能力。

他們早年搞過一個雙基地?zé)o源接收系統(tǒng)，打算利用隱身機側(cè)面反射信號來彌補自身弱點，這個想法聽起來不錯，但從2013年以后就再沒有后續(xù)進(jìn)展，實驗室里雖然能跑通，實際中卻一直沒有部署使用，這表明他們在最想解決的問題上拿不出有效辦法，技術(shù)主要依賴購買，自主研發(fā)跟不上節(jié)奏，遇到新問題只能束手無策。

大陸這邊情況不同，我們建起了一整套反隱身雷達(dá)系統(tǒng)，用低頻段、多站點配合、加上人工智能識別技術(shù)，這些全都到位了，別說殲-20戰(zhàn)機，就算是F-22或F-35飛過來，也躲不開這個體系，臺軍想靠幾部老舊雷達(dá)撐門面，根本行不通，這不是某個環(huán)節(jié)落后，是整個防空系統(tǒng)被甩開好幾代，你再怎么強調(diào)有愛國者導(dǎo)彈，硬件跟不上，軟件沒升級，結(jié)果還是白費。

殲-20對臺灣的威懾力，不是靠某次飛行表演來體現(xiàn)的，而是通過長期訓(xùn)練、體系配合和技術(shù)積累逐步形成的，它不需要天天飛到臺島上去證明自己，只要存在，臺軍就得時刻提防，這種壓力持續(xù)存在且無形，臺軍防不住的原因，不是因為沒有開機探測，而是根本沒有能力應(yīng)對這個級別的對手。

臺當(dāng)局把錢花在能直接看到的地方，比如擺出導(dǎo)彈發(fā)射車、組織閱兵儀式，這些舉動主要是做給內(nèi)部人看的，普通民眾看了會覺得“我們有所準(zhǔn)備”，但真正了解情況的人明白，這些東西在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中發(fā)揮的作用有限，類似的情形在朝鮮和伊朗也出現(xiàn)過，表面上很熱鬧，實際上內(nèi)里空虛，這反映的不是戰(zhàn)術(shù)上的問題，而是戰(zhàn)略層面顯得無力。

西方媒體經(jīng)常說臺軍雷達(dá)沒有發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，就等于防空系統(tǒng)完全失效，這種說法太過簡單，現(xiàn)代空戰(zhàn)不是看見就能打中，中間還有鎖定目標(biāo)、引導(dǎo)導(dǎo)彈和攔截攻擊好幾步，臺軍確實連第一步都做不到，但這不是說整個防空系統(tǒng)就癱瘓了，只是他們失去了主導(dǎo)權(quán)，預(yù)警能力也沒了，剩下的只能被動挨打，這才是最讓人擔(dān)心的地方。

我覺得，大家不要被那些夸張的標(biāo)題欺騙了，殲-20沒有飛到臺南，臺軍也沒有立即崩潰，但這件事反映出的問題，比一次飛行重要得多，技術(shù)差距就在那里，不是靠喊口號就能彌補的，再怎么包裝雷達(dá)還是舊的，系統(tǒng)還是分散的，人員仍然緊張，這才是實際情況。