在特朗普對歐洲國家發(fā)出關稅威脅之后，德國、荷蘭馬上做出了反應。

德國派駐格陵蘭島的15名軍事人員上島44小時后便離開了，這被看作是對特朗普加征關稅威脅的直接回應。

荷蘭也是如此，很快撤回了自己的士兵。閃電般的撤軍行動，顯示了特朗普外交政策給歐洲的安全造成了巨大的影響，并且盟國之間的分歧也在不斷加深。

特朗普在處理格陵蘭島問題上采取了非常強硬的外交政策，表示除非歐洲國家同意美國接管格陵蘭島，否則會加征關稅。

這使得一直和美國保持密切聯(lián)系的歐洲國家感到意外。德國、荷蘭撤軍的消息一出，歐洲各國便立刻意識到，特朗普的關稅威脅不只是一種經(jīng)濟手段，更是對他們的主權進行直接挑戰(zhàn)。

特朗普不只是用威脅征稅的方式來施加壓力，而且在言語上也采取了極端的做法。

公開羞辱盟友的做法，使歐洲國家的敏感神經(jīng)受到了很大的刺激。他們開始質(zhì)疑，北約這個集體防御組織是否還能發(fā)揮出它應有的作用了，特朗普對北約的信任已經(jīng)大大降低。

他在給挪威首相的短信里也說，自己不再有“純粹追求和平”的義務了。他還對北約是否值得信賴、是否能履行協(xié)防美國的義務表示懷疑。

德國、荷蘭兩國迅速撤軍的背后，體現(xiàn)了多方面的外交考量。特朗普的關稅威脅是對歐洲國家主權的直接挑戰(zhàn)，特別是對于堅持對外政策獨立的國家來說，這種壓力是無法承受的。

歐洲除了要應對特朗普的經(jīng)濟脅迫之外，還要應對美國政府在軍事、安全方面所表現(xiàn)出來的霸凌行為。

一位不愿透露姓名的外交官表示，特朗普這樣做不僅是想用關稅來討價還價，而且想用“分裂”的方式來改變美歐的關系。

德國和荷蘭短時間內(nèi)撤兵的決定，主要是為了避免在特朗普的壓力之下做出更多的妥協(xié)，在軍事部署上不再退讓一步，保護本國利益和尊嚴。

德國、荷蘭撤兵也表明了歐盟內(nèi)部的一種共識，在對美國強硬的時候，歐洲不能依靠一個國家的外交政策來決定整個戰(zhàn)略。

特別在俄羅斯影響力不斷增大的情況下，歐洲需要依靠自身加強防務以應對將來可能出現(xiàn)的各種挑戰(zhàn)。

除了用關稅威脅外，特朗普還在外交上采取了更加孤立的措施。在對格陵蘭島的控制計劃里，他把俄羅斯總統(tǒng)普京請入“加沙和平委員會”，這無疑是對歐洲各國一致立場的挑戰(zhàn)。

對于美國和俄羅斯關系親密的情況，歐洲領導人無一不感到擔憂。特朗普的做法被視作使歐美盟國之間的裂痕進一步擴大，并且把歐洲推向俄羅斯一邊。

特朗普的關稅威脅也開始了實行。

根據(jù)最新的報道，特朗普打算從2月1日開始，對8個反對購買格陵蘭島的歐洲國家（丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭）征收10%的關稅，到6月1日時稅率會提升到25%。

此舉勢必會加大歐洲國家同美國之間的經(jīng)濟沖突，也會給歐洲的貿(mào)易政策以及安全政策帶來巨大的挑戰(zhàn)。

特朗普的一系列行為，實際上是對全球多邊貿(mào)易體系的一種挑戰(zhàn)，對于經(jīng)濟上與美國聯(lián)系密切的歐洲國家而言，突然改變政策無疑是一場災難。

貿(mào)易戰(zhàn)升級或者軍事同盟關系出現(xiàn)裂痕，都會使歐美國家之間的關系變得非常緊張。

在特朗普不斷加碼的壓力之下，歐洲各國也已經(jīng)漸漸地意識到，要增強自己的國防實力，減少對美國的倚重。

歐盟委員會主席馮德萊恩在最近的聲明中稱，“丹麥及格陵蘭島領土主權和完整不容談判”。

馮德萊恩表示，歐盟將在格陵蘭等地增強軍事合作，并且會盡力和英國、加拿大等國的安全部門進行合作。

另外，歐洲各國也開始加快軍事部署的速度。北約盟國在格陵蘭島的軍事存在是對特朗普政策的一種回應，也是對將來可能出現(xiàn)的沖突的一種預先準備。

德國、荷蘭撤軍行動并沒有減慢歐洲防務加強的步伐，反而加快了歐盟在該領域獨立探索的速度。

特朗普的強硬外交政策使美國和歐洲的關系陷入前所未有的危機之中，并促使歐洲各國開始考慮如何減少對美國的依賴，逐步增強自身的安全保障能力。

從德國和荷蘭的“閃電式”撤兵、歐盟在防務上自我增強來看，歐洲的態(tài)度正在發(fā)生著深刻的變化。

特朗普威脅要征收關稅以及他對于格陵蘭島的態(tài)度，也許會成為日后全球安全形勢變化的一個重要標志。