張遼的威震逍遙津?qū)儆诶茁暣笥挈c(diǎn)小，關(guān)羽的水淹七軍屬于實(shí)打?qū)嵉睦妆┯辍?/p>

張遼擊退孫權(quán)的十萬大軍分三個(gè)階段，第一個(gè)階段趁孫權(quán)立足未穩(wěn)，張遼率八百敢死隊(duì)出城進(jìn)攻孫權(quán)大軍，但畢竟有著極大的人數(shù)差，盡管張遼差一點(diǎn)沖到孫權(quán)帥旗之下，但對(duì)孫權(quán)造成的實(shí)際殺傷有限。

第二個(gè)階段，雙方在合肥城下的僵持階段，孫權(quán)進(jìn)攻堅(jiān)固的合肥城，張遼和李典樂進(jìn)守城，互相造成的傷害也有限。

第三個(gè)階段，孫權(quán)發(fā)現(xiàn)合肥城一時(shí)半會(huì)攻不下來，就下令大軍撤退，自己還非常仁義的負(fù)責(zé)殿后，結(jié)果被張遼傾巢出動(dòng)追擊，孫權(quán)差一點(diǎn)就陰溝里翻船，要不是凌統(tǒng)、甘寧、呂蒙拼死相救，孫權(quán)還真有可能被張遼捉了回去。

從實(shí)際戰(zhàn)果來看，合肥之戰(zhàn)張遼只是以少勝多，擊退了來犯之?dāng)常]有對(duì)孫權(quán)的十萬大軍造成多少傷害，孫權(quán)大軍也就傷亡千人的樣子。

合肥之戰(zhàn)擱在三國時(shí)期都排不上號(hào)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)時(shí)間和規(guī)模遠(yuǎn)比上三國三大戰(zhàn)（官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)）。

但合肥之戰(zhàn)的戰(zhàn)略意義遠(yuǎn)大于實(shí)際戰(zhàn)果，憑借這一戰(zhàn)，直接把孫權(quán)的軍事能力的底牌打了出來，孫權(quán)軍事能力是真的菜，遠(yuǎn)比不上曹操和劉備。

關(guān)羽襄樊之戰(zhàn)的戰(zhàn)果，要遠(yuǎn)超張遼的合肥之戰(zhàn)。

關(guān)羽北伐的總兵力在三萬左右，曹魏在襄樊的守軍加上于禁的援軍、徐晃的援軍，總兵力在五萬以上。

結(jié)果，關(guān)羽把曹仁打的在樊城中不敢出來，且城防岌岌可危，于禁的三萬援軍被關(guān)羽全部吃掉，主帥于禁被俘虜，副將龐德被斬，新來援的徐晃又被關(guān)羽擋在樊城的防線以外。

曹魏集團(tuán)的曹仁、于禁、徐晃都是當(dāng)時(shí)的名將，但關(guān)羽以一敵三、以少勝多，打的曹軍節(jié)節(jié)敗退，關(guān)羽憑借水淹七軍的戰(zhàn)績，威震華夏，一度讓曹操恐慌，想遷都避其鋒芒。

能夠讓曹操感到恐慌的人，放眼整個(gè)三國也沒幾個(gè)。

關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)水淹七軍，直接俘虜敵軍三萬人，這個(gè)戰(zhàn)績僅次于三國三大戰(zhàn)。

官渡之戰(zhàn)曹操消滅了袁紹八萬主力，赤壁之戰(zhàn)孫劉聯(lián)軍擊敗了曹操的二十萬大軍，曹軍因?yàn)槲烈吆蛻?zhàn)斗傷亡，損失了至少十萬兵力，夷陵之戰(zhàn)陸遜消滅了劉備的近五萬大軍。

這三戰(zhàn)因?yàn)橐?guī)模大、傷亡慘重、歷史影響深，成為三國時(shí)期最著名的三場(chǎng)戰(zhàn)役。

除了三大戰(zhàn)，能夠在三國排的上名的戰(zhàn)役，也就是關(guān)羽的襄樊之戰(zhàn)了。

把張遼的合肥守衛(wèi)戰(zhàn)拿過來對(duì)比一下，戰(zhàn)果就顯得寒酸了，斃敵千人和俘敵三萬，這是一道簡單的算術(shù)題，盡管張遼威震江東，成了孫權(quán)的噩夢(mèng)，但也不能超越關(guān)羽的戰(zhàn)績。如果張遼能把孫權(quán)擒了，那還有可能和關(guān)羽一較高下。

關(guān)羽總兵力也就在三萬左右，能消滅與自己兵力相當(dāng)?shù)臄耻姡梢哉f相當(dāng)恐怖了。

關(guān)羽在前線要抵擋曹仁、于禁、徐晃等名將率領(lǐng)的五萬大軍，還要防備后方虎視眈眈的孫權(quán)呂蒙，可以說一人戰(zhàn)多雄，而張遼是和李典樂進(jìn)一起守城，后方又有曹操的支持，沒有后顧之憂，可以放心和孫權(quán)一戰(zhàn)。

關(guān)羽在如此不利的情形下獲得了水淹七軍的驕人戰(zhàn)績，自然值得大吹特吹。