美俄烏三方會(huì)談是否已有重大突破？為什么烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基已準(zhǔn)備好與俄羅斯總統(tǒng)會(huì)晤？烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加所說(shuō)的“烏俄談判發(fā)生‘質(zhì)變’”，又是什么意思？

據(jù)環(huán)球網(wǎng)1月28日?qǐng)?bào)道，瑟比加告訴烏媒《歐洲真理報(bào)》澤連斯基已準(zhǔn)備好同普京舉行會(huì)晤，同時(shí)他還透露美俄烏三方上周在阿聯(lián)酋首都阿布扎比會(huì)談期間，烏俄兩方舉行了雙邊會(huì)談，烏俄談判發(fā)生“質(zhì)變”，但瑟比加沒有說(shuō)明會(huì)談細(xì)節(jié)，只是強(qiáng)調(diào)“談判很復(fù)雜”。

?——【·澤連斯基松口會(huì)晤普京·】——?

2025年12月30日，澤連斯基已在社交媒體上公開表示，自己不排斥任何形式的會(huì)晤，并提及已將該想法告知美國(guó)前總統(tǒng)特朗普及歐洲相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人。

普京曾主動(dòng)提議，若澤連斯基準(zhǔn)備好會(huì)談，可前往莫斯科見面，澤連斯基直接拒絕，稱普京可前往基輔，但自己不會(huì)前往莫斯科，理由是烏克蘭持續(xù)遭受俄軍導(dǎo)彈襲擊，此時(shí)前往莫斯科不符合本國(guó)立場(chǎng)。

此后澤連斯基雖放寬條件，提出土耳其、沙特、瑞士、哈薩克斯坦等地區(qū)均可作為會(huì)晤地點(diǎn)，但雙方始終未能達(dá)成共識(shí)，會(huì)晤事宜一直擱置。

澤連斯基此次明確松口，核心原因在于烏克蘭已陷入難以持續(xù)的消耗困境。

當(dāng)前俄烏戰(zhàn)場(chǎng)陷入膠著，長(zhǎng)達(dá)1000公里的戰(zhàn)線基本凍結(jié)，頓巴斯地區(qū)遍布縱深20公里的雷區(qū)與混凝土防線，第聶伯河成為天然停火線，雙方炸毀全部橋梁并部署密集防空系統(tǒng)，僅哈爾科夫北部有零星步兵交火。雙方均將遠(yuǎn)程打擊作為主要手段，重點(diǎn)攻擊對(duì)方能源設(shè)施與后勤樞紐，形成互相消耗的僵局。

1月24日深夜，烏軍對(duì)俄羅斯別爾哥羅德市發(fā)動(dòng)沖突以來(lái)最大規(guī)模襲擊，動(dòng)用美制火箭系統(tǒng)發(fā)射至少24枚炮彈，擊中當(dāng)?shù)嘏瘹獗谜九c能源設(shè)施，導(dǎo)致數(shù)千居民在嚴(yán)寒中失去供暖。

俄軍隨即展開反擊，頻繁使用遠(yuǎn)程高精度武器與無(wú)人機(jī)，打擊烏克蘭無(wú)人機(jī)生產(chǎn)工廠及軍工能源設(shè)施，削弱烏軍遠(yuǎn)程打擊能力與戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。

持續(xù)的互相消耗導(dǎo)致烏克蘭經(jīng)濟(jì)與民生瀕臨崩潰，西方援助力度也明顯下降，澤連斯基清楚，持續(xù)僵持只會(huì)讓烏克蘭陷入更被動(dòng)的境地，會(huì)晤普京是尋求突破的必要選擇。

?——【·烏俄談判“質(zhì)變”？·】——?

烏外長(zhǎng)瑟比加提及的“烏俄談判發(fā)生質(zhì)變”，是此次局勢(shì)中的關(guān)鍵信息，但未披露任何細(xì)節(jié)，僅強(qiáng)調(diào)“談判很復(fù)雜”。

所謂“質(zhì)變”，并非雙方已達(dá)成共識(shí)或即將?；?，而是談判的形式、氛圍及討論內(nèi)容較此前出現(xiàn)明顯變化，且這種變化尚未觸及雙方核心矛盾。

此次“質(zhì)變”的具體體現(xiàn)可從會(huì)談本身來(lái)看。美俄烏三方在阿布扎比舉行的會(huì)談，是2022年俄烏沖突升級(jí)以來(lái)三方首次正式接觸，本身就是重大突破。

會(huì)談并非形式化流程，而是分階段、分小組開展深入討論：1月23日為先導(dǎo)性討論，核心是各方試探立場(chǎng)、明確訴求；1月24日擴(kuò)大代表團(tuán)規(guī)模，分政治與軍事兩個(gè)小組展開專項(xiàng)磋商。

這種規(guī)格與形式，與此前烏俄談判“談崩即停”的狀態(tài)形成鮮明對(duì)比，也是“質(zhì)變”的重要體現(xiàn)。

此前俄羅斯堅(jiān)決反對(duì)北約、歐安組織等外部勢(shì)力參與停火監(jiān)督，此次俄方松口，同意俄烏美三方共同參與監(jiān)督機(jī)制，已是重要讓步，從側(cè)面印證了談判的“質(zhì)變”。

“談判很復(fù)雜”的表述背后，是雙方核心矛盾的持續(xù)僵持。領(lǐng)土問(wèn)題仍是雙方分歧的關(guān)鍵，俄羅斯明確表態(tài)，烏軍撤出頓巴斯地區(qū)是俄方參與調(diào)解的重要前提；澤連斯基則反復(fù)強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)土問(wèn)題是三方會(huì)談的核心，烏方堅(jiān)持以當(dāng)前接觸線為基礎(chǔ)展開討論，絕不輕易撤出頓巴斯地區(qū)。

阿布扎比會(huì)談期間，俄烏前線沖突并未停止，俄軍空襲基輔、哈爾科夫等多地，澤連斯基指責(zé)俄方缺乏談判誠(chéng)意，俄方則回應(yīng)，空襲行動(dòng)的目標(biāo)是烏軍軍事設(shè)施。

這一現(xiàn)狀表明，烏俄談判雖有表面進(jìn)展，實(shí)則仍處于互相牽制、互相消耗的狀態(tài)，“質(zhì)變”僅體現(xiàn)在談判形式，核心分歧未出現(xiàn)任何松動(dòng)。

?——【·美要“收網(wǎng)”？·】——?

澤連斯基的立場(chǎng)松動(dòng)與烏俄談判的“質(zhì)變”，背后離不開美國(guó)的推動(dòng)，“美國(guó)要收網(wǎng)”的說(shuō)法，本質(zhì)上是美國(guó)為實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，推動(dòng)俄烏沖突回歸自身掌控軌道的體現(xiàn)。

俄烏沖突四年間，美國(guó)投入大量精力與財(cái)力，持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器與資金援助，財(cái)政壓力不斷加大。

歐洲盟友受沖突影響，陷入能源危機(jī)與經(jīng)濟(jì)下滑困境，對(duì)美國(guó)的不滿日益加劇，紛紛呼吁減少對(duì)烏克蘭援助、推動(dòng)俄烏?；稹?/p>

對(duì)特朗普政府而言，推動(dòng)俄烏停火既能減少美國(guó)自身投入、緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，還能借“促和”積累政績(jī)、提升支持率，屬于一舉多得的選擇。

此外，普京此前在莫斯科親自接待美國(guó)特使與特朗普女婿，雙方舉行長(zhǎng)達(dá)四小時(shí)的秘密會(huì)談，俄總統(tǒng)助理對(duì)外透露，此次會(huì)談“內(nèi)容豐富、具有建設(shè)性”，表明美俄已私下達(dá)成部分共識(shí)，烏克蘭在這一過(guò)程中更多處于被動(dòng)跟隨狀態(tài)。

美國(guó)所謂的“收網(wǎng)”，核心是通過(guò)談判確定俄烏邊界與地區(qū)格局，實(shí)現(xiàn)自身核心利益：一方面持續(xù)牽制俄羅斯，遏制其擴(kuò)張勢(shì)頭，維持自身在歐洲的影響力；另一方面推動(dòng)烏克蘭保持中立，禁止其加入北約及允許外國(guó)軍隊(duì)駐扎，既安撫俄羅斯，又將烏克蘭納入自身掌控范圍，使其成為牽制俄羅斯的重要棋子。

信息來(lái)源：