烏克蘭這次碰到了強(qiáng)硬的對(duì)手。烏克蘭原本期望借助加入歐盟來為自己增添底氣，沒料到卻硬碰硬地被匈牙利阻擋了道路。事情的發(fā)展或許會(huì)讓你感到有些意外。澤連斯基滿心怒火，在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上，說話格外嚴(yán)厲。他不但斥責(zé)了歐洲在格陵蘭島所采取的鴕鳥政策，還朝著匈牙利總理歐爾班發(fā)起攻擊，稱歐爾班借助歐盟的資源卻做著吃飯?jiān)义伒氖虑?，并且毫無顧忌地表示真想給歐爾班一個(gè)耳光。剛過一天多一點(diǎn)，歐爾班就進(jìn)行了反擊。歐爾班不僅指責(zé)烏克蘭干涉匈牙利的大選，還直接放出狠話：未來一百年烏克蘭別想加入歐盟。如今兩個(gè)國家的關(guān)系完全破裂。

實(shí)際上，匈牙利和烏克蘭之間的關(guān)系如此復(fù)雜是存在好幾個(gè)原因的，并非是一時(shí)沖動(dòng)所導(dǎo)致的。那么我們就一條一條地來進(jìn)行闡述。

首先，歐爾班對(duì)于援助烏克蘭這件事情持非常消極的態(tài)度。他始終認(rèn)為歐盟在做著賠本的交易。在前幾年的時(shí)候，他就公開地進(jìn)行吐槽，歐盟給烏克蘭送去錢財(cái)和武器，其目標(biāo)究竟在哪里？要是想要讓俄羅斯被徹底地清理干凈，歐盟所投入的力量是不夠的，軍工方面的生產(chǎn)能力也沒有辦法得到提升，西方所支援的炮彈數(shù)量比較少。又或者僅僅只是想要幫助烏克蘭收回東部地區(qū)，那也是不現(xiàn)實(shí)的。最后這件事情大多會(huì)停滯在原地，耗費(fèi)錢財(cái)和物資，還不如盡快地進(jìn)行和談。歐爾班自己也很清楚，這樣的投入就像是購買彩票一樣，心里沒有底。最終的結(jié)果就是他覺得歐盟所走的道路是不靠譜的，援助烏克蘭這件事情沒有明確的目標(biāo)，是在進(jìn)行盲目地折騰。

再來說第二點(diǎn)情況。匈牙利和烏克蘭原本就存在一些舊有的矛盾。在烏克蘭西部，像外喀爾巴阡州這樣的地方，有不少匈牙利族人居住著，據(jù)說有十幾萬人。蘇聯(lián)解體之后，這些地區(qū)被劃給了烏克蘭。但是基輔當(dāng)局并沒有太多地關(guān)照這些匈牙利族，還一直把他們處于邊緣化的狀態(tài)。匈牙利政府早就已經(jīng)不滿意了，匈牙利外長也沒少跟烏克蘭進(jìn)行抱怨，稱自己這邊的人得有一個(gè)說法，這也是兩國之間的疙瘩越來越大的原因所在。

歐爾班是一個(gè)典型的右翼政客。他非?？粗乇緡睦?。他一直聲稱歐盟陷入了俄烏沖突的糟糕局面，無緣無故地要為烏克蘭這個(gè)無底洞兜底，還美其名曰歐洲政治正確。歐爾班很敢于進(jìn)行反駁，直接表明自己不愿意給烏克蘭當(dāng)補(bǔ)鍋匠，也不想承擔(dān)某些腐敗問題的風(fēng)險(xiǎn)。而且匈牙利是一個(gè)內(nèi)陸國家，能源完全依靠俄羅斯的管道，如果生硬地跟隨其他歐盟國家明確立場(chǎng)，首先遭遇困境的就是匈牙利自己。所以他呼吁俄烏盡快進(jìn)行談判，首先確保自己的利益，從某種程度上來說這是典型的自我拯救行為。

你提到匈牙利和烏克蘭死磕，更多是與歐盟的理念相違背。當(dāng)下歐盟高層將所有事物都貼上烏克蘭的標(biāo)簽，仿佛質(zhì)疑對(duì)烏克蘭的支援就是通俄，到處扣大帽子。但是一旦涉及格陵蘭島這類關(guān)乎歐洲自身利益的事情就立刻退縮。這樣的操作使得不少歐洲國家懷疑歐盟究竟在幫助誰，內(nèi)心都產(chǎn)生了疑惑。有人稱歐盟開始為美國效力，歐洲自身的利益沒有被真正放在心上。

你對(duì)這場(chǎng)類似掀桌子的事情是怎么看待的？烏克蘭會(huì)不會(huì)一直堅(jiān)持到最后不放棄？歐爾班的政治道路能夠持續(xù)多長時(shí)間？未來歐洲真的會(huì)發(fā)生重大變化？請(qǐng)?jiān)诹粞詤^(qū)說一說，讓我們看看誰的觀點(diǎn)更有道理！。