作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

短短5秒鐘，10聲槍響接連響起，而扣動扳機(jī)的，不是街頭那些搞幫派的人，而是美國聯(lián)邦特工。而就在這不遠(yuǎn)處，前不久剛發(fā)生過類似槍擊事件。

那是37歲的古德，17天前，她只是想開車離開，就被打了三槍丟了性命。兩起死亡事件，兩個地點(diǎn)坐標(biāo)，把這座本就因?yàn)楦ヂ逡恋掳嘎劽某鞘�，再次推回了恐懼的正中心�?/p>

但這事兒絕不只是治安變差那么簡單，2025年特朗普簽下了一份文件，宣布美墨邊境“國家緊急狀態(tài)”，要求聯(lián)邦機(jī)構(gòu)優(yōu)先逮捕和驅(qū)逐非法移民。

更讓人皺眉的是這支執(zhí)法隊(duì)伍的膨脹速度，百億美元左右的預(yù)算，讓移民與海關(guān)執(zhí)法局的武裝力量開始增長。一萬多名新增人員甚至都不需要警校畢業(yè)的背景。

在這樣的體系下，一支堪比軍隊(duì)的隊(duì)伍被賦予了闖入醫(yī)院、教堂甚至學(xué)校的權(quán)力時，每個站在他們面前沒有立刻跪下的人，都會被默認(rèn)成“阻礙目標(biāo)達(dá)成的障礙”——而障礙，從來都是要被清除的。這聲槍響，明顯是體系異化的必然產(chǎn)物。

比槍聲更刺耳的，是那場沉默的權(quán)力對抗，1月24日案發(fā)之后，明尼阿波利斯的街頭出現(xiàn)了一幕足以載入美國法制史的荒誕場景：明尼蘇達(dá)州刑事調(diào)查局的探員，手里攥著法院簽發(fā)的合法搜查令，那是州主權(quán)的象征，是法律賦予地方調(diào)查真相的最高憑證，卻被硬生生擋住了。

擋住他們同為執(zhí)法者的聯(lián)邦特工，那條黃色的警戒線，以前是用來隔離無關(guān)人員、保護(hù)現(xiàn)場的，現(xiàn)在卻成了分割權(quán)力的鐵幕。

聯(lián)邦人員拒絕州探員進(jìn)入現(xiàn)場，還拒絕交出任何證據(jù)，更拒絕接受地方的質(zhì)詢。在那刻所謂的“合作執(zhí)法”徹底變成了一個笑話。而這一切的背后，正是白宮高層米勒和萬斯等人掛在嘴邊的“絕對豁免權(quán)”。

可這哪里是什么豁免權(quán)，明顯是凌駕于地方法律之上的“治外法權(quán)”。在他們看來，只要胸口別著聯(lián)邦的徽章，哪怕是在明尼阿波利斯的大街上把人打成篩子，地方警察也沒資格過問。

這種傲慢在隨后發(fā)布的官方聲明中達(dá)到了頂峰，官方把死者普雷蒂稱為“涉嫌恐怖活動的暴徒”，還堅(jiān)稱特工的行為是“正當(dāng)防衛(wèi)”。

但現(xiàn)場流傳出來的視頻，像一記耳光抽在了官方的謊言上。視頻畫面里，那個被指控為“暴徒”的男人，手里拿的不是炸彈、刀具，而是一部正在拍攝的手機(jī)。證據(jù)鏈在這一刻徹底斷裂：一邊是官方鐵板釘釘?shù)摹氨┩健倍ㄐ院汀罢?dāng)防衛(wèi)”結(jié)論，一邊是肉眼可見的處決式射擊。

這已經(jīng)不再是關(guān)于移民政策寬松與否的爭論，而是上升到了“誰擁有殺人執(zhí)照”的憲法級危機(jī)。當(dāng)聯(lián)邦權(quán)力膨脹到可以無視州法律和基本事實(shí)，隨意給普通人扣上罪名并剝奪生命的地步時，每個走在街上的普通人，不管是什么身份，其實(shí)都站在了聯(lián)邦特工的槍口之下。

更可怕的是，這種權(quán)力的失控并非個例，而是頂層設(shè)計(jì)的結(jié)果�！敖^對豁免權(quán)”的說法，本質(zhì)上是在為聯(lián)邦特工的濫殺行為背書，是在破壞美國引以為傲的“聯(lián)邦與州分權(quán)”的制度。

當(dāng)聯(lián)邦執(zhí)法者可以憑借一枚徽章就凌駕于州法律之上，地方的司法權(quán)被隨意踐踏，整個美國的法治體系都在經(jīng)歷前所未有的沖擊。而這種沖擊帶來的后果，遠(yuǎn)不止兩起事件那么簡單。

政治這東西，最怕的從來不是流血，而是選票的流失。最初面對鋪天蓋地的質(zhì)疑聲，華盛頓的態(tài)度始終強(qiáng)硬。司法部甚至反過來甩出傳票，威脅要起訴那些敢于質(zhì)疑聯(lián)邦行為的州長和市長，給他們扣上“妨礙執(zhí)法”的罪名。

官員更是四處施壓，想用強(qiáng)硬的姿態(tài)壓服所有反對的聲音，但輿論的風(fēng)向變得太快，快到讓白宮來不及反應(yīng)。

當(dāng)兩位前總統(tǒng)奧巴馬和克林頓開始打破沉默，公開譴責(zé)聯(lián)邦特工的濫殺行為，國會議員聯(lián)名發(fā)起彈劾動議，甚至不惜以政府停擺為籌碼，威脅要否決相關(guān)預(yù)算時，權(quán)力的天平開始傾斜。

街頭上“廢除ICE”的標(biāo)語此時已經(jīng)不再是零星的火星，特朗普是個精明的商人，他比誰都清楚，硬碰硬或許能取悅自己的核心支持者，但如果共和黨因?yàn)檫@件事在中期選舉中崩盤，那才是真正的滅頂之災(zāi)。

于是，我們看到了一套眼花繚亂的政治“三板斧”。特朗普政府還在國際上不斷制造事端：對韓國加征關(guān)稅，對伊朗發(fā)出軍事威脅，試圖用外部的硝煙和沖突，轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的視線，維持自己“強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人”的形象。

但另一方面，那個此前在鏡頭前怒斥受害者是“恐怖分子”的他老婆，卻拿起了通往明尼蘇達(dá)州州長官邸的電話。

特朗普語氣變了，身段也軟了，他開始談?wù)摗皽p少聯(lián)邦執(zhí)法行動的頻率”，開始默許州一級調(diào)查機(jī)構(gòu)介入案件調(diào)查，甚至還修正了對死者的稱呼，不再用“暴徒”這種帶有侮辱性和定性意味的詞匯。

這絕不是什么良心發(fā)現(xiàn)，而是純粹的政治算計(jì)，每一個讓步都是為了給過熱的輿論降溫，改口也是為了止住選票的流失。普雷蒂的生命，最終成了華盛頓政客談判桌上被反復(fù)稱量的一枚籌碼，用來換取共和黨在中期選舉中的安全著陸。

但這幾聲槍響留下的回聲，恐怕在很長一段時間內(nèi)都無法消散，我們親眼看到的，是一個被預(yù)算過度喂養(yǎng)的龐大執(zhí)法系統(tǒng)正在逐漸異化，最終開始反噬它的創(chuàng)造者和供養(yǎng)者。

當(dāng)“安全”的代價是交出所有的自由，執(zhí)法者變成了一群手持重型武器、缺乏專業(yè)訓(xùn)練、不受地方法律約束的存在，這個社會的安全感究竟是增加了，還是徹底歸零了？

特朗普或許可以通過一系列精妙的政治微操，暫時平息這場風(fēng)波，保住自己的政治利益。但他親手放任的這股勢力，還能被乖乖的限制嗎？

信息來源