這次明尼蘇達(dá)州的事鬧得全國都不安寧。2026年1月7日，一名37歲美國公民蕾恩·妮科爾·古德在明尼阿波利斯開車時被聯(lián)邦移民執(zhí)法人員開槍打死。她當(dāng)時正送孩子上學(xué)，官方說她試圖沖撞特工，可現(xiàn)場視頻顯示情況沒那么簡單。家屬質(zhì)疑官方解釋，事件一開始沒太大動靜，但很快就有人開始討論執(zhí)法是否過度。

沒過多久，1月24日又出事了。同樣37歲的亞歷克斯·普雷蒂是個ICU護(hù)士，還是退伍軍人，有合法持槍許可。他看到特工推倒一名女性，就上前幫忙并拿出手機(jī)拍視頻。視頻顯示他手里只有手機(jī)，沒拔槍，卻被多名特工圍住跪壓后中槍。目擊視頻顯示他被控制住后仍有射擊動作，這讓很多人覺得不對勁。

這兩起事件間隔不到三周，都涉及美國公民，引發(fā)全國關(guān)注。普雷蒂的身份讓事情更敏感，他是醫(yī)護(hù)人員，本該救人，結(jié)果自己倒在街上。視頻很快在網(wǎng)上傳開，大家看完都覺得需要問清楚到底怎么回事。聯(lián)邦官員一開始把普雷蒂說成威脅，可證據(jù)出來后說法站不住腳。

奧巴馬在1月25日出來說話。他和夫人一起發(fā)聲，說這是令人痛心的悲劇，批評國土安全部的做法前所未有，用的手段讓人覺得在恐嚇居民。他呼吁大家公開表達(dá)意見，別讓這種事繼續(xù)下去。這話一出，很多人覺得他點到了關(guān)鍵。

克林頓同一天也表態(tài)。他直接說明尼阿波利斯的情況太糟糕，從沒想過會在美國看到這種場面。他鼓勵民眾勇敢發(fā)聲，維護(hù)國家該有的樣子。他的話聽起來挺直接，像是動員大家參與進(jìn)來討論執(zhí)法問題。

拜登1月27日加入進(jìn)來。他批評這些行動帶來暴力和恐懼，違背了美國人的基本想法，要求進(jìn)行全面透明調(diào)查。他強(qiáng)調(diào)國家不該這樣對待自己的公民，這三位過去很少這樣一起發(fā)聲，這次卻步調(diào)一致，壓力自然就大了。

他們的表態(tài)讓全國討論熱起來。很多人開始在網(wǎng)上和街上表達(dá)不滿，覺得聯(lián)邦權(quán)力用得太猛。民主黨前總統(tǒng)聯(lián)合起來，這本身就少見，顯示事情嚴(yán)重到讓他們覺得必須站出來。民眾看到視頻后，安全感明顯下降，誰都不想下一個是自己。

政府那邊一開始強(qiáng)硬回應(yīng)，說特工是自衛(wèi)。白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒等官員把普雷蒂描述成危險人物?？啥嘟嵌纫曨l顯示他沒構(gòu)成威脅，這讓官方說法受到質(zhì)疑。證據(jù)和通報對不上，大家自然更不信任。

內(nèi)部開始亂套。米勒后來在社交媒體上改口，說情報有誤，是海關(guān)邊境保護(hù)局的問題。國土安全部長克里斯蒂·諾姆則表示自己只是執(zhí)行指示，現(xiàn)在卻要獨自承擔(dān)?；ハ嗤曝?zé)任暴露了高層協(xié)調(diào)出了問題，決策過程顯得混亂。

特朗普政府為了推進(jìn)移民執(zhí)法，派了大批特工到明尼蘇達(dá)州?？尚袆又谐霈F(xiàn)公民死亡，輿論壓力一下上來。特朗普后來主動聯(lián)系州長沃爾茲，語氣緩和，暗示可能調(diào)整行動強(qiáng)度，還把涉事特工放行政休假等待調(diào)查。這算是一種讓步，試圖穩(wěn)住局面。

但特朗普在回應(yīng)普雷蒂事件時說不能帶槍上街，還提到受害者攜帶滿彈匣。這話直接得罪了擁槍支持者。美國持槍者協(xié)會等組織馬上回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)合法持槍權(quán)是憲法保障，不能隨意指責(zé)。特朗普的核心支持者里很多人擁護(hù)第二修正案，這下裂痕就出來了。

左派因為公民被槍擊批評政府，右派則因持槍言論不滿。特朗普兩頭不討好，信任基礎(chǔ)動搖。事件讓移民執(zhí)法的強(qiáng)硬做法受到全國審視，政治影響可能持續(xù)下去。中期選舉臨近，這種分歧恐怕會加劇。

說到底，這事反映出執(zhí)法與公民權(quán)利的沖突。視頻證據(jù)讓官方解釋難站住腳，前總統(tǒng)的呼吁把公眾注意力拉到保護(hù)基本權(quán)利上。特朗普政府面臨內(nèi)外夾擊，慌亂中做出調(diào)整，但裂痕已經(jīng)形成，短期內(nèi)難以完全彌合。

全國范圍內(nèi)，抗議活動持續(xù)，民眾要求調(diào)查清楚槍擊過程。民主黨人借此機(jī)會質(zhì)疑整個移民策略，共和黨內(nèi)部也有人開始有不同聲音。事情發(fā)展到現(xiàn)在，顯示權(quán)力使用需要更多約束，否則類似沖突還會出現(xiàn)。

三位前總統(tǒng)的聯(lián)合行動給特朗普帶來明顯壓力。他原本想通過強(qiáng)硬執(zhí)法兌現(xiàn)承諾，結(jié)果適得其反。內(nèi)部推責(zé)和外部批評讓局面失控，民眾對聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的信任下降。未來如何處理類似事件，將考驗政府的應(yīng)對能力。