2026年1月29日，話題“曝金晨肇事逃逸”登上多個(gè)社交平臺(tái)熱搜榜。據(jù)多家媒體報(bào)道，有知情人士透露，演員金晨于2025年3月16日在浙江省紹興市柯橋區(qū)發(fā)生交通事故后，讓其助理“頂缸”（即頂包），本人則離開了現(xiàn)場(chǎng)。

目前，紹興市警方已就此事展開核查，柯橋區(qū)公安分局更已為此成立專門的調(diào)查組。

八個(gè)月前的交通肇事疑云

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳的信息和媒體報(bào)道，事件的核心脈絡(luò)如下：

• 事發(fā)時(shí)間與地點(diǎn)：2025年3月16日15時(shí)07分許，地點(diǎn)位于浙江省紹興市柯橋區(qū)湖塘街道嶺下村，該區(qū)域?qū)儆诮B興市公安局交警支隊(duì)柯南中隊(duì)轄區(qū)。
• 事故經(jīng)過(guò)：一輛小型客車先與警示牌發(fā)生碰撞，隨后車輛又與房屋圍墻發(fā)生碰撞，導(dǎo)致車輛、警示牌及房屋圍墻受損，事故中有一人受傷
• 關(guān)鍵指控：爆料指出，事故發(fā)生時(shí)車輛的實(shí)際駕駛?cè)耸擒囍?strong>金晨本人，其助理徐長(zhǎng)青當(dāng)時(shí)坐在后座。事故發(fā)生后，金晨與經(jīng)紀(jì)人隨即離開現(xiàn)場(chǎng)，留下助理徐長(zhǎng)青處理后續(xù)事宜，并向交警聲稱自己為駕駛?cè)恕?/li>

保險(xiǎn)公司認(rèn)為監(jiān)控錄像顯示實(shí)際駕駛?cè)藶榻鸪?/strong>

一份網(wǎng)傳的《紹興市公安局柯橋區(qū)分局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》顯示，該事故的當(dāng)事人被登記為徐長(zhǎng)青。這與爆料所稱的“實(shí)際駕駛?cè)藶榻鸪俊贝嬖谥苯用堋?/p>

事件的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在事故處理完畢后的保險(xiǎn)理賠階段。據(jù)報(bào)道，保險(xiǎn)公司在進(jìn)行理賠調(diào)查時(shí)，調(diào)取了交警部門的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際駕駛?cè)瞬⒎鞘鹿收J(rèn)定書上簽字的徐長(zhǎng)青，而是車主金晨。

發(fā)現(xiàn)這一情況后，保險(xiǎn)公司隨即向交警部門報(bào)案。但有知情人士稱，金晨方面曾聯(lián)系保險(xiǎn)公司要求撤案，保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)考量后撤銷了該報(bào)案。

警方表明正在核查

隨著事件在2026年1月29日被媒體廣泛報(bào)道并引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，當(dāng)?shù)鼐阶鞒隽嘶貞?yīng)。

紹興市公安局工作人員向媒體表示，關(guān)于網(wǎng)傳金晨疑似肇事逃逸讓助理頂包一事，“局里正常核查”。而更進(jìn)一步的進(jìn)展是，記者從浙江省紹興交警柯南中隊(duì)獲悉，柯橋區(qū)公安分局已經(jīng)就此事成立調(diào)查組，正在開展調(diào)查。

柯橋區(qū)交警大隊(duì)工作人員也證實(shí)，該起事故確由柯南中隊(duì)處理，并表示“去年的事故查實(shí)沒有那么快”，詳細(xì)情況需等待柯南中隊(duì)的核實(shí)回復(fù)。

截至1月29日發(fā)稿時(shí)，演員金晨及其工作室方面尚未對(duì)此事件作出任何公開回應(yīng)。

事件涉及多重違法

這起事件迅速超出了普通娛樂新聞的范疇，因其涉及的行為可能觸碰了法律紅線。極目新聞的評(píng)論指出，此事不能簡(jiǎn)單視為娛樂圈的“黑料”，因?yàn)榻煌ㄕ厥绿右?、指使他人頂包、隱瞞真實(shí)情況申請(qǐng)理賠等行為，分別涉嫌不同的違法甚至犯罪行為。

• 交通肇事逃逸：如果事故發(fā)生后，駕駛?cè)藶樘颖芊勺肪慷与x事故現(xiàn)場(chǎng)，將構(gòu)成交通肇事逃逸，是明確的違法行為。
• 指使他人頂包：駕駛?cè)酥甘顾嗣懊斕?，涉?strong>妨害作證；而頂替者如果向司法機(jī)關(guān)作虛假證明，則可能涉嫌包庇罪
• 涉嫌保險(xiǎn)詐騙：隱瞞真實(shí)駕駛?cè)诵畔?，以他人名義向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，若目的是騙取保險(xiǎn)金，則可能涉及保險(xiǎn)詐騙

法律評(píng)論強(qiáng)調(diào)，交通違法沒有身份之別，法律底線不容任何特權(quán)。公眾的關(guān)注點(diǎn)不僅在于事件本身，更在于法律面前是否人人平等，以及是否存在“特權(quán)思維”影響事故的公正處理。

藝人背景與公眾期待

公開資料顯示，金晨畢業(yè)于北京舞蹈學(xué)院，因出演《無(wú)心法師》等劇為觀眾所熟知，其近年參演的電影《孤注一擲》也獲得了較高關(guān)注度。

值得注意的是，有媒體提及金晨曾參加過(guò)賽車類綜藝節(jié)目，并在節(jié)目中展示過(guò)車技。此次事件中的駕駛行為與之形成的反差，也加劇了公眾的討論。

目前，事件的真相仍籠罩在迷霧之中。公眾和媒體都在等待調(diào)查組的最終結(jié)論。正如評(píng)論所言，唯有查個(gè)水落石出，讓該擔(dān)責(zé)者擔(dān)責(zé)，才能明辨是非黑白，維護(hù)法律公平公正。