2026年開年伊始，日本便陷入政治、外交、經(jīng)濟(jì)與安全的多重漩渦。高市早苗內(nèi)閣激進(jìn)的軍事擴(kuò)張路線遭遇內(nèi)外阻力，中俄的戰(zhàn)略牽制與國內(nèi)民生困境形成雙重?cái)D壓，極端天氣與安全危機(jī)更讓這個(gè)寒冬雪上加霜。一系列密集發(fā)生的事件，折射出日本戰(zhàn)后安全框架松動(dòng)與地緣戰(zhàn)略焦慮的深層矛盾。

核政策紅線松動(dòng)，軍事擴(kuò)張引發(fā)警惕

近期日本政壇圍繞核政策的討論突破禁忌，成為地區(qū)安全的敏感信號。多名日本高官接連釋放修改“無核三原則”、引進(jìn)核潛艇甚至擁有核武器的言論，并非孤立政治妄言，而是其安全戰(zhàn)略加速轉(zhuǎn)向的明確表態(tài)。戰(zhàn)后確立的“無核三原則”本是日本反省戰(zhàn)爭罪行的產(chǎn)物，如今卻被右翼勢力視為軍事擴(kuò)張的障礙，試圖通過突破這一底線，弱化戰(zhàn)后體制約束，為修改和平憲法、謀求“軍事大國”地位積累資本。

這一動(dòng)向背后有著多重戰(zhàn)略圖謀：既想通過試探性言論測試國內(nèi)外輿論邊界，為后續(xù)政策修訂鋪墊；也試圖以“自主擁核”降低對美日同盟的依賴，重塑同盟內(nèi)部分工；更想通過強(qiáng)化威懾能力，在臺(tái)海、東海方向向周邊國家施加戰(zhàn)略壓力。然而，這種危險(xiǎn)傾向嚴(yán)重沖擊全球核不擴(kuò)散體系，引發(fā)國際社會(huì)高度警惕。正如國際輿論所指出的，曾妄圖研發(fā)核武器的日本若重拾核武裝舊夢，必將給東亞和平帶來災(zāi)難性后果。

高市早苗

外交攻勢遇挫，地緣博弈陷被動(dòng)

為配合軍事擴(kuò)張，高市內(nèi)閣開年便展開密集外交行動(dòng)，首相、外相、防衛(wèi)相分頭出訪，試圖構(gòu)建排他性陣營。防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎訪美期間渲染“印太危機(jī)”，將西南諸島聯(lián)合訓(xùn)練定為同盟優(yōu)先事項(xiàng)；外相茂木敏充與菲律賓簽署協(xié)定，允許兩軍互供彈藥燃料，推進(jìn)準(zhǔn)軍事同盟構(gòu)建；同時(shí)日本還加速與英意聯(lián)合開發(fā)第六代戰(zhàn)斗機(jī)，謀求擺脫對美制戰(zhàn)機(jī)的依賴。

但這套“以力量促和平”的敘事難以掩蓋其陣營對抗本質(zhì)，不僅遭到地區(qū)專家批評，更遭遇中俄精準(zhǔn)反制。中國商務(wù)部加強(qiáng)兩用物項(xiàng)出口管制，掐斷其“再軍事化”供應(yīng)鏈；外交部發(fā)布安全提醒，建議春節(jié)期間暫勿前往日本，導(dǎo)致49條中日航線取消，數(shù)千億日元旅游收入蒸發(fā)。俄羅斯則直接派遣“卡累利阿”號情報(bào)收集船巡航琉球海域，以軍事存在回應(yīng)日本在北方四島問題上的糾纏，更對其試圖離間中俄的外交小動(dòng)作予以精準(zhǔn)打臉。

經(jīng)濟(jì)民生承壓，內(nèi)閣支持率暴跌

外交與軍事的激進(jìn)姿態(tài)，加劇了日本國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)民生矛盾。2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算增至9.04萬億日元再創(chuàng)歷史新高，資金向軍工領(lǐng)域傾斜的同時(shí)，普通民眾卻面臨物價(jià)高漲、日元貶值的雙重壓力。街頭抗議標(biāo)語“我們要吃飯，不要戰(zhàn)爭”，直白道出民生與擴(kuò)軍的尖銳對立。

雪上加霜的是，1月下旬的極端暴雪引發(fā)連鎖危機(jī)。北海道新千歲機(jī)場一日取消56架次航班，7000余名旅客滯留過夜，札幌市48小時(shí)降雪量達(dá)64厘米，創(chuàng)近27年同期紀(jì)錄。航班取消潮疊加機(jī)場人員短缺、運(yùn)營成本上漲，導(dǎo)致2月中日航線取消規(guī)模達(dá)三年之最，便利店貨架被哄搶一空，地面交通大面積癱瘓。新潟縣更發(fā)生6名中國游客被困野雪區(qū)域近20小時(shí)的事件，每人100萬日元的救援費(fèi)引發(fā)熱議，暴露日本旅游安全保障與應(yīng)急能力的短板。多重危機(jī)下，高市內(nèi)閣支持率從巔峰期的75%暴跌至60%的危險(xiǎn)區(qū)間，執(zhí)政根基動(dòng)搖。

困局根源：結(jié)構(gòu)性矛盾難破局

日本當(dāng)前的困境并非偶然，而是長期結(jié)構(gòu)性矛盾的集中爆發(fā)。從政治層面看，戰(zhàn)后美國對日本的操控的右翼勢力的崛起，形成了固化的親美反華思維，歷任內(nèi)閣均難逃“配合美國印太戰(zhàn)略”的桎梏，缺乏獨(dú)立外交自主空間。經(jīng)濟(jì)上，超寬松貨幣政策與通脹壓力的矛盾難以調(diào)和，日經(jīng)225指數(shù)年內(nèi)跌幅達(dá)18%，軟銀等巨頭虧損擴(kuò)大，消費(fèi)市場持續(xù)低迷。安全上，既想依附美國同盟體系尋求庇護(hù)，又不甘淪為“配角”，這種戰(zhàn)略搖擺使其在地區(qū)格局中日益被動(dòng)。

歷史警示我們，軍國主義曾給日本和亞洲帶來深重災(zāi)難。如今日本若執(zhí)意突破戰(zhàn)后體制，觸碰核紅線與地區(qū)安全底線，只會(huì)陷入更大困局。東亞和平需要各國共同呵護(hù)，日本唯有正視歷史、摒棄對抗思維，在平等互利基礎(chǔ)上處理地區(qū)關(guān)系，才能走出當(dāng)前的戰(zhàn)略迷局。否則，這場開年的“倒春寒”，或?qū)⒀葑優(yōu)槁L的戰(zhàn)略嚴(yán)冬。