1978年春，海軍南海艦隊(duì)160號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦發(fā)生了嚴(yán)重的爆炸沉沒(méi)事故，造成一百多名官兵犧牲，這是我人民海軍自建立以來(lái)的最嚴(yán)重的事故。

事故發(fā)生后，鄧公對(duì)海軍司令部和海軍主要負(fù)責(zé)人、時(shí)任海軍第一政治委員蘇振華進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)。

我們都知道，在“四人幫”被粉碎后，蘇振華曾臨危受命，前往上海穩(wěn)定局勢(shì)。最后僅用了短短兩個(gè)月的時(shí)間，就一舉摧毀了“四人幫”在上海的根基，為穩(wěn)定上海的局勢(shì)作出了重要貢獻(xiàn)。而也正因如此，在1977年8月召開(kāi)的中共十一屆一中全會(huì)上，他還被選為了中央政治局委員。

但他也曾在“特殊時(shí)期”犯過(guò)一些錯(cuò)誤，而且還是“兩個(gè)凡是”的支持者之一。于是，當(dāng)鄧公對(duì)其提出嚴(yán)厲批評(píng)后，他便去向給華老匯報(bào)并“訴苦”。

為了安撫海軍士氣，華決定從朝鮮訪問(wèn)結(jié)束回國(guó)后，就到大連去看看海軍。蘇聽(tīng)后備受鼓舞，決心把這次“閱兵”搞得熱烈、隆重。

但從此看來(lái)，這似乎只是一次普通的“閱兵”行動(dòng)，但事情遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。

眾所周知，“四人幫”被粉碎后，華便集黨、國(guó)家、軍隊(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)于一身。當(dāng)然，這是特殊歷史背景下的特殊安排，這樣對(duì)迅速穩(wěn)定全國(guó)局勢(shì)、恢復(fù)社會(huì)秩序等是有利的。

雖然其黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)“一肩挑”，但從其資歷、能力等各方面而言，卻是有所不足的，尤其是沒(méi)有軍隊(duì)經(jīng)歷，致使他在軍隊(duì)中威望不足、缺乏權(quán)力基礎(chǔ)，更何況當(dāng)時(shí)很多老帥、老將仍健在，所以他想實(shí)現(xiàn)對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)并非易事。

但如果想穩(wěn)固現(xiàn)在的位置，對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)就是必須的。而蘇的突然到訪，無(wú)疑給他帶來(lái)了一個(gè)機(jī)會(huì)。

其實(shí)這也很容易理解，因?yàn)槿绻@次檢閱海軍能實(shí)現(xiàn)的話，那么就會(huì)造成海軍支持華，甚至是軍方支持華的假象。這樣一來(lái)，將對(duì)國(guó)內(nèi)外局勢(shì)產(chǎn)生很大的影響。

之后，蘇叫來(lái)了時(shí)任海軍副司令劉道生，副政治委員杜義德、盧仁燦和參謀長(zhǎng)楊國(guó)宇，向他們通報(bào)了此事，并要求他們做好準(zhǔn)備。但令人感到疑惑的是，在下達(dá)命令時(shí)，蘇竟特別強(qiáng)調(diào)：一定要“保密”。

按理說(shuō)華檢閱海軍是一件好事，為何要“保密”呢？又是對(duì)誰(shuí)“保密”呢？

很顯然，不是對(duì)外保密，而是“對(duì)內(nèi)保密”。因?yàn)榫彤?dāng)蘇向海軍幾位領(lǐng)導(dǎo)下達(dá)命令后，時(shí)任海軍參謀長(zhǎng)楊國(guó)宇就提出了兩點(diǎn)建議：一、通知海軍司令員肖勁光；二、向總參報(bào)告，獲得批準(zhǔn)后方可實(shí)行。其他幾位副司令、副政委一致同意楊國(guó)宇的意見(jiàn)。

楊國(guó)宇將軍的話是有道理的，尤其是第二條，更是涉及原則問(wèn)題，非得如此不可。但蘇只同意第一條，至于第二條，他的回復(fù)是：這只是檢閱，又不是調(diào)兵，不用向軍委和總參報(bào)告，更何況這是華當(dāng)面批準(zhǔn)的……

難道真的不用嗎？

答案當(dāng)然是否定的！

沒(méi)有最高統(tǒng)帥部的同意，擅自調(diào)動(dòng)部隊(duì)受閱，一旦事發(fā)，后果不言而喻。但此事又非得“保密”不可，因?yàn)槿绻?jīng)由正常渠道去組織實(shí)施的話，就當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外環(huán)境狀況而言，肯定會(huì)受到來(lái)自各個(gè)方面的阻力，最后很可能會(huì)取消檢閱?？扇绻舜螜z閱被中途叫停，那么這將嚴(yán)重影響華的權(quán)威。

所以，此次檢閱才不能公開(kāi)，必須得在保密的情況下進(jìn)行。但這顯然是不符合規(guī)定的，紙?jiān)俸褚舶蛔』稹?/p>

之后，楊國(guó)宇來(lái)到肖勁光司令員的住處，向他作了匯報(bào)。肖勁光聽(tīng)后，在激動(dòng)之余，特別叮囑楊國(guó)宇：此事非同小可，必須向總參、向軍委報(bào)告。

于是，楊國(guó)宇回來(lái)后，又再次向蘇建議：還是向總參報(bào)告一下，如果沒(méi)有命令，海軍司令部連一兵一卒都調(diào)不動(dòng)，而且這么大的行動(dòng)，上面肯定也會(huì)知道的，到時(shí)候怪罪下來(lái)就不好了。

最初，蘇還固執(zhí)己見(jiàn)，堅(jiān)決不報(bào)，但在楊國(guó)宇的一再要求下，他才不情愿地說(shuō)：那好吧，你跟鄧副主席熟悉，你明天就去北京向他報(bào)告一下吧。

蘇此言，似乎帶有“為難”和“譏諷”之意。

因?yàn)闂顕?guó)宇只是海軍參謀長(zhǎng)，他與鄧公之間隔著一定的距離，無(wú)法直接向鄧公匯報(bào)，所以這明顯是有意為難。

此外，楊國(guó)宇如此強(qiáng)烈要求向上面報(bào)告，可能是出于私心。但其實(shí)不然，楊國(guó)宇雖然是鄧公的老部下，兩人曾在一起工作長(zhǎng)達(dá)十余年之久，但他們之間只是單純的工作關(guān)系，況且建國(guó)后兩人就基本沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，談不上“熟悉”。

楊國(guó)宇自然聽(tīng)懂了其話中的深意，所以他并沒(méi)有直接去向鄧公報(bào)告，而是去找時(shí)任軍委秘書(shū)長(zhǎng)羅瑞卿大將，先看看這位軍隊(duì)的“總管家”是什么態(tài)度。

聽(tīng)完楊國(guó)宇的匯報(bào)，羅瑞卿沒(méi)有明確表態(tài)，畢竟此事非同小可，必須得仔細(xì)研究后才能決定。

羅瑞卿與楊國(guó)宇約定，到21日給他回復(fù)。結(jié)果，還沒(méi)到21日，羅瑞卿就打電話給楊國(guó)宇，明確告訴他取消此次檢閱海軍的行動(dòng)。

原來(lái)，就在楊國(guó)宇走后，羅瑞卿就向鄧公報(bào)告了此事，同時(shí)明確表示自己反對(duì)此次海軍受閱。鄧公同意了羅瑞卿的意見(jiàn)，及時(shí)叫停了此次行動(dòng)。

事實(shí)上，從當(dāng)時(shí)的歷史背景來(lái)看，確實(shí)是不適合搞這樣的大行動(dòng)的。

第一，大連的地理位置很敏感，距離蘇聯(lián)和日本很近；第二，當(dāng)時(shí)中蘇關(guān)系緊張，中國(guó)又準(zhǔn)備搞改革開(kāi)放，在這樣的微妙時(shí)期，搞大規(guī)模的閱兵行動(dòng)很可能會(huì)造成國(guó)際誤會(huì)，甚至還會(huì)引發(fā)爭(zhēng)端。

此外，鄧公也認(rèn)為此時(shí)搞大閱兵“政治上是錯(cuò)誤的”，出發(fā)點(diǎn)是不正確的。在后來(lái)的海軍黨委擴(kuò)大會(huì)議上，鄧公就特別提到了這一點(diǎn)。

還有一個(gè)原因也值得注意，那就是在閱兵計(jì)劃前不久，海軍剛剛發(fā)生了“160號(hào)艦艇爆炸重大事故”，部隊(duì)人心惶惶，安全漏洞尚未完全堵住，在這種時(shí)候搞大規(guī)模、高難度的閱兵演練，難以保證安全。

總的來(lái)說(shuō)，華老的出發(fā)點(diǎn)雖然是為了安撫海軍，但在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)搞如此大規(guī)模的閱兵行動(dòng)，可能會(huì)適得其反。鄧公及時(shí)叫停，則避免了這一系列問(wèn)題的發(fā)生，確保改革開(kāi)放大計(jì)不被干擾。