說(shuō)起格陵蘭島，你可能知道它是世界最大的島嶼，夾在北冰洋和大西洋之間，面積差不多是丹麥本土的50倍。

島上超過(guò)80%的地方被冰雪覆蓋。

如果這些冰全部融化，全球海平面恐怕要上升7米。

而住在這里的人只有大約5.7萬(wàn)，可以說(shuō)是地球上人最少的地方之一。

最近，特朗普又“盯上”了這里。

他說(shuō)這是為了應(yīng)對(duì)所謂的“中俄威脅”，還想借此控制北極地區(qū)。

他在社交媒體上高調(diào)炫耀，說(shuō)自己讓北約國(guó)家多交了錢(qián)、擋住了俄羅斯，還說(shuō)美國(guó)是“唯一讓中俄害怕的國(guó)家”。

但丹麥這邊完全不買(mǎi)賬。

他們警告說(shuō)，如果美國(guó)對(duì)北約成員動(dòng)手，二戰(zhàn)以來(lái)的國(guó)際秩序和北約本身都可能徹底改變。

不過(guò)美方態(tài)度很強(qiáng)硬，直接把收購(gòu)格陵蘭島稱為“安全優(yōu)先事項(xiàng)”，甚至暗示不排除動(dòng)武。

其實(shí)這也不是特朗普第一次打格陵蘭的主意。

他之前就說(shuō)過(guò)那片區(qū)域“全是中俄船只”。

丹麥立刻反駁，指出這種說(shuō)法根本沒(méi)根據(jù)，航運(yùn)數(shù)據(jù)也證明那里并沒(méi)有中俄船只頻繁活動(dòng)。

之前美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)，已顯示出特朗普為達(dá)目的不惜單獨(dú)行動(dòng)的風(fēng)格。

如今對(duì)同為北約盟友的丹麥，美國(guó)還是一副“想硬來(lái)”的姿態(tài)，確實(shí)讓歐洲陷入兩難。

雖然不少國(guó)家聲援丹麥，但歐盟并沒(méi)有具體說(shuō)明要怎么實(shí)際阻止美國(guó)。

有分析認(rèn)為，歐洲可能擔(dān)心反應(yīng)太激烈，會(huì)在貿(mào)易或?yàn)蹩颂m等問(wèn)題上遭到美國(guó)報(bào)復(fù)。

美國(guó)不斷發(fā)出吞并威脅，讓丹麥和格陵蘭顯得有點(diǎn)“弱小無(wú)助”。

一些歐洲國(guó)家開(kāi)始“站出來(lái)”了，多個(gè)國(guó)家高調(diào)宣布向格陵蘭派出部隊(duì)，展示“團(tuán)結(jié)”。

但仔細(xì)一看，目前派的規(guī)模都很有限：芬蘭和挪威各2人、英國(guó)1人、德國(guó)13人、法國(guó)15人……現(xiàn)在大部分都回去了。

在一片批評(píng)聲中，美國(guó)曾考慮用“自由聯(lián)合協(xié)定”等方式拉攏格陵蘭，試圖繞過(guò)丹麥，但直接被格陵蘭方面拒絕。

有美國(guó)分析人士指出，特朗普想要的許多利益，比如礦產(chǎn)資源、武裝部署等，其實(shí)完全可以通過(guò)與丹麥協(xié)商實(shí)現(xiàn)。

可特朗普更偏向強(qiáng)勢(shì)做派，靠單邊施壓甚至武力威脅來(lái)達(dá)到目的。

表面上看，美國(guó)把意圖包裝成“應(yīng)對(duì)中俄的北極戰(zhàn)略需要”，但實(shí)際上，這更像和特朗普越來(lái)越明顯的霸權(quán)心態(tài)有關(guān)。

有知情人士透露，美國(guó)對(duì)通過(guò)合作增強(qiáng)在格陵蘭的存在興趣不大，反而更熱衷于“美國(guó)說(shuō)了算”的姿態(tài)。

這種用武力威脅、動(dòng)搖北約內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。

現(xiàn)在，歐洲還在呼吁美國(guó)停止威脅、回到對(duì)話中來(lái)。

但特朗普到底會(huì)不會(huì)冒險(xiǎn)走出武力吞并那一步，仍然是國(guó)際社會(huì)懸著的大問(wèn)號(hào)。

這件事不只關(guān)乎一個(gè)島歸誰(shuí)，更考驗(yàn)著：在面對(duì)強(qiáng)權(quán)時(shí)，國(guó)際規(guī)則到底能不能扛得住。