1月23日晚，美國(guó)國(guó)防部一份30頁(yè)的新版《國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略》攪動(dòng)全球輿論。這份面向全球發(fā)布的防務(wù)文件，不僅把五角大樓的核心任務(wù)徹底改寫，更創(chuàng)下一個(gè)罕見紀(jì)錄——全文從頭至尾未提及“臺(tái)灣”二字。同一時(shí)間，原本在黃巖島周邊游弋的美軍“林肯”號(hào)航母悄然駛離中國(guó)近海，直奔中東部署，如今中國(guó)近海已無(wú)美軍可動(dòng)航母，西太平洋只剩中國(guó)航母常態(tài)化巡弋。

特朗普政府第二任期的戰(zhàn)略調(diào)整，正以最直觀的方式呈現(xiàn)在世人面前。此前幾版防務(wù)戰(zhàn)略中，臺(tái)灣始終是美國(guó)牽制中國(guó)的顯性抓手，動(dòng)輒拿臺(tái)海說(shuō)事、渲染地區(qū)緊張已是常態(tài)。去年12月發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》還在反復(fù)提及臺(tái)灣，短短一個(gè)月時(shí)間，五角大樓就對(duì)這一議題集體“失聲”，配合航母后撤的動(dòng)作，難免讓人猜測(cè)美國(guó)對(duì)華態(tài)度是否真的出現(xiàn)轉(zhuǎn)向。但這種“安靜”絕非戰(zhàn)略退縮，更像是一場(chǎng)精心算計(jì)的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。

編輯

這份戰(zhàn)略文件把“保衛(wèi)美國(guó)本土及西半球利益”推上首要位置，徹底拋棄了此前以大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)為核心的全球擴(kuò)張思路。所謂的本土安全，涵蓋邊境管控、基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)、打擊西半球毒品恐怖主義，連格陵蘭島、巴拿馬運(yùn)河這些關(guān)鍵戰(zhàn)略通道都被納入重點(diǎn)掌控范圍，活脫脫是“門羅主義2.0”的翻版。特朗普政府的“交易型現(xiàn)實(shí)主義”風(fēng)格在這份文件里體現(xiàn)得淋漓盡致，畢竟持續(xù)高負(fù)債和多線沖突早已讓美國(guó)軍事資源捉襟見肘，與其在全球各地分散精力，不如先把自家“院子”看好。

全球防務(wù)責(zé)任的轉(zhuǎn)移隨之而來(lái)。歐洲地區(qū)地位明顯下降，文件直白承認(rèn)其全球經(jīng)濟(jì)占比縮減，明確要求北約盟友扛起歐洲常規(guī)防御的主力大旗，美國(guó)只負(fù)責(zé)提供有限支持，把更多精力放在防范俄羅斯對(duì)美本土的威脅上。朝鮮半島由韓國(guó)承擔(dān)主要防御責(zé)任，美軍可能縮減駐軍規(guī)模，把資源向本土和西半球傾斜。中東地區(qū)則緊盯伊朗核能力與軍力重建，將以色列打造成模范盟友，逼著其強(qiáng)化自我防衛(wèi)能力。這套布局的核心邏輯很簡(jiǎn)單：美國(guó)退居幕后兜底，讓盟友沖到前臺(tái)買單。

對(duì)華措辭的軟化同樣值得玩味。文件放棄了以往“主導(dǎo)、限制、羞辱”等強(qiáng)硬表述，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)通過(guò)力量與軍事溝通維持印太地區(qū)穩(wěn)定，尋求競(jìng)爭(zhēng)與合作的平衡，避免陷入全面對(duì)抗。這絕非美國(guó)認(rèn)可中國(guó)的發(fā)展，而是五角大樓早已算清一筆賬——隨著中國(guó)軍事能力持續(xù)提升，美軍直接介入臺(tái)海沖突的成本與風(fēng)險(xiǎn)，已遠(yuǎn)超其能獲得的政治收益。貿(mào)然在戰(zhàn)略文件中提及臺(tái)灣并作出明確承諾，只會(huì)把自己綁在臺(tái)海局勢(shì)的戰(zhàn)車上，陷入不得不介入的被動(dòng)境地。

編輯

刪除涉臺(tái)表述，本質(zhì)是降低美國(guó)戰(zhàn)略承諾的顯性化程度，既為日后可能的干預(yù)留足模糊空間，又避免當(dāng)前過(guò)度刺激中方，堪稱“降風(fēng)險(xiǎn)、留余地”的典型操作。美國(guó)從未放棄“以臺(tái)制華”的企圖，只是把明牌換成了暗棋。臺(tái)當(dāng)局的防務(wù)開支被持續(xù)施壓要求增加，對(duì)臺(tái)軍售的隱性渠道從未關(guān)閉，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣半導(dǎo)體等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的緊盯也絲毫未減，本質(zhì)上就是要把臺(tái)島武裝成“刺猬”，逼其自身承擔(dān)更多防御責(zé)任。

更值得警惕的是美國(guó)在印太地區(qū)的布局重構(gòu)。文件雖不提臺(tái)灣，卻明確提出要“沿第一島鏈建立強(qiáng)有力的防御機(jī)制”，同時(shí)不斷推動(dòng)日本、澳大利亞等盟友扛起更多防務(wù)擔(dān)子，打造“盟友前置、美國(guó)兜底”的格局。這種模式比直接軍事介入更隱蔽，成本更低，卻能持續(xù)維持對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的影響力，本質(zhì)上還是要防止中國(guó)大陸單方面改變現(xiàn)狀，只是換了種更省力的玩法。

編輯

短期來(lái)看，美軍航母后撤和戰(zhàn)略文件的“冷處理”，或許能削弱島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的冒險(xiǎn)幻想，為兩岸關(guān)系營(yíng)造相對(duì)緩和的氛圍。這從側(cè)面印證，中國(guó)持續(xù)增強(qiáng)的戰(zhàn)略威懾力與堅(jiān)定的外交立場(chǎng)，已經(jīng)迫使美國(guó)在戰(zhàn)術(shù)上作出調(diào)整。但這絕不意味著可以掉以輕心，美國(guó)對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期態(tài)勢(shì)沒有改變，維持全球影響力、保障自身核心利益的根本目標(biāo)也從未動(dòng)搖。

所謂的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，不過(guò)是特朗普政府基于現(xiàn)實(shí)利益的功利性取舍。把本土安全放在首位，讓盟友分擔(dān)成本，對(duì)臺(tái)海采取“隱形介入”，都是為了以最小代價(jià)維持戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。對(duì)中國(guó)而言，唯有持續(xù)壯大綜合實(shí)力，尤其是國(guó)防科技與工業(yè)能力，清晰劃出不容逾越的紅線，才能無(wú)論對(duì)手是明槍還是暗箭，都牢牢掌握兩岸關(guān)系發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。畢竟在國(guó)際博弈中，實(shí)力才是打破一切模糊策略的最硬底氣。