韓媒報道，審計院29日公布了關(guān)于“總統(tǒng)辦公室搬遷”的審計結(jié)果，確認了在尹錫悅政府時期，警衛(wèi)處在總統(tǒng)府官邸內(nèi)安裝了高爾夫練習設(shè)施。當時警衛(wèi)處在安裝該設(shè)施時，為防外界知曉，偽裝成“哨所工程”進行施工。

此次審計是應(yīng)去年1月國會審計要求而實施的。結(jié)果顯示，首爾漢南洞總統(tǒng)官邸內(nèi)確實建有“高爾夫練習設(shè)施”。

該高爾夫練習設(shè)施位于官邸東側(cè)居住樓后方，以擴建69.5平方米的方式建成。根據(jù)《國有財產(chǎn)法》，需獲得行政安全部和企劃財政部的批準，但警衛(wèi)處未履行批準程序。目前該建筑仍處于未進行不動產(chǎn)登記的狀態(tài)。

現(xiàn)場調(diào)查時還發(fā)現(xiàn)了擊球痕跡等。審計院相關(guān)人士表示：“雖未確認是從何時開始使用的，但發(fā)現(xiàn)了為練習高爾夫而擊球的痕跡?！贝饲霸匈|(zhì)疑稱官邸內(nèi)安裝了“屏幕高爾夫球場”，但未發(fā)現(xiàn)投影儀或“屏幕”的安裝痕跡。

審計院判斷，總統(tǒng)使用設(shè)施的安裝本非警衛(wèi)處職責，而屬總統(tǒng)秘書室管轄，但總統(tǒng)室難以直接確認官邸內(nèi)部情況，因此可能不知曉該設(shè)施的存在。前秘書室長鄭鎮(zhèn)碩也在2024年11月的國政監(jiān)查中就該設(shè)施回答稱“以為是倉庫”。

經(jīng)確認，負責施工的現(xiàn)代建設(shè)在明知實際工程費用將高于從警衛(wèi)處收到的款項的情況下，仍簽訂了合同?，F(xiàn)代建設(shè)在2022年6月收到關(guān)于高爾夫練習設(shè)施、正門哨所改造、安檢臺工程總計需25.9億韓元的報價，但卻以低于該報價9.8億韓元的14億韓元與警衛(wèi)處簽訂了合同。實際工程費用花費了31.75億韓元。對此，審計院相關(guān)人士表示：“現(xiàn)代建設(shè)為何進行這筆虧損的工程是個謎，但未能確認存在可認定為賄賂的部分?！?/p>

現(xiàn)代建設(shè)選定了3家分包商承接工程，但卻將支付給分包商的款項轉(zhuǎn)嫁給了未參與實際施工的企業(yè)。現(xiàn)代建設(shè)與其“優(yōu)秀注冊企業(yè)”B公司簽訂了規(guī)模為12.7億韓元的一攬子分包合同，而B公司向?qū)嶋H參與施工的企業(yè)支付了31.75億韓元，比從現(xiàn)代建設(shè)收到的款項更多，造成了約19億韓元的損失。

審計院懷疑，現(xiàn)代建設(shè)可能是擔心以低于實際工程費的規(guī)模與警衛(wèi)處簽約的事實若被知曉，將面臨背信等處罰，因而選定了“虛假分包”企業(yè)。審計院認定此類合同違反了《分包交易公平化相關(guān)法律》。