Viper曬照片惹爭(zhēng)議，把BLG隊(duì)服當(dāng)腳墊，引起大量粉絲不滿(mǎn)，Viper在社媒上總結(jié)不敵JDG的比賽，本來(lái)是一條再常規(guī)不過(guò)的賽后動(dòng)態(tài)，卻因?yàn)橐粡埮鋱D，意外點(diǎn)燃了輿論火藥桶——他的寵物貓“蒙多”，正踩在BLG隊(duì)服上。

畫(huà)面一出，爭(zhēng)議迅速發(fā)酵，有人覺(jué)得好笑，有人覺(jué)得不妥，也有人直接上升到“態(tài)度問(wèn)題”，甚至解讀成對(duì)戰(zhàn)隊(duì)的不滿(mǎn)暗示，這種爭(zhēng)議，其實(shí)非常符合當(dāng)下電競(jìng)輿論的運(yùn)行邏輯：成績(jī)不好時(shí)，一切細(xì)節(jié)都會(huì)被當(dāng)成線(xiàn)索，先說(shuō)最現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)，這條動(dòng)態(tài)大概率并非Viper本人親自編輯。

頂級(jí)選手的社媒，往往由運(yùn)營(yíng)人員統(tǒng)一管理，尤其是賽程密集階段，選手很少有精力反復(fù)斟酌文案和配圖，貓照本身是“安全牌”——可愛(ài)、無(wú)攻擊性、容易拉近距離，但問(wèn)題就在于，道具選錯(cuò)了：隊(duì)服不是普通背景，而是承載情感與身份認(rèn)同的符號(hào)。

對(duì)粉絲而言，隊(duì)服代表的是共同體。當(dāng)貓“踩”在上面，即便是無(wú)意，也容易被理解為不尊重，甚至被放大成某種情緒表達(dá)，尤其是在剛剛輸給JDG、隊(duì)伍狀態(tài)受到質(zhì)疑的節(jié)點(diǎn)，這種畫(huà)面天然會(huì)被套上“隱喻”的濾鏡。

但如果冷靜一點(diǎn)看，這種解讀其實(shí)站不太住腳，Viper的職業(yè)態(tài)度，在LPL向來(lái)是“勞模級(jí)”的存在：訓(xùn)練強(qiáng)度、比賽投入、公開(kāi)場(chǎng)合的表達(dá)，都很少出現(xiàn)越界行為，真要表達(dá)不滿(mǎn)，他不需要、也不可能通過(guò)一只貓來(lái)暗示，把這樣一張照片解讀成“敲打管理層”或“對(duì)隊(duì)伍不爽”，更像是觀(guān)眾在替選手說(shuō)情緒。

更值得反思的，其實(shí)是運(yùn)營(yíng)層面的失誤，如今電競(jìng)選手的個(gè)人賬號(hào)，早就不只是“日常分享”，而是半官方窗口，任何畫(huà)面、任何符號(hào)，都會(huì)被放進(jìn)放大鏡里審視，貓沒(méi)問(wèn)題，可與隊(duì)服同框，就必須考慮語(yǔ)境風(fēng)險(xiǎn)，這不是上綱上線(xiàn)，而是職業(yè)化之后必然要承擔(dān)的代價(jià)。

從另一個(gè)角度看，這場(chǎng)爭(zhēng)議也說(shuō)明了一件事：大家依然在意Viper，也在意這支BLG，真正“無(wú)人在乎”的隊(duì)伍，連誤會(huì)都懶得制造，接下來(lái)對(duì)陣TES的比賽，才是所有討論的終點(diǎn)，贏了，貓就是貓，輸了，再正常的照片也會(huì)被重新解構(gòu)后電競(jìng)世界從來(lái)如此殘酷，比分，永遠(yuǎn)比配圖更有說(shuō)服力，對(duì)此你們有什么想說(shuō)的嗎？