那羅永浩者，原不過(guò)一市井之徒，偶食于西貝，覺(jué)其味如隔夜冷飯，便隨口道：“幾無(wú)一菜非預(yù)制?！薄苏Z(yǔ)本無(wú)奇，不過(guò)尋常食客之怨，卻如投石入死水，竟激起千層浪。西貝主人賈國(guó)龍聞之，勃然大怒，拍案而起，高呼：“我店中無(wú)一道預(yù)制！”言之鑿鑿，幾欲以頭搶地以證清白。

可笑的是，待記者真去后廚探看，卻見(jiàn)冰柜滿(mǎn)堆、標(biāo)簽密布，所謂“現(xiàn)炒熱烹”，不過(guò)是一層薄紙糊的招牌。食客們這才恍然：原來(lái)高價(jià)所購(gòu)，非是煙火氣，乃是冷庫(kù)氣；非是匠心，乃是流水線(xiàn)上的模子貨。于是人心散了，客不復(fù)來(lái)，百店將閉，四千人飯碗搖搖欲墜。

此時(shí)，官媒登場(chǎng)了。第一日說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)輿論不可成企業(yè)短板?！钡诙沼值溃骸疤拐\(chéng)方是公關(guān)良藥?！钡谌崭鼌柭暎骸白悦襟w非私產(chǎn)，豈容肆意妄言！”——字字如鐵，句句似錘，砸向那“羅永浩們”。

可細(xì)看之下，卻分明是借羅永浩之頭，祭賈國(guó)龍之旗。一面斥大V“言行不妥”，一面又責(zé)賈氏“顢頇無(wú)智”；看似各打五十大板，實(shí)則板子高高舉起，輕輕落下于賈氏肩頭，重重砸在羅某脊梁。何也？蓋因賈氏身后，站著三百門(mén)店、四千雇工、五億損失——此乃“穩(wěn)經(jīng)濟(jì)”“保就業(yè)”之重器，豈容一介網(wǎng)紅幾句閑話(huà)便動(dòng)搖根基？

至于百姓所憂(yōu)者何？非預(yù)制菜也，乃欺瞞也。若明標(biāo)“此乃預(yù)制”，價(jià)亦公道，誰(shuí)人真會(huì)拒之？可偏要掛羊頭賣(mài)狗肉，以鮮制之名收天價(jià)之利，一旦揭穿，又諉過(guò)于“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”。此等伎倆，與那街頭賣(mài)假藥者何異？只不過(guò)一個(gè)披了連鎖外衣，一個(gè)登了官媒頭條罷了。

更妙者，西貝官微竟將“一定對(duì)照反思學(xué)習(xí)改進(jìn)”七字，逐字加嘆號(hào)，如小學(xué)生背書(shū)般一字一頓，仿佛多幾個(gè)感嘆號(hào)，便能洗盡虛偽，重獲民心。賈氏本人亦在朋友圈低眉順眼，道“學(xué)習(xí)了”，儼然一副痛改前非之態(tài)。然則，若非D媒親自下場(chǎng)為其撐腰，這“學(xué)習(xí)”二字，怕是要等到破產(chǎn)清算時(shí)才寫(xiě)得出罷。

至于羅永浩，領(lǐng)個(gè)“新人獎(jiǎng)”，獎(jiǎng)杯當(dāng)場(chǎng)斷頭，眾人哄笑：“定是預(yù)制獎(jiǎng)杯！”——此語(yǔ)雖謔，卻如刀鋒，照見(jiàn)今日之世：從飯菜到獎(jiǎng)杯，從言論到真相，皆可預(yù)制，皆可包裝，唯獨(dú)真誠(chéng)，早已被冷藏多年，無(wú)人問(wèn)津。

今之所謂“清朗網(wǎng)絡(luò)”，非清謠言，非朗真相，乃清不利于“大局”之言，朗有利于“穩(wěn)定”之聲。大V若敢戳破皇帝新衣，便謂之“破壞營(yíng)商環(huán)境”；企業(yè)若自曝其短，反得官媒護(hù)航，謂之“共克時(shí)艱”。

然則，經(jīng)濟(jì)之根，不在粉飾太平，而在信義二字。若連一碗面都要靠官媒壓陣才能賣(mài)出，那這面，不吃也罷——橫豎都是預(yù)制的。