舊秩序？那不過是山姆大叔用軍事基地和美元油墨糊出的遮羞布，如今被自家“小弟”親手撕得稀碎！加拿大總理特魯多在達(dá)沃斯一句“大國主導(dǎo)舊秩序已去”，竟像往火藥桶里扔了煙頭，炸得歐洲滿地跳腳。丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松o隨其后，對特朗普發(fā)出警告：“舊秩序結(jié)束了，永遠(yuǎn)不會回來�！保ㄗⅲ捍司嬗�2025年1月達(dá)沃斯論壇期間發(fā)表） 昔日唯美是從的“群狼”，如今齜牙咧嘴，好一幕西洋景！

這哪是“振臂一呼，群起響應(yīng)”？分明是積怨已久，忍無可忍！特朗普對格陵蘭島的覬覦，活脫脫一副地產(chǎn)商思維，看上了就想“買”，還是專挑資源和防務(wù)主權(quán)下手。北約秘書長斯托爾滕貝格這“好大兒”點(diǎn)頭有什么用？丹麥和格陵蘭島當(dāng)局的態(tài)度擲地有聲：談可以，主權(quán)免談！歐洲各國心里明鏡似的：今天能對格陵蘭島巧取豪奪，明天就能對自家領(lǐng)土故技重施。這層窗戶紙一捅破，所謂的“共同價值觀”聯(lián)盟，瞬間露出了“利益捆綁”的底褲，還是開襠的！

特朗普的“美國優(yōu)先”是導(dǎo)火索，但根子在于西方霸權(quán)體系的“癌變”。美國大使館把代表44名丹麥陣亡士兵的國旗給拔了，一句輕飄飄的“誤撤”就想搪塞？難怪丹麥外長拉斯穆森怒斥“踐踏尊嚴(yán)”，當(dāng)?shù)毓賳T更是直言如同朝老兵“撒尿”。(注：此事發(fā)生于2025年1月底，哥本哈根美國大使館外) 這等侮辱，放在任何有血性的國家都是奇恥大辱！可丹麥人呢？除了插上更多國旗，還能咋樣？參軍跟美軍干一仗？借他倆膽兒也不敢！這窩囊氣，正是歐洲諸國在美國霸權(quán)體系下的常態(tài)，平時吃肉喝酒稱兄弟，戰(zhàn)時流血犧牲當(dāng)炮灰，論功行賞時卻成了“背景板”。特朗普否認(rèn)歐洲在阿富汗的貢獻(xiàn)，不過是把桌下的齷齪擺上了臺面。

回溯歷史，從布雷頓森林體系到北約東擴(kuò)，西方何曾真正平等視他國？不過是以“規(guī)則”為名，行掠奪之實(shí)。如今，霸權(quán)紅利吃盡，內(nèi)部矛盾總爆發(fā)�？纯催@出鬧劇：一面是特朗普沉迷于“領(lǐng)土買賣”的舊殖民幻夢；另一面是歐洲盟友舉著“和平與愛”的國旗進(jìn)行最無力的抗議。上百面丹麥國旗在風(fēng)中凌亂，像極了一群綿羊試圖用絨毛淹沒餓狼，畫面悲壯又滑稽。他們的團(tuán)結(jié)，只存在于對美國拔旗的集體憤慨里；他們的反抗，也僅限于插旗拔旗的回合制游戲。這種“抗議”，除了給看客添點(diǎn)茶余飯后的笑料，于現(xiàn)實(shí)有何裨益？不過是 “癩蛤蟆趴腳面，不咬人，膈應(yīng)人” 罷了。

西方內(nèi)部的這場離心鬧劇，恰恰印證了“霸權(quán)終結(jié)論”并非空談。一個靠恐懼和利益維系的同盟，一旦老大給不了安全、分不均利益，內(nèi)訌是必然結(jié)局。他們試圖構(gòu)筑的所謂“新秩序”，無非是想在沒有老大的情況下，重新瓜分所剩無幾的存量利益，其排他性與封閉性一如其舊。對此，中國的立場始終清晰而堅定：我們不走國強(qiáng)必霸的老路，我們推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。你們舊秩序的崩塌，是歷史必然；我們新理念的踐行，是時代召喚。西方是繼續(xù)在 “塑料兄弟情” 的戲碼里互相算計、打落牙齒和血吞，還是痛定思痛反思霸權(quán)邏輯？這出戲，我們拭目以待。但請記住，時代潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，抱著冷戰(zhàn)僵尸和霸權(quán)迷夢不放，終將被掃進(jìn)歷史的垃圾堆！