2026年1月，俄烏這場仗打了快四年，真實的國際博弈遠比這些情緒化的字眼復雜殘酷得多。所謂的“死局”，恐怕不是單指某一個人，而是擺在所有入局者面前的一道難關(guān)。

大家把目光投向1月22日的阿布扎比。就在那天，俄羅斯、烏克蘭以及美國代表，終于真正坐到了同一張桌子上。這事兒本身就透著不尋常。

看看這幾家的排兵布陣。俄方?jīng)]派外交部的筆桿子，直接上了情報總局局長科斯秋科夫。這人掌管著俄軍最核心的情報網(wǎng)。烏克蘭派的是國家安全與國防委員會秘書烏梅羅夫。美國方面更是直接，特朗普團隊的特使威特科夫與庫什納親自牽頭。這陣容說明以前那種隔空喊話的日子結(jié)束了，情報頭子下場，談的就是實打?qū)嵉膽?zhàn)場交割線。

談判的過程并不像外界想的那樣順利。

知情人士透露，會議第二天局勢一度非常緊張。澤連斯基在社交媒體上公開指責，說談判期間基輔以及哈爾科夫的能源設(shè)施遭到了俄軍大規(guī)�？找u，甚至還出了人命。按常理，這邊握手那邊動刀，談判很容易崩。但事實是，會談根本沒停，各方硬是把議程走完了。

這背后的邏輯很冷酷：俄羅斯一邊談一邊炸，是用行動告訴對手，軍事主動權(quán)還在我們手里；烏克蘭借著輿論喊痛，是在向國際社會施壓，想多爭取一點談判籌碼。雙方都沒有掀桌子，因為大家都清楚，沖突不可能無限期拖下去。

阿布扎比的會談還在繼續(xù)，莫斯科這邊也沒閑著。1月23日，普京在克里姆林宮見了一位稀客——巴勒斯坦領(lǐng)導人阿巴斯。

這是沖突爆發(fā)以來，普京首次在莫斯科接待巴勒斯坦領(lǐng)導人。在這個節(jié)骨眼上見面，普京這步棋走得極深。美國特朗普政府最近剛宣布要搞個中東“和平委員會”，甚至給俄羅斯發(fā)了邀請函。這看似是給面子，實則是個坑，進去了就是承認美國的主導地位。

普京的回應相當老辣。我們看到他重申支持巴勒斯坦建國，甚至針對那個“和平委員會”拋出了一個著名的“10億美元提案”。

普京表態(tài)：俄羅斯支持重建，愿意出10億美元，但就在被美國凍結(jié)的俄方資產(chǎn)里扣。這招簡直是借力打力。這筆錢本來就被西方扣著，現(xiàn)在拿出來做順水人情，既占了支持中東和平的道德高地，又把皮球踢給了美國。美國人想用這筆錢搞重建？那就得自己去走解凍程序。

這哪里像是一個“求救失敗”的總統(tǒng)？分明是在極其有限的空間里進行極限博弈。

當然，咱們也不能盲目樂觀。所謂的“死局”雖然夸張，但也點出了部分真相。現(xiàn)在的局勢確實像一個巨大的絞肉機，卡住了所有人的脖子。

普京面臨信任危機是事實，派情報頭子去談判本身就說明他對前線戰(zhàn)況的把控需要更直接的渠道。澤連斯基的日子更不好過，特朗普急于要政績，美國在阿布扎比拋出的方案甚至要把安全監(jiān)督權(quán)拿在自己手里，烏克蘭可能面臨艱難的抉擇。

下一輪會談定在2月1日，圍繞“和平委員會”以及那筆凍結(jié)資產(chǎn)的拉鋸戰(zhàn)還會繼續(xù)。

咱們回過頭來看，那些唱衰的論調(diào)只看到了表象。事實是，普京沒有求救，他是在把水攪渾。因為只有水渾了，身處劣勢的一方才有可能摸到活魚。阿布扎比的桌子上擺的不僅僅是地圖，更是未來幾年的國際秩序。

美國想當發(fā)牌員，想繞開聯(lián)合國重新確立老大的地位。俄羅斯則是在拼命證明，這一桌子菜，缺了誰都行，缺了俄羅斯你們動不了筷子。

這場大戲既不是俄羅斯的全面勝利，也不是西方的完勝，而是一種痛苦且漫長的平衡�？偨y(tǒng)坐不坐得穩(wěn)，不看媒體怎么喊，要看手里還有多少牌能打。從目前的動作看，這盤棋，遠沒到下結(jié)論的時候。