自高市早苗上臺(tái)后，就不斷挑起中日矛盾，從一句“危急存亡”到現(xiàn)在，面對(duì)我方多次警告，高市早苗仍舊我行我素，事情發(fā)展到現(xiàn)在，高市早苗突然亂了陣腳，接連放出了兩個(gè)完全相反的信號(hào)。

前腳，她剛透過(guò)外務(wù)省放風(fēng)，說(shuō)自己正尋求與中方高層進(jìn)行直接對(duì)話的可能性。后腳高市在一檔電視節(jié)目里又咬著牙宣稱：如果美軍在臺(tái)海遭受攻擊，日本也要做出行動(dòng)。

言下之意，日本出兵的條件已經(jīng)確定，只要美軍動(dòng)手，日本就要跟。一邊是求和，一邊是喊打，高市早苗自相矛盾的同時(shí)讓人不得不思考：她到底打的什么算盤？中日的勝負(fù)真的要揭曉了嗎？

近日，日本政壇傳來(lái)一則備受關(guān)注的消息，日本自民黨重要人士、前總務(wù)大臣高市早苗，支持率遭遇斷崖式下跌，多項(xiàng)最新民調(diào)顯示，其支持率已跌至歷史新低，徹底失去此前的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

與此同時(shí)，外界傳言高市早苗此前提及的“出兵相關(guān)條件”已正式確定，引發(fā)各方猜測(cè)。高市早苗為何突然轉(zhuǎn)向?qū)θA示好？其確定的出兵條件具體是什么？所謂的“中日勝負(fù)”又該如何解讀？

2026年1月29日，日本多家主流媒體同步發(fā)布了最新的政壇人物支持率民調(diào)，數(shù)據(jù)顯示，高市早苗的支持率出現(xiàn)罕見(jiàn)的狂跌態(tài)勢(shì)，較上月下降8.7個(gè)百分點(diǎn)，僅為12.3%，創(chuàng)下其政治生涯中的最低紀(jì)錄。

高市早苗支持率下跌的主要原因，集中在其此前的激進(jìn)言論和政策主張引發(fā)民眾不滿。

此前，高市早苗多次在安保、外交等議題上發(fā)表激進(jìn)言論，主張強(qiáng)化日本軍事力量、放寬武器出口限制，甚至提及“必要時(shí)可出兵”，引發(fā)日本國(guó)內(nèi)民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，不少民眾認(rèn)為其政策主張過(guò)于激進(jìn)，不利于日本的和平穩(wěn)定發(fā)展。

此外，高市早苗近期在民生議題上的不作為，也是導(dǎo)致其支持率下跌的重要原因。

日本當(dāng)前面臨物價(jià)上漲、就業(yè)壓力增大、老齡化加劇等諸多民生難題，而高市早苗始終將重心放在外交和安保議題上，對(duì)民生問(wèn)題關(guān)注不足，未能提出切實(shí)可行的解決方案，導(dǎo)致民眾滿意度持續(xù)下降，最終引發(fā)支持率的斷崖式下跌。

1月28日，高市早苗在出席日本國(guó)內(nèi)一場(chǎng)外交論壇時(shí)，公開(kāi)作出對(duì)華友好表態(tài)，這也是其近期首次明確釋放對(duì)華緩和信號(hào)。

她表示，中日兩國(guó)作為鄰國(guó)，保持良好的雙邊關(guān)系至關(guān)重要，不僅符合兩國(guó)人民的根本利益，也有利于地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

高市早苗進(jìn)一步表示，希望中日雙方能夠摒棄分歧、加強(qiáng)溝通，在經(jīng)貿(mào)、文化、環(huán)保等多個(gè)領(lǐng)域開(kāi)展深度合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

就在高市早苗調(diào)整對(duì)華策略、將目光投向北京的同時(shí)，外界傳言已久的“高市出兵條件”正式浮出水面，經(jīng)過(guò)其幕僚團(tuán)隊(duì)的反復(fù)研討和完善，相關(guān)出兵條件已正式確定，并且通過(guò)特定渠道向日本政府內(nèi)部相關(guān)部門進(jìn)行了通報(bào)。

第一個(gè)條件是“被動(dòng)防御原則”，即只有在日本本土、日本周邊重要海域遭受明確的軍事攻擊，或者日本的重要利益受到嚴(yán)重威脅，且無(wú)法通過(guò)外交、經(jīng)濟(jì)等和平手段解決時(shí)，才會(huì)考慮出兵，堅(jiān)決不主動(dòng)發(fā)起軍事行動(dòng)。

第二個(gè)條件是“國(guó)內(nèi)共識(shí)原則”，出兵前必須獲得日本國(guó)會(huì)的全票通過(guò)，并且得到多數(shù)日本民眾的支持，確保出兵行動(dòng)具有充分的國(guó)內(nèi)合法性，避免因出兵問(wèn)題引發(fā)國(guó)內(nèi)民眾的反對(duì)和社會(huì)動(dòng)蕩。

第三個(gè)條件是“國(guó)際協(xié)調(diào)原則”，出兵前必須與日本的盟友進(jìn)行充分溝通，爭(zhēng)取盟友的支持和配合，同時(shí)向聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織進(jìn)行通報(bào)，確保出兵行動(dòng)符合國(guó)際準(zhǔn)則，不違反國(guó)際法相關(guān)規(guī)定。

值得注意的是，高市早苗明確表示，此次確定的出兵條件，并非針對(duì)某一個(gè)特定國(guó)家，而是為了維護(hù)日本的國(guó)家安全和重要利益，同時(shí)也是為了踐行日本的和平憲法，避免出現(xiàn)任何違反和平理念的軍事行動(dòng)。

事實(shí)上，所謂的“中日勝負(fù)”，并非指中日兩國(guó)之間發(fā)生軍事沖突后的勝負(fù)，而是指中日兩國(guó)在外交、經(jīng)貿(mào)、國(guó)際影響力等多個(gè)領(lǐng)域的綜合博弈結(jié)果。

從當(dāng)前的局勢(shì)來(lái)看，中國(guó)近年來(lái)持續(xù)堅(jiān)持和平發(fā)展道路，不斷提升自身的綜合國(guó)力和國(guó)際影響力，在外交領(lǐng)域秉持相互尊重、平等協(xié)商的原則，贏得了世界各國(guó)的廣泛認(rèn)可。

而日本近年來(lái)在外交和安保領(lǐng)域的激進(jìn)傾向，引發(fā)了周邊國(guó)家的擔(dān)憂，也導(dǎo)致其在國(guó)際社會(huì)的形象受到一定影響。

此次高市早苗民調(diào)狂跌、被迫調(diào)整對(duì)華策略，主動(dòng)將目光投向北京，也從側(cè)面反映出，中國(guó)的綜合實(shí)力和國(guó)際影響力不斷提升，在中日雙邊關(guān)系中占據(jù)了主動(dòng)地位，而日本在對(duì)華關(guān)系上，不得不作出相應(yīng)的調(diào)整和妥協(xié)，這也是“中日勝負(fù)揭曉”的核心含義。

中國(guó)外交部發(fā)言人在1月30日的例行記者會(huì)上表示，中日兩國(guó)一衣帶水，保持良好的雙邊關(guān)系，符合兩國(guó)人民的根本利益，也有利于地區(qū)和世界的和平與穩(wěn)定。

中方始終重視中日雙邊關(guān)系的發(fā)展，愿意與日本各界有識(shí)之士開(kāi)展溝通與合作，摒棄分歧、增進(jìn)互信，推動(dòng)中日關(guān)系沿著正確的軌道健康穩(wěn)定發(fā)展。

同時(shí)，中方發(fā)言人也明確表示，中方歡迎日本各界人士訪華，開(kāi)展正常的溝通與交流，但訪華的前提是尊重中國(guó)的核心利益和重大關(guān)切，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，不做任何損害中國(guó)利益、破壞中日雙邊關(guān)系的事情。

高市早苗的一系列舉動(dòng)，也引發(fā)了日本國(guó)內(nèi)民眾和政客的不同反應(yīng)，出現(xiàn)了支持和反對(duì)兩種截然不同的聲音。

支持高市早苗的人士表示，當(dāng)前中日關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展對(duì)日本至關(guān)重要，高市早苗調(diào)整對(duì)華策略、主動(dòng)示好，是一種理性的選擇，有利于改善中日關(guān)系，也有利于扭轉(zhuǎn)其當(dāng)前的政治困境，值得肯定和支持。

而反對(duì)高市早苗的人士則表示，高市早苗此次調(diào)整對(duì)華策略，完全是出于自身政治利益的考量，是一種投機(jī)行為，并非真心想要改善中日關(guān)系，難以獲得中國(guó)方面的真正信任，也無(wú)法挽回民眾的支持。

高市早苗民調(diào)狂跌后轉(zhuǎn)向?qū)θA示好、出兵條件確定、“中日勝負(fù)揭曉”等一系列事件，是日本政壇局勢(shì)變化和中日雙邊關(guān)系發(fā)展的集中體現(xiàn)，既反映了日本國(guó)內(nèi)政壇的復(fù)雜博弈，也彰顯了中國(guó)綜合實(shí)力和國(guó)際影響力的不斷提升。

此次事件并非偶然，而是高市早苗為擺脫政治困境作出的策略調(diào)整，也是中日兩國(guó)綜合實(shí)力博弈的必然結(jié)果。

在全球化背景下，國(guó)家之間的相互依存日益加深，和平合作、互利共贏才是時(shí)代發(fā)展的主流，任何激進(jìn)的外交和安保策略，都難以獲得民眾的支持和國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。