日本政壇大地震，高市早苗提前大選迎來(lái)關(guān)鍵拐點(diǎn)，新首相浮出水面，給中國(guó)提了個(gè)醒。那么日本大選的情況進(jìn)展如何？新首相的角逐又和中國(guó)有哪些關(guān)系呢？

日前，高市早苗宣布日本提前舉行大選，這意味著日本執(zhí)政黨想要打破“雙少”政權(quán)的尷尬處境，解散眾議院并重新洗牌，這讓日本政壇迎來(lái)“大地震”。而在高市早苗解散眾議院當(dāng)天，日本立憲民主黨和公明黨也召開(kāi)記者會(huì)，宣布兩黨成立名為“中道改革聯(lián)合”的新政黨，并公布了相關(guān)綱領(lǐng)和基本政策。

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，高市早苗提前大選的目的，就是為了讓執(zhí)政黨獲取更多的眾議院席位。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，日本眾議院共有465席，執(zhí)政聯(lián)盟擁有233席，比半數(shù)只多一票；而“中道改革聯(lián)合”這個(gè)新政黨雖然剛剛出現(xiàn)，但兩大在野黨手中也有172席。

172：233，這就是日本政壇對(duì)峙的現(xiàn)狀?？雌饋?lái)票數(shù)是執(zhí)政黨領(lǐng)先，但問(wèn)題在于執(zhí)政黨需要的是多數(shù)席，而不是僅有一票之差的微弱優(yōu)勢(shì)。在一些重大決策面前，只要執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)出現(xiàn)一名議員缺席或者投下反對(duì)票，那么政策就無(wú)法得到通過(guò)。

而高市早苗走的就是新軍國(guó)主義路線，日本想要修憲、架空《和平憲法》、擴(kuò)充軍隊(duì)等舉動(dòng)都要通過(guò)大量的決議投票進(jìn)行，在這種情況下，高市早苗想要頂住外界壓力的首要前提，就是掌握眾議院的絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)。所以“雙少”政權(quán)不能滿足她的野心，提前大選獲取更多席位才是核心關(guān)鍵。

值得一提的是，雖然高市早苗的民調(diào)數(shù)據(jù)和黨內(nèi)支持都保持高位，但她本人的處境卻很糟糕。一方面，在她發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論且拒絕糾錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)的背景下，中國(guó)的反制讓日本承受慘烈的代價(jià)，尤其是經(jīng)濟(jì)層面上，中國(guó)加強(qiáng)兩用物項(xiàng)的出口管制讓日本制造業(yè)難以撐過(guò)3個(gè)月，直接損失超過(guò)6600億日元。

另一方面，自民黨內(nèi)部的“黑金丑聞”和涉嫌超限額政治捐款等民眾強(qiáng)烈譴責(zé)的負(fù)面事件也在不斷發(fā)酵，尤其是保守派對(duì)日本右翼挑釁中國(guó)舉動(dòng)深感擔(dān)憂的背景下，這些黑歷史的影響不斷放大，立憲民主黨、公明黨等在野黨都打算在國(guó)會(huì)上就這些問(wèn)題對(duì)高市早苗發(fā)起質(zhì)詢(xún)。

顯然，高市早苗根本沒(méi)有能力處理這些問(wèn)題，所以在自己民調(diào)和黨內(nèi)支持率還可以的情況下直接梭哈，并公開(kāi)表態(tài)——拿不到多數(shù)席就下臺(tái)走人。這樣一來(lái)，內(nèi)部矛盾就轉(zhuǎn)移到了大選身上，是死是活全靠搏一搏了。

不過(guò)在野黨也不是吃干飯的，“中道改革聯(lián)合”的成立就是應(yīng)對(duì)高市早苗“梭哈”的重要手段，這個(gè)新政黨主張的政治立場(chǎng)和高市早苗截然相反，在記者會(huì)上公布的綱領(lǐng)和基本政策中明確提到：軍事層面上，它們堅(jiān)持“無(wú)核三原則”，堅(jiān)決反對(duì)修改“安保三文件”和擴(kuò)軍；經(jīng)濟(jì)層面上，承諾解決日元持續(xù)貶值和日本民眾的生活成本問(wèn)題，一旦當(dāng)選，將從今年秋季開(kāi)始推行“食品消費(fèi)稅零稅率”。

目前還無(wú)法主觀論斷雙方誰(shuí)能贏得最后的勝利，但是有一點(diǎn)可以確定：執(zhí)政聯(lián)盟如果贏得勝利，那么高市早苗100%會(huì)繼續(xù)留任，因?yàn)樗揪褪侨毡居乙硗瞥鰜?lái)的代言人，從她對(duì)華挑釁的瘋狂態(tài)度來(lái)看，右翼顯然十分滿意；如果“中道改革聯(lián)合”取得勝利，那么立憲民主黨和公明黨的兩位黨首就需要展開(kāi)激烈角逐了。

那么問(wèn)題來(lái)了，如果是“中道改革聯(lián)合”獲勝，它們既然和高市早苗的執(zhí)政立場(chǎng)相反，那么對(duì)中日關(guān)系是如何看待的呢？這點(diǎn)我們可以拆分來(lái)看。

立憲民主黨黨首是日本前首相野田佳彥，他在任期間強(qiáng)推所謂的“釣魚(yú)島國(guó)有化”，導(dǎo)致中日關(guān)系降至冰點(diǎn)。不過(guò)中國(guó)在稀土領(lǐng)域的反制讓日本付出了慘痛代價(jià)。所以高市早苗在南海和釣魚(yú)島問(wèn)題持續(xù)挑釁中國(guó)之際，野田佳彥在國(guó)會(huì)答辯中公開(kāi)質(zhì)問(wèn)高市早苗，并表示自己也曾導(dǎo)致中日關(guān)系惡化，但現(xiàn)在的情況截然不同。這意味著他并不主張激化中日關(guān)系，并希望通過(guò)對(duì)話來(lái)管控分歧。

公明黨在日本政壇中長(zhǎng)期持中立立場(chǎng)，對(duì)中日關(guān)系也是“潤(rùn)滑劑”一般的存在，原公明黨黨首齊藤鐵夫不僅多次強(qiáng)調(diào)要通過(guò)外交對(duì)話解決問(wèn)題，還在“中道改革聯(lián)合”成立當(dāng)天的記者會(huì)上表示，要掀起政界重組的浪潮。

總的來(lái)說(shuō)，想要讓日本政府全面改善對(duì)華關(guān)系、放棄軍國(guó)主義復(fù)辟是不現(xiàn)實(shí)的，但高市早苗的態(tài)度過(guò)于激進(jìn)，且觸碰到了中國(guó)主權(quán)紅線，這些言論和舉措甚至美國(guó)政府都不認(rèn)可，也沒(méi)有提供任何支持。而除了中國(guó)之外，高市早苗政府還招惹俄羅斯、朝鮮和韓國(guó)，讓日本處境空前糟糕。所以在野黨上臺(tái)或許對(duì)中日關(guān)系更加友善，但從長(zhǎng)期角度來(lái)看，也不能對(duì)日本政府抱有太多信心，保持警惕依舊十分必要。