美國有人在國際安全論壇上放話，說如果中美真的動起手來，中國應(yīng)該講究“道義”，不要殺傷美軍士兵，也不要攻擊美國本土。

這話乍一聽像是只有三歲小孩才信的童話，細(xì)琢磨全是美國人的精明算計與心虛。

咱們把話攤開了說。這種觀點的背后，透著一股子傲慢。美國人大概是當(dāng)慣了世界警察，習(xí)慣了在別人的國土上點火，打爛了別人的家園，自己拍拍屁股走人。從以前的中東到后來的東歐，戰(zhàn)火燒得再旺，也從沒燒到美國本土去。他們心里默認(rèn)了一個設(shè)定：戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)發(fā)生在遠(yuǎn)方，美國永遠(yuǎn)是安全的旁觀者以及操盤手。

可現(xiàn)在情況變了。咱們中國的實力擺在這，遠(yuǎn)火、高超音速導(dǎo)彈、航母編隊，哪一樣是擺設(shè)？美國五角大樓那幫人心里明鏡似的，真要硬碰硬，他們占不到便宜，甚至老巢都難保。所以，他們怕了。這種“怕”，變成了一種道德綁架，試圖用所謂的“規(guī)則”捆住我們的手腳。

這就好比兩個人上擂臺，對手發(fā)現(xiàn)打不過你，就開始喊：“哎，咱們得講文明，你不許打臉，尤其不許打我家玻璃�！边@哪里是講道義，分明是想讓我們自廢武功，好讓他們立于不敗之地。

再來看看“不殺傷美軍”這條，簡直是異想天開。戰(zhàn)爭不是請客吃飯，不是過家家。戰(zhàn)場上那是你死我活的較量。如果美軍的轟炸機(jī)都要飛到咱們頭頂了，軍艦都開到家門口了，難道我們要用喇叭去感化他們？當(dāng)然是導(dǎo)彈伺候。對敵人的仁慈，就是對自己同胞的殘忍。當(dāng)年抗美援朝，先輩們在冰天雪地里拼命，才換來了這幾十年的和平。要把侵略者打痛了，他們才懂得收斂。

至于“不攻擊美國本土”，這更是一個巨大的戰(zhàn)略陷阱。美國東西兩面臨海，地緣優(yōu)勢太好，這讓他們在過去一百多年里享受了極大的安全紅利。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭早就不看距離了。如果美國從本土指揮襲擊我們，或者從本土發(fā)射導(dǎo)彈，我們要是因為所謂的“道義”而不還手，那就是傻。

威懾的本質(zhì)是什么？就是讓對方知道，只要敢動手，你家里也不安全，你的指揮中心、你的工業(yè)基地都可能挨炸。只有讓對方明白戰(zhàn)爭的代價是他們承受不起的，他們才會在按動按鈕前手抖，才會真正坐下來談和平。

我們要看清美國人的雙重標(biāo)準(zhǔn)。他們當(dāng)年轟炸東京、把炸彈扔向中東平民的時候，講過道義嗎？那時候他們怎么不說“不攻擊本土”？現(xiàn)在輪到自己可能挨揍了，就開始談“文明”了。這種邏輯，虛偽至極。

說到底，美國人拋出這個觀點，是在打心理戰(zhàn)，也是在給美軍壯膽�，F(xiàn)在的美國社會撕裂嚴(yán)重，年輕人也不傻，誰愿意為了政客的霸權(quán)去送死？如果告訴士兵們，去惹中國可能會全軍覆沒，甚至連老家都不安全，美軍的士氣估計得崩。

我們絕不能掉進(jìn)這個話術(shù)圈套。對于這種言論，回應(yīng)很簡單：中國熱愛和平，比誰都珍惜安寧。但如果有人把戰(zhàn)爭強(qiáng)加給我們，那仗怎么打、打到哪里，就由不得他們說了算。

在這個弱肉強(qiáng)食的世界，真理永遠(yuǎn)在大炮射程之內(nèi)。真正的道義，不是在戰(zhàn)爭爆發(fā)后去討論怎么“優(yōu)雅地”打仗，而是擁有足夠強(qiáng)大的實力，讓野心家根本不敢發(fā)動戰(zhàn)爭。

只有手里握著能把對方打痛的鐵拳，才能真正贏得對手的尊重，以及我們想要的和平。這才是大國該有的清醒與硬氣。